El que también fuera consejero delegado de Metro de Madrid afirma en una entrevista concedida al diario ABC que “vamos estudiar la posibilidad de su (Bicimad) externalización. Analizaremos la experiencia de cómo se gestionó integrarlo en la EMT. Evaluaremos cómo ha funcionado y tomaremos una decisión”. Además de esa posible privatización, el equipo de Gobierno de Almeida tiene la intención de fomentar que haya otros tipos de bicicletas de alquiler en Madrid. “Facilitaremos que las empresas, tanto de patinetes como de bicicletas, puedan venir".
|
etiquetas: bicimad , almeida , pp , privatización , bicicletas 
Y ahora estos tíos van a volver a joderlo para hacer sus negocietes.
Es aterrador y repugnante: están revirtiendo TODO cuanto se hizo con Carmena y les suda la polla que sea para mal. Lo impostante es fulminar TODO lo que sucedió estos cuatro años.
Con la puta complicidad de Cs y su vicealcaldesita. Para vomitar.
Pero yo no cuestiono eso. Yo cuestiono la ética de esta gente al dedicarse a borrar todo lo que se hizo en el anterior mandato. Que la gente les haya votado no es una venia papal para que hagan lo que les sale de la polla, sobre todo cuando están haciendo cosas que no estaban en su programa electoral ni de lejos. Sobre todo cuando hacen cosas que nunca dijeron que harían. Nadie les votó para que echaran a los directores del Matadero elegidos por concurso público y enchufaran a dedo a otra tía. Nadie les votó para que privatizaran servicios que iban como la seda. Esto que hacen es básicamente usar los legítimos votos para usar la ciudad como si fuera su coto privado.
Y por supuesto que puedo quejarme y criticarlo, y decir que es infame. Esto también es democrático: opinar. No sobre los votantes, sino sobre el alcalde y su vicealcaldesa, que vaya dos.
Si algo público funciona, privaticese.
Si algo privado no funciona, rescatese con dinero público.
El Ayuntamiento (me da igual si de Carmena o de La Familia Franco, aquí la cara de quien lo hizo es lo de menos) lo municipalizó y lo echó a rodar. Pasó a dar un mil veces mejor servicio y a costar menos dinero. Es decir: el negocio empezó a funcionar y, lo que es más importante, a generar ganancias a la caja del Ayuntamiento.
Un ser humano con cerebro piensa: "está guapo que un Ayuntamiento, o Generalidad, o Gobierno, se haga cargo de un servicio público y lo haga rentable, convirtiendo el GASTO público en GANANCIAS, es decir invirtiendo el dinero público de una forma positiva para la caja".
Un liberata de derechas piensa: "GñnñÑÑñ... público malo, inefisiente, ¿dónde quedan las libertades del Millonario que se ha de poner por lógica impepinable entre el servicio y los clientes?, socialismo corrupto, comuniiiiiiiiiiiiiiiismo, Venesueeeeeeeeelaaa, miles de mishones de mueeeeertooooooossss"
Así es como piensa la gente con dos dedos de frente y así es como piensan los liberatas de derechas. Carapolla es un liberata y es de derechas, así que esta acción de robo a la ciudadanía para dárselo a un rico que se quede con el servicio, lo emputezca y luego se llene los bolsillos privados sin revertir ni una décima parte en la caja pública, le parece cojonudo.
El "como" sobra
Puede ocurrir también que decidan cortar el grifo y la ciudad se quede sin el servicio sin más.
Me conozco el mapa de memoria y lo que dices es cierto, pero también lo es que en Vallekas aumentó la abstención.
Yo pienso que el trabajador que vote a un partido de derechas y corrupto se merece que le roben. Además, me parece una persona incívica.
La clase trabajadora de Madrid merece que le roben, por votar a partidos privatizadores y podridos de corrupción.
Pero bueno, hay ejemplos para todos los gustos.
Es un lujo esto en Menéame. Perdona mi tono soliviantado, es que estas cosas de primeras me soliviantan.
Un saludo.
Quieres decir que como lo hacen por la cara, el señor alcalde se podría decir que es un cara.....polla?
Así tardamos menos.
Porque serán tan HP...
Por cierto búscate un mapita del voto en Madrid por distritos y luego me cuentas a quién votó la clase trabajadora con menos rentas. Luego vas a Vallecas y les dices que se merecen que les roben.
De verdad, lo que hay que leer. En cuanto nos descuidamos se nos pone cara de totalitarios metafísicos, declarando legítimas las desgracias de las clases bajas.
Y de paso se llevan unas comisiones de los terceros interesados (concesionaria de bicimad, ciertos comercios del centro, etc)
Los perdedores ya se conocen: los madrileños.
Y cuando beneficien a "los propios" procura quejarte de lo injusto que es, por eso de la coherencia
Okdiario como fuente... espero que seanTrollazo porque si lo dices en serio.... Es triste
Pd: ni pincho en el link para no dar visitas
Y cuando los pseudomonopolios privados generen subidas x4 de los precios para su beneficio privado, todo el mundo use el coche y se sature la ciudad de humos y gases nocivos, entonces agradecerás que también se dejase caer la sanidad en manos privadas y tengas que tratarte el cáncer de pulmón a base de vahos de hojas de eucalipto. Lo más barato, eso sí, con los mismos o más impuestos.
"otra cosa es que entre Cs y PP (que logró los peores resultados de su historia en la ciudad) con ayudita de VOX hayan obtenido el poder. Eso es legítimo y es democrático, sin duda."
"Que la gente les haya votado no es una venia papal para que hagan lo que les sale de la polla, sobre todo cuando están haciendo cosas que no estaban en su programa electoral ni de lejos. Sobre todo cuando hacen cosas que nunca dijeron que harían. Nadie les votó para que echaran a los directores del Matadero elegidos por concurso público y enchufaran a dedo a otra tía. Nadie les votó para que privatizaran servicios que iban como la seda. Esto que hacen es básicamente usar los legítimos votos para usar la ciudad como si fuera su coto privado."
De qué elegancia me estás hablando.
"por supuesto que puedo quejarme y criticarlo, y decir que es infame. Esto también es democrático: opinar. No sobre los votantes, sino sobre el alcalde y su vicealcaldesa, que vaya dos."
Ni siquiera me he metido con los votantes.
A ver si ahora juzgar las políticas de un alcalde es ser "poco elegante" o "no aceptar la derrota", cachondo. ¿Qué tenemos que hacer, estar callados como putas cuatro años y comer mierda a cucharadas? ¿No podemos opinar ni un poquito? Vamos...
www.20minutos.es/noticia/3792213/0/suspendida-temporalmente-la-huelga-
Hasta septiembre de 2016 seguia en manos de Bonopark.
Anda, toma un par de noticias más desde que es del Ayuntamiento:
amp.europapress.es/madrid/noticia-uso-bicimad-crece-27-gestiona-emt-20
elpais.com/elpais/2018/09/14/i_love_bicis/1536953217_734375.html
Vaya por dios. Acabo de mandar tu teoría a tomar viento fresco.
Espero que sea ironía lo tuyo, cuando precisamente tu enlace era justamente para demostrar lo contrario.
Por cierto, en 2017 ya se hacian mas de 3 millones de viajes en bicimad.
www.europapress.es/madrid/noticia-bicimad-cerro-2017-record-usos-mas-3
youtu.be/lBztnahrOFw?t=62
(Dedicado a los burritos que votan al PP en Madrid aunque probablemente no leen meneame pk no saben ni leer)
Atando en corto los pliegos de condiciones de los concursos no tienen porque ir mal. El problema es cuando se amañan.
no lo conozco de 1a mano, pero eso de que publico es mejor es falso en el 99% de las veces.
Los telequinéticos son los de mover objetos (controlar la energía cinética).
;P
¿Pretendes comparar un servicio de bicis que usan turistas en su mayoría con el bus o el taxi?
De ahí la ostia que se está viendo que se va a dar naranjito, y muy bien le ponen para lo que le debería de pasar si la gente tuviese 2 dedos de frente a la hora de votar
Grandes gestores.
Este es un ejemplo,pero hay muchas más.
avatarenergia.com/bicicletas-electricas-harley-davidson/
www.tylervigen.com/spurious-correlations