Las nuevas producciones de Amazon tendrán un equipo de un mínimo del 30% de mujeres y 30% de miembros raciales/étnico subrepresentados. El actor (género,identidad de género,nacionalidad, raza,orientación,discapacidad) debe ser como el personaje. Además deberán incluir al menos un personaje de las siquientes categorías: “LGBTQIA+, discapacitado y raciales/étnico subrepresentado" de los que un 50% deberán ser mujeres. Deberán tener 3 ofertas de proveedores, una de las cuales debe ser de una empresa propiedad de mujer y otra de una minoría.
|
etiquetas: amazon , cine , series , inclusión , diversidad , lgbtqia+
En serio, que pereza.
Los actores deben seleccionarse por su calidad, no por su raza o por su orientación sexual.
El tema es que si quieres poner a una mujer trans o un negro o un latino. Crea una historia coherente que la respalde y no sea un personaje metido con calzador.
Ejemplos, de buenos personajes de todos los colores y orientaciones hay donde elegir. Pero, las productoras y plataformas no suelen currarselo en la actualidad.
1. Todos los actores deben ser mayores de 18 años. Es vergonzoso que se permita la explotación infantil. Destruir infancias y adolescencias por el rating (el cementerio está lleno de jóvenes estrellas llamadas despectivamente juguetes rotos). Ya me imagino dentro de unas décadas, la gente tumbando estatuas de Mickey mouse y Disney por la explotación laboral infantil.
2. Uso de animales como protagonistas/extras de historias. Harry Potter jodió a los búhos, Buscando a Nemo jodió a los peces payasos, porque a más de un idiota le provocó tener de mascota un animal que vio en TV o cine.
Me repatea especialmente el personaje de Darth Vader. Un actor no podrá hacer bien ese personaje hasta que le corten las dos piernas, un brazo y le quemen el resto de su cuerpo.
O poner a Gandalf The Black.
.
Ahora con esto sigue siendo así, solo que el de las categorías más raras de Pornhub y que nadie confiesa ver.
Pero bueno, para mí sigue siendo ilógico crear productos culturales con escuadra y cartabón;vamos que aunque creo que es bueno que metan toda la variedad posible de géneros, razas y culturas... No debería ser un fin en sí mismo como parece que quieren hacer en amazon
Mal guion, con muchísimos personajes pesimamente construidos, que son de todas las condiciones y con tramas superfluas para cada uno para demostrar que mola mucho la integración. Resultado, malos personajes y lo peor su desarrollo.
El único que medio se salva es Kylo Ren y porque el actor es bueno... y lo peor es que tampoco lo desarrollan.
Aplicado a obras audiovisuales. De verdad que pensáis que todo se va a convertir en desfiles de estereotipos y que no importará nada más? Sabéis que esto ya está funcionando desde hace tiempo y que sólo ladráis cuando alguna plataforma anuncia la intención de incluir más variedad? Os paráis a pensar en lo que esto pueda significar?
Sin embargo por internet no oigo más que quejas ante estas políticas, tanto en inglés como en español.
¿Hace mucho ruido esta gente y Amazon piensa que son minoría frente a los que les parece bien?
¿Que tiene de mejor meter las cosas por decreto reduciendo muchos personajes a meros tokens? Personajes planos cuyo único merito es ser X. Si quieres "inclusividad" se puede hacer bien como en "los cien" o "the expanse", donde tienes de todo pero que un personaje sea gay no es lo que lo define, es solo un rasgo mas del mismo, como debería ser.
Luego esta la tontería de que los actores deban ser exactamente como el personaje, actuar es precisamente representar a otras personas. Es como la gilipollez de que "todo el mundo se tiene que sentir representado en los videojuegos", no, tu tienes que meterte en el personaje, no el personaje ser como tu
P.D. Lo de incluir un insulto/desprecio en cada comentario a quienes piensan diferente... Dejadlo, os estáis pegando un tiro en el pie, al final solo conseguís generar mas y mas rechazo.
Mucho ir de "adalides de la diversidad", pero os encanta repartir etiquetas, aun diría mas, no podríais vivir sin etiquetar a todo y todos, y eso dice mucho... Que lo hagáis envuelto en buenas intenciones no deja de ser juzgar/atribuir características a la gente en base a su raza, sexo, religión, etc... Y eso tiene un nombre y es lo que se supone decís combatir.
#27 "Nooo! Quieren hacer las cosas de forma diferente a como a mí me gusta! Porqué poner a gente que no son como yo? Porqué hablan sobre cosas con las que no estoy de acuerdo? Porqué el mundo no es como diga yo?"
Te das cuenta que eso es exactamente lo que piden los que han impuesto cosas como esta no? "el protagonista no es exactamente como yo con lo cual no me representa! quiero que todo apele a mi persona!"
Lo dicho, se trata de que el lector/espectador se meta en la cabeza del personaje no al revés.
Te das cuenta que eso es exactamente lo que piden los que han impuesto cosas como esta no? "el protagonista no es exactamente como yo con lo cual no me representa! quiero que todo apele a mi persona!"
No hay que tener una gran capacidad intelectual para entender que no, que no imponen nada, simplemente dicen que tienen que estar representadas todas las opciones que la sociedad actualmente tiene . Y que, oh, casualidad, hasta hace poco tiempo solo se reflejaba una, que como casualmente es similar a la tuya en casi todo y creías que era la única, por lo que en el momento en el que has visto que el mundo es diferente al que tú creías que era, pero es el mundo real, ha roto tu disonancia cognitiva y siendo imposible por tu parte aceptar que eso es la realidad.
Tienes una obsesión contra todo lo relacionado con mujeres, gente de color y gente homosexual que no es para nada normal.
mmm...Como en Netflix?
Lo que no tengo tan claro es que si sacan una serie ambientada en la Inglaterra medieval y no meten negros (o meten solo uno con cierta elegancia, rollo Morgan Freeman en Robin Hood) se quejase mucha gente, y en caso de que se quejasen tampoco tengo claro que las quejas por esa serie provocasen una mala imagen para Amazon o Netflix.
Entonces, esa variable que comentas puede afectar pero no creo que sea enteramente por miedo a que les digan racistas, ese miedo lo tendrán para ciertas producciones, lo que no entiendo es por qué comprometerse a poner cuotas y además hacerlo público, y solo se me ocurre que el hecho de hacer eso, piensen ellos, les aporte en sí mismo buena imagen, buena publicidad, y más ventas. Es decir, pienso que desde su punto de vista, proyectar la imagen de estar muy comprometidos con la inclusión racial es buena publicidad y que hay más gente de acuerdo con ello que gente que no esté de acuerdo con ello. Si solo es miedo a la cancelación puedes directamente poner cuidado en que siempre haya diversidad racial pero no tienes la necesidad de hacerlo público a los cuatro vientos.
No sé, me puedo equivocar de plano también.
Que luego se pasarán el compromiso por el forro, pero ya han quedado como los primeros y los buenos, y de paso a algún competidor le puede caer una temporada de mala prensa.
Por otro lado, si hacen balance y ven que las series muy inclusivas se ven menos que las no inclusivas, al final los propios mecanismos de mercado van a hacer que cada vez haya menos series inclusivas, o que solo haya unas pocas, un poco por cumplir.
Esta gente solo hace movimientos de mercado, les da igual todo, no están a favor ni en contra de nada, solo ven números, ventas, observan si lo que hace la competencia les hace vender más o menos para ver si lo copian, pero todo son números. Solo quieren hacer series que se vean más que las de sus competidores.
No digo que no tengan miedo a la mala prensa ojo, pero solo si consideran con cierta base que es mala prensa hará que les vean menos que a la competencia, y creo que tienes razón en lo que dices, solo digo que creo que hay más variables y que hay muchísima gente a la que no le importan o incluso ven con muy buenos ojos este tipo de políticas (y por supuesto mucha gente también que no, pero si fuesen tantos como para que se dejasen de ver series como la del rey Arturo multirracial, dejarían de hacerlo, el caso es que las series se ven y mucho, de hecho la de la Inglaterra victoriana con nobles ingleses negros, incluida la reina, ha sido de las más vistas, es lo que hay, si vende lo seguirán haciendo).