Bajo el hashtag ‘#shutdown4chan’ la empresa de marketing viral ‘rantic’ anunciaba una campaña contra la web 4chan y publicaba un mensaje directo a Barack Obama en el que pedía la “censura” de este tipo de sitios.
|
etiquetas: emma watson , rantic , 4chan , marketing , censura 
Ya dije que no parecía algo 4chanero www.meneame.net/c/15444923
Menos mal que he evitado poner en etiqueta o entradilla la palabra "desnuda" aunque podría haberlo hecho sin ser microblogging.
Que es muy gracioso, jijijí jajajá, cuando le roban los derechos a otro. Y ahora vienen unos cabrones a robar los derechos a todos los demás. Pues si no fuera porque yo no he buscado las fotos de esas mujeres, ahora estaría diciendo: que se jodan. No voy a decirlo, porque pagarán justos por pecadores, pero creo que esto llama a una reflexión.
¿Es obligatorio verle las tetas a las famosas? Puede que sea porque soy una mujer y tengo más que vistas todas las formas y tamaños de tetas posibles, pero cuando se ha robado información íntima y personal a alguien, yo procuro no verla ni darle pábulo, porque a mí no me gustaría que me lo hicieran. No tengo, que yo sepa, fotos de desnudos, pero en verano sí acostumbro a sentarme delante del ordenador tras la ducha. Luego me enteré de que podían tenerme el ordenador hackeado, e hice un "hacking analógico" tapando la cámara que trae incorporada. Pero el caso es que a mí me podría pasar igualmente, y me jodería un huevo.
Además, hablamos de la sociedad estadounidense, que es bastante pacata. Allí hay gente que pierde los fans o los empleos por salir desnudo, y de una carrera política te olvidas: no es como aquí, que aunque tengas una carrera política da igual que salgas en vídeos porno, eso es lo de menos.
Si todas estas mierdas de "le he hackeado el teléfono a Filomena y voy a sacar en público fotos completamente privadas de ella" no granjearan a los autores fama, si se les ignorara o despreciara, y se les denunciara caso de toparse con las fotos en cualquier archivo, los fascistas censuradores no tendrían ahora mismo un arma con la que atacar.
En resumen: si la mayoría impedimos que se use internet para cabronadas, tendrán menos excusas para dictar leyes con que caparla, y será más fácil que nos la dejen usar para las cosas que molan.
#10: A los sentimientos de Emma Watson o las demás afectadas que les folle un pez, supongo. No te cabrees, supongo que es un chiste y lo entiendo. Es por añadir un poco de perspectiva.
4chan ya tiene una nueva misión.
Matizaré que estoy en contra del hackeo de la intimidad, pero más aún de la censura indiscriminada.
Es que no puedo evitar acordarme de Niemoller... si dejas que con tu bonita herramienta le quiten los derechos a otros y pasas del tema, vendrá un listo a mangarte los derechos a ti, con el cuento de que tu bonita herramienta se usa para cosas feas.
Off topic: Me gustan las tetas. Me encantan las tetas, de hecho: es la parte del cuerpo en la que toda mujer puede ser guapa independientemente del tamaño, y son recordatorio constante de fertilidad y nutricia. Pero si la gente no quiere que yo se las vea, no las miro. En serio, con todo el porno disponible, ¿no hay bastantes tetas voluntarias por internet que hay que mirar las de quienes no quieren ser vistas? Está feo, porras.
Shhhh calla. Estamos mejor en la sombra.#removerantic
8chan mola más de todos modos.
Da un discurso por la igualdad de genero, ha recibido amenazas de muerte, una web amenaza con publicar fotos suyas. Me ha salido del alma un , aiba que joputas. Luego he pensado, vaya, ¿cuándo he asumido que todos son lo mismo? Me la han colao.
Ellos sabrán donde se meten
#16: ¿Podrías leerlo? Hay incluso un resumen al final, y queda bastante clarito.
De todas maneras fea no es. Sin ser muy "sexy", sí es mona. Al menos la cara... nos vamos a quedar con ganas de ver lo demás
Dicen que el sarcasmo es el recurso de una mente débil, pero este tipo de foros hacen de la unión la fuerza y consiguen que el sarcasmo de cientos de miles de personas se conviertan en una mente poderosa. Y por supuesto que, cada trolleo a la mano opresora será bien recibido.
Son demasiado inocentes, aunque reconozco que uno de los métodos de sacarles las contraseñas para acceder a iCloud, le podría pasar a cualquiera. Ya que como dije, en otra noticia relacionada con el CelebGate sino se ve el servidor real, caes como nada. Pero esto es un problema tanto de Apple como de Google, en sus iCloud y Gmail respectivamente.
Esto realmente demuestra, en general, nuestra ignorancia en materia de privacidad e intimidad y sobre todo de las opciones que dan ciertos servicios y como desconocemos como funcionan. Por supuesto demuestra que "la nube", no sólo no es la panacea sino que agrava el problema. Se necesita estudiar al menos un tema sobre la seguridad en Internet, al menos lo más básico. Porque es curioso porque cuando se habla de la seguridad, siempre se saca lo mismo, que si sexting de menores que si tengan cuidado con los desconocidos, que está muy bien. Pero de poco vale que a una persona (y más si es menor) le digas eso, pero luego caigan como idiotas en un "phishing", o pinchen un enlace que les lleve a un virus, abran un adjunto sospechoso o se crean los cientos de hoax que hay por la Red.
Sobre las supuestas fotos de Emma Watson, cuando vi la primera cosa referente a esto, ya sabía que era mentira. No hay ninguna foto de Emma Watson desnuda (y lo sé por como cuida su vida y su intimidad esta actriz. No en vano sabe mantener los pies en la tierra, y no como otras que se desbocan) como de algunas famosas que salen en algunos foros y son claramente falsas (cantan demasiado). Obviamente no sabía lo de la empresa Rantic.
La mayor hipocresía de esto, no es siquiera que a mucha gente se le viole la privacidad, con excusas, sino que sólo se arme un revuelo cuando le ocurre a gente famosa.
Sobre este tipo de maniobras. Es fácil sólo hace falta que hagan un montaje (como este), para tener excusas para cerrar 4Chan o cualquier web. Es decir, no hace falta que nadie haga algo malo, porque el montaje te lo pueden hacer igual. Y no en vano no es la primera vez y mucho más grave.
De las famosas, algunas se les puede ver desnudas en películas (y son ellas no dobles, al menos no siempre) y otras en revistas, así que tampoco se necesitan fotos del CelebGate.
Salu2
NO, COLEGA, NO
Somos gilipollas si damos valor a sus excusas para censurar. Si alguien delinque que se le persiga, sino no. PUNTO.
La censura que se la metan por el culo. Encima piden ayuda para ello, con dos cojones...
La mayor hipocresía de esto, no es siquiera que a mucha gente se le viole la privacidad, con excusas, sino que sólo se arme un revuelo cuando le ocurre a gente famosa.
Muy al contrario, la lucha contra el revenge porn viene de antes y de largo, precisamente porque a las que no son famosas, en EEUU les pueden joder la vida al sacarle las fotos desnudas:
www.meneame.net/story/hollywoodiense-cruzada-charlotte-laws-erin-broko
Y en cuanto a esto:
De las famosas, algunas se les puede ver desnudas en películas (y son ellas no dobles, al menos no siempre) y otras en revistas,
Te recomiendo que lo borres y no vuelvas ni a sugerirlo nunca jamás. Es culpar a las víctimas para empezar, y es ignorar a las que nunca han salido desnudas y han visto que su intimidad se ha ido al carajo sin quererlo ellas, simplemente por un fallo tecnológico del que eras ignorante. Si tu cajón está cerrado y el candado es defectuoso, sigue sin ser culpa tuya que te roben. Watson es muy joven, sabrá bastante más de internet, los padres la han educado muy bien y se toma en serio los estudios: es más fácil que ella supiera todo esto. Pero la que no lo sabe no tiene la culpa, la que ya ha posado desnuda no tiene la culpa, y quitarle hierro al asunto porque algunas (las menos) ya habían salido desnudas en películas es despreciable.
Te vuelvo a recomendar que lo edites si tienes tiempo.
De obligada lectura: felixdicit.com/?p=1336
Ya estás culpando a algunas víctimas: las listas no tienen fotos desnudas, las otras "se desbocan". A una presentadora famosa de televisión le colocaron una cámara oculta en la habitación del hotel. A Emma Watson (o a cualquiera) le pueden hacer lo mismo, y una vez filtradas a la red, a tomar por culo. Solamente pido que los usuarios reflexionen un poco al respecto. Igual es mucho pedir.
#46: Claro, porque hacer las dos cosas, es imposible. No puede ser que yo diga "no ante todo a la censura, es una excusa para censurar, pero reflexionemos, ¿qué tal si no nos empeñamos en ver cosas íntimas que la gente no quiere que vean?" Esto es una falacia del falso dilema: por supuesto que la censura es inaceptable. Pero no estaría de más que, en lugar de quejarnos solamente cuando atacan nuestros derechos, defendiéramos un poquito los de los demás cuando son atacados. Hacer las dos cosas no es incompatible.
Es, por así decirlo, la táctica de "la camiseta del Barça y la publicidad": la camiseta estaba limpia, impoluta, sin publicidad y era de esperar que si se ponía publicidad el socio y el aficionado se mostraría en contra; así que primero se puso propaganda de Unicef y además se les donaba dinero (quien seria tan "desalmado" como para oponerse), ya estaba roto el tabú pero por una buena causa, solo media traición. De allí se saltó Qatar Fundation, que parecía algo así como una ONG pero ya pagaba por su publicidad, y de esa a la actual de Qatar Airways, publicidad pura y dura. Así se ha conseguido lo que se quería sin gran oposición ni revuelo utilizando de parapeto inicial algo positivo.
Os invito a visitar 4chan para que descubráis que el 95% de su contenido es basura absurdista escrita por obvios niñatos.
Muchas de ellas no han salido desnudas en público nunca. Una de ellas en concreto, ha visto filtradas fotos íntimas con su marido, que no se habían enviado a ninguna parte. ¿Tan descabellado te parece que pueda sentirse ofendida? Manda huevos.
Y ya estamos con la culpabilización de las víctimas otra vez. "No le importa que haya salido desnuda, lo que le importa es no cobrar". Eso es una versión del "todas putas". Tú eso no lo sabes, y como no puedes saberlo, lo que hay que hacer cuando se filtra contenido robado es como cuando te intentan vender bicis o joyas robadas: ponerte en el lugar de la persona a la que le han mangado la bici.
Parece que la ética se difumina y se borra si hay tetas por medio. Nada nuevo bajo el sol, pero es lamentable.
ME LA SUDA. Si es delito que el que lo haya hecho lo pague pero a mi dejame en paz. No me dice NADA este caso. No me parece excusa para nada: el problema sois la gente que pensais que esto es una excusa. No se necesita pedir a usuarios nada: el que delinc que pague y punto. No hay NADA MAS. Ninguna excusa de nada.
Y bueno, la mayor amenaza contra la privacidad son los gobiernos que la violan sistematicamente, no un hacker de mierda.
"Excusa" no significa "motivo", yo no pienso que esto es una excusa, ES lo que están usando como excusa (que no tiene nada que ver con "motivo", que lo usen como excusa no significa ni implica que sea válido). Y el problema serán la NSA, los gobiernos de EEUU o China, o quienes realizan actividades ilegales.
Por no hablar de su web, que carece de contenido completamente, y que no tiene información de contacto. Se nota a la legua que es HOAX. Hasta que no confirmen su existencia yo no me haria una opinion.
Posibilidades hay mil,... afortunadamente. Y no digo lo de afortunadamente por las fotos filtradas (que ya ves tú), sino porque prefiero una Internet con una ausencia de control tal que puedan pasar cosas terribles (pero también cosas geniales), que una Internet controlada donde las webs sean como un Facebook que te cierra la cuenta porque te sacas una foto dándole el pecho a tu bebé.
Yo soy habitual de 4chan desde hace años, y es lo que me encanta de allí. El anonimato contribuye para que en los contenidos te puedas encontrar lo mejor y lo peor del ser humano, hilos de lo más hijo de puta e hilos con una humanidad que no he visto en otros lados,... y sigo regresando porque el Internet lo prefiero así, sin tapujos.
En fin, que creo que es el precio de la libertad: no puedes tener una Internet con las "cosas que molan" si no tienes también las "cabronadas". Y en 4chan al mismo tiempo que he visto hacer cosas terribles, he pasado algunos de mis mejores momentos en Internet.
Por supuesto lo de esperar no es para mi, he buscado otra fuente y la he puesto (Y de paso me he asegurado que no solo lo tenía una web). Tampoco me gusta el medio, pero antes que esperar, cualquier cosa menos AEDE.
P.D.: Aunque ahora no me caen tan mal, me han dado mi primera portada. Ser unos cristofascistas y unos manipuladores es algo secundario en comparación con una portada en meneame
Primero el tema de la #NSA viene de mucho antes incluso que el tema del Revenge Porn, simplemente Snowden confirmó algo que ya se sabía. Y no es la primera vez que se viola la privacidad e intimidad. Es lo mismo que el tema del IVA. No he visto a los actores protestar cuando subieron el IVA general al 21% hasta que no les tocó a ellos.
Sobre el tema de las actrices desbocadas. No me refiero a lo que hagan en su intimidad o en su vida privada (es más siempre me pareció una gilipollez enorme, los empresarios que no contratan a una persona, porque sea un poco alocado en su vida cuando es muy posible que se pierda un gran trabajador) es que me parece perfecto que se diviertan así, a mí me encanta ver a la gente feliz, sea como sea. A lo que me refiero es que muchas actrices jóvenes se han metido en muchos problemas. Ya digo que soy un poco gafe en este aspecto, como un actriz o famosa me guste, puede acabar mal:
- Lindsay Lohan
- Amanda Bynes
- Miley Cyrus
- Mischa Barton
Por poner algunos ejemplos. Y con actores (hombres) que me gustan similar.
Es más sobre el tema de los desnudos en las pelis y las revistas. Pues me parece perfecto si quieren mostrar su cuerpo, pero sobre todo si una actriz que tiene que hacer un desnudo en una serie o en una película, demostrará profesionalidad y valentía, pués no todas lo hacen (lo mismo con los actores). Yo, cuando veo a una actriz desnuda, no pienso que guarra es ni nada por el estilo (a ver estéticamente hay cuerpos realmente preciosos, pero no es la parte sexual, precisamente la que me llama la atención). Reconozco que las escenas de tipo sexual, a mí tal cual (sí y soy hombre
En general, esto del CelebGate, no cambia un ápice lo que siento por las actrices y famosas que me gustan y lo mismo si fuesen chicos famosos que me gusta como interpretan. Todo lo contrario, refuerza que son personas normales con sus problemas y por eso los aprecio más. Hace unos meses vi un… » ver todo el comentario
Internet está lleno de porno de gente que está deseando ensenyar sus habilidades y cuerpos, no hay necesidad de violar la intimidad de nadie. Entiendo el morbo, pero me parece una putada que te roben esas fotos así que lo único que puedo hacer es no verlas y no reenviarlas.
En particular en el artículo se habla de borrar hilos como si fuera una cosa nueva. Joder, si ya en el 2005 se eliminaban los hilos y referencias a Cracky-chan y se baneaba a gente cuando el tema se fue de las manos. Leo todas estas historias de que si los SJW y Tumblr (venga ya, la mitad de los usuarios de Tumblr lo son de 4chan también), pero la verdad es que no he notado ninguna diferencia en términos reales en 4chan.
Y si a alguien no le han baneado nunca en 4chan es que es muy muy nuevo. Es como un bautizo.
Por cierto, que estoy aprendiendo mucho sobre la deep web con todo este tema.
#68: Excusas hay, lo que no tienen es motivos. Que no es lo mismo una cosa que otra
#69 Depende del board que visites, te digo que en /v/ hubo una censura brutal, cualquier thread abierto sobre el Gamersgate o Zoe era borrado a los pocos minutos por los moderadores. De hecho, la gran mayoría de usuarios de 8chan vienen del /v/ (y de /pol/) de 4chan. Pero en boards como /b/ y cualquier otro ajeno al Gamersgate probablemente apenas se haya notado. Esto sucedió porque m00t echó a todos los antiguos moderadores y de la noche a la mañana una legión de moralfags que han llegado a banear hasta por poner "nigger", aunque parecen que las cosas se han calmado por ahora.
Vamos..el cinismo de los medios me alucina
PD:ya se que no es comparable unas fotos con otras muchas veces, pero los medios son los primeros en enseñar topless en la playa, o destapes de famosos
Sobre lo de poner "nigger" depende del board al que vayas, hay algunos en los que es ban automático, aunque imagino que lo dices en plan exageración.
Yo por mi parte me he tirado unos días haciendo el mongolo con el tema de Ebola-chan por /pol/ y /b/ y la verdad que no he notado nada, y mira que debe ser lo más burro que he visto en eras. Como mucho en /x/ sí me banearon y borraron un hilo varias horas después de abrirlo porque allí a veces ven ese tema offtopic, pero así como con mucha pereza y no me ha vuelto a pasar.
Obviamente, son 48 millones de visitas de gente que quería ver a la Watson en cueros... no que quisieran sumarse a un movimiento a favor de la censura de 4chan... estamos tontos o que??
bit.ly/ZMxIxc
Esas lógicas me suenan a lo de acabar con las libertades para estar más seguros contra los terroristas que quieren acabar con las libertades.
A mí me parece que con este tema se está haciendo mucho malabar filosófico para maquillar una auténtica falta de moralidad.
Pero no te estoy planteando un problema ético (que no vas a poder solucionar imponiendo una determinada moral) sino de regulación de la red. Hay que asumir que si das libertad en la red van a pasar cosas malas; que aunque detengas al culpable de la filtración, las fotos seguirán siendo intercambiadas. Entonces, ¿estás dispuesto a asumir el riesgo de la permanencia de esas fotografías, o prefieres una red hipercontrolada en la que no pueda suceder nada éticamente reprobable? Ahí es donde está el verdadero dilema en la cuestión que planteas, mucho más importante que cuatro estúpidas fotos con tetas, y donde yo me sitúo del lado de la libertad.
Y sin embargo a estas personas si que pueden decir que sus datos los han visto muchos humanos. Por tanto cosas que no tienen que ver, no tienen que ver nada.
Lo resumiría en una persona gritando: "Su exnovio dice que se folla a medio Silicon Valley... y como los ex-novios resentidos nunca mienten... ¡ES UNA ZORRA!"
Pero sustituyendo "una persona" por millones de chavales, hardcore gamers, 4chaneros y acnosos varios.
Le perdí la pista a a esa manada de babuinos pajilleros durate unos meses y ahora resulta que es una lucha por la independencia y transparencia de los periodistas de videojuegos. JA JA JA.
De todos modos, como yo nunca me he fiado de los periodistas y críticos del género de los videojuegos...
Pues si hubo cierta disminucion en las visitas.
Y en particular, no soy de videojuegos, de hecho me entere del gamergate por un post en /co/. Llevo en 4chan desde que era un pequeño imageboard mas enfocado al anime, incluso por suerte, me toco estar en alguna de las concentraciones del proyecto Chanology. No es la primera vez que se ha censurado contenido, ni la primera vez que se ha organizado un exodo. Sin embargo, si creo que es la primera vez que se ha cambiado de una manera radical la dinamica del sitio. Como bien dice #75, ¡los nuevos moderadores han baneado solo por usar la palabra nigger!
Yo creo que este sí es un debate moral, la libertad sin moralidad no sirve de nada. Internet es un reflejo de la vida y en la vida la mayoría de nosotros seguimos un código moral que es lo que realmente mantiene a la sociedad en funcionamiento, es un control interno sin el cual el control externo no serviría de nada, si internet no tiene ningún tipo de control interno vendrán los que digan que quieren imponer el control desde fuera cuando en realidad lo que quieren es eliminar las partes más positivas de internet, la cooperación, la difusión, la información, etc.
Al final con todo este tema lo único que estamos haciendo es darle armas al enemigo.
Más info aquí: github.com/GamerGateOP/GamerGateOP/blob/master/FAQ.md
cdn.knightlab.com/libs/timeline/latest/embed/index.html?source=0AluMP_
Si notas que se te han criado 4 neuronas más y eres capaz de buscar la infinidad de pruebas (fotos, capturas de twitter, capturas de conversaciones entre los implicados, listas de correo entre ellos, pruebas de las conexiones) también estaría muy bien. Pero eh, siempre puedes decidir ir a la opinión que te han hecho tragar y pasar de esto por que es muy complicado.
Salu2