“Una victoria militar de Ucrania sobre Rusia, en la que Ucrania recupere todo el territorio que Rusia ha tomado desde 2014, no es un objetivo realista” Afirma un editorial de The New York Times publicado ayer en el que pide a la administración Biden que marque claramente los objetivos de una guerra que “se está convirtiendo en complicada” y en la que Estados Unidos corre el riesgo de verse excesivamente comprometido en una lucha contra una Rusia que califica de “maltrecha e inepta”, pero “aún potencia nuclear”
|
etiquetas: ucrania , rusia , acuerdos minsk , otan
No se, lo mismo si fuésemos un poco más ecuánimes en Occidente nos iría mejor...
Aún más jodido es que el mundo le haga cara a EEUU, se pase sus sanciones por el arco del triunfo y usen su dólar para jugar al monopoli.
Porque si pasa lo anterior, el Imperio de EEUU (y cabalmente es un Imperio) caería sin lugar a dudas, incluso con una guerra civil entre Estados Federados.
Si tenemos en cuenta que unos días antes la propaganda occidental decía que la guerra de Afganistán estaba ganada, que el Isis estaba vencido... y que apenas una semana después EEUU tuvo que salir por patas de allí, se puede desprender por ello y por más andaduras que EEUU, además de mentir, mete la pata hasta la rodilla...
Jodido, muy jodido...
Dicho esto, no es lo mismo atacar que defender. En la segunda guerra mundial, varios estudios establecieron que era necesario 10 atacantes contra un defensor para garantizar una victoria.
Si ahora comienza Ucrania a atacar, va a sufrir unas bajas brutales.
En política exterior no hay amigos, hay intereses comunes.
Solo espero que se sienten a negociar y para septiembre se acabe todo esto.
Y no, Rusia no se va a ir por las buenas.
Con frenar la ofensiva ya se puede hablar de éxito ucraniano aunque vayan a perder la franja marítima. Hay que recordar que al principio de la guerra la cosa iba desde tomar el país a quedarse la mitad, perder solo una franja y unas cuantas aldeas no es tan malo como el resto de objetivos iniciales rusos. Espero que ucrania sea pragmática y firme una paz duradera, no otro minsk que no va a respetar nadie y guerra en unos años. Van a tener que ceder todos, y espero que sea así.
¿Quiere decir eso que aplaudo/defiendo a Putin, la invasión de Ucrania o el ultranacionalismo ruso? En absoluto, al contrario, los desprecio tanto como al ultranacionalismo ucraniano. Y dicha invasión sigue siendo un crimen execrable.
Pero una cosa, no quita a la otra, ni viceversa. Y eso, amigos, es a lo que se llama ecuanimidad. cc #16
sino no se hablaría de dejar de comprar petróleo/gas ruso ya que nuestro interes es conseguir esos recursos.