Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Amigas y familiares de Samuel se reencuentran con joven senegalés que intercedió durante la agresión para agradecérselo En el vídeo que ha sido compartido en redes sociales, un familiar abraza al joven senegalés. "Así debemos juzgar a una persona, por su bondad", ha afirmado. El hombre recalca que este chico "fue la única persona que intentó ayudar a Samuel" y lo señala como "un ejemplo de amor y comprensión". El vídeo, que acumula miles de reproducciones en redes, cuenta también con muchos comentarios de agradecimiento hacia el joven senegalé
|
etiquetas: amigos , samuel , joven senegales 
El partido verde bilis voxemita es XENOFOBO, con todas las letras
Venga, a pastar con los tuyos
Me molesta mucho cuando empiezan a echar pestes contra la gente que solo fue capaz de mirar hablando de falta de empatía. Qué fácil es hablar, sobre todo desde la ignorancia.
La hijoputez no entiende de fronteras ni pasaportes, la valentía y la generosidad tampoco, pero algo tan sencillo de entender a muchos no les entra en la cabeza así que es necesario remarcarlo.
Hace una semana otro chico senegalés, sin papeles: Mouhammad Fadal Diouf rescató el lunes 22 de junio, a un hombre que tras desvanecerse se cayó a la ría en Bilbao. En septiembre, este joven senegalés salvó a una mujer de ahogarse en el mismo lugar.
Es fácil decirlo estando fuera, porque en la situación el miedo paraliza, pero da que pensar.
#11 En estas acciones deberian faciltar tener papeles
#2 Tal vez al ser extranjero todavia no sabe o tiene interiorizado que el que ayuda puede acabar escaldado :P. Lo digo medio en broma medio en serio...
Pero hay gente que le disuade meterse en lios, por la incertidumbre de tener problemas a parte de los intrínsecos a la defensa.
#7 Hay mucha gente que ayudando acaba generando otro muerto, o tener que rescatar a otro, cuando vas a ayudar a alguien en trafico lo primero es protegerse uno mismo, señalizando nuestra posicion.
Ayudar requiere ciertas capacidades que no todos tienen.
Yo si fuera bilbaíno no me gustaría cruzármelo por si acaso...
Evidentemente, los estaba recitando porque estaba orgulloso de ellas, no por que estuviese en contra de la inmigración... Claro.
Cuando entro en meneame, si veo algo que yo quería decir pero ya ha dicho alguien antes, le meto un positivo y pista. No es plan de llenar la web con lo mismo una y otra vez, sin aportar nada nuevo, eso hace aburrida la lectura al resto.
Pero es mi forma de interactuar aquí, cada uno hace lo que le sale del nabo mientras respete las normas.
Disculpad el off-topic.
Sobre los nacionalismos más de lo mismo. Sean del partido que sea.
He vendido a rebatir eso de que VOX no está en contra de los inmigrantes.
Lo que ha hecho usted tiene un nombre. Salirse por la tangente.
Intolerante con los gays, con los musulmanes, con los trabajadores que defienden sus derechos, con los inmigrantes, sobre todo si vienen de áfrica, porque veo que con los asiáticos no se meten tanto, ni con los sudamericanos.
A mí no me importa de dónde venga la gente, ni de qué color es su piel, ni qué religión profesa o si no profesa ninguna, no me importa su vida sexual ni cómo se siente, si hombre, mujer o las dos cosas a la vez, no necesito himnos ni banderas ni una pistola en casa.
En definitiva, vive y deja vivir.
La voxemia es racista, xenófoba, ultrapatriótica, machista, clasista, ultraliberal y ultracatólica.
Detestan a quien no piensan como ellos y buscan su aniquilación, les sobran unos 26 millones de "hijos de puta". En esos términos se refieren a quienes no piensan como ellos.
En definitiva, ni viven (Bueno, algunos viven a cuerpo de rey) y sobre todo, no dejan vivir.
Lo de los 26 millones de españoles lo han dicho unos militares jubilados que provienen de otra época, no creo que entre dentro del programa de VOX.
Lo de machista me parece discutible, básicamente la ley de violencia de género actual es una vergüenza y están intentando cambiarla.
Con respecto a la xenofobia quizás si, pero es que actualmente están entrando cientos de miles de inmigrantes irregulares, y me parece bien que se limite esto, el resto de partidos hasta lo favorecen.
Liberales en lo económico me parece el gran acierto programático de VOX, y es lo que le hace falta a TODOS los países del mundo, mas liberalismo.
La exageración y la mentira, dos más de vuestras señas de identidad.
El ultraliberalismo, sí señor. El enriquecimiento ilimitado de los más ricos a costa de los humildes trabajadores. Y sin pagar impuestos, por supuesto, no vaya a ser que los nenes no puedan estrenar Ferrari cada año.
Claro que están intentando cambiar la ley de violencia de género, a los fascistillos les gusta mucho mandar en casa y si rechista cruzarle la cara a su mujer con un par de ostias sin que nadie pueda hacer nada.
Ah, y los militares retirados proceden de la misma época que el ideario neofascista de VOX.
Una ley de violencia en el ámbito familiar, que tienes en contra de ella, en vez de la actual ley discriminatoria de un sexo hacia otro.
Por cierto los países mas liberales son los que tienen mayores cuotas de bienestar pero bueno...
Se está usando esto contra VOX cuando en realidad los agresores se encuadran dentro del relato xenófobo. Dicho de otra manera, los del partido rojo/morado son los que están bileando.
A mi entender, ambas cosas deben ser delito.... en el caso de Montero, incluso más grave por señalar específicamente a una persona. Si hay problema con alguien, se denuncia a la justicia, no ante el escarnio público de la sociedad.
Pero eso no quita que el acto que ejecutó en público el señor Abascal, es igualmente asqueroso, nauseabundo y desde luego no busca la conciliación social de la inmigración... más bien suena a una jodida selección de linajes, que tanto nos recuerda a un señor con bigotito ridículo, que tan popular se hizo casi a medidados del siglo XX.
Bien está que se conozcan ambos casos, pero obviamente... lo que haga montero con sus pocas neuronas, no da por bueno lo que haga el otro con las conexiones fecales mentales para ganar votos.
Jugar con las palabras no te da la razón, claro que el fascismo es antiliberal, pero casi todos los partidos que podrían encajar en la definición de fascismo han abrazado el neoliberalismo.
Es cuestión de "enemigos comunes". Si para "derrotar a la izquierda" tienen que aliarse con la extrema derecha, la usarán sin reparos.
Por otro lado, "Vox no promulgan acabar con la democracia". Dales tiempo, de momento tienen una lista de partidos que han exigido prohibir.
Llamarles fascistas es un atajo, puede que sólo por una diferencia notable (económica) no sea estrictamente acertado. Otros lo llaman postfascismo o neofascismo. Tampoco pasa nada por llamárselo asumiendo que el fascismo puede evolucionar.
De todas formas refiriéndonos a Vox en este caso, entiendo que un liberal prefiera a Vox que a un partido de izquierdas, puesto que llevan un programa que en lo económico sí que es liberal.
Y encima, como es inmigrante, también vale como ejemplo de inserción social.
Tiene más en común el liberalismo con la izquierda en la defensa de los DDHH, republicanismo, etc. Un liberal no va a sacrificar esto por "dinero" porque va en el lote de sus propios valores. Otra cosa es obviarlo o centrarnos en un "liberalismo económico" o en su "mutación" en "neoliberalismo".
O puede ser que estemos llamando liberales a quienes no se adaptan a sus características originales, como sucede con el fascismo.
No se puede ser "liberal y monárquico". Es tan absurdo como ser "comunista y monárquico".
Y sí, puede suceder o no que con cualquier tipo de sistema acabemos perdiendo libertad, no sólo con "la izquierda". Pero he aquí que los "liberales" prefieren aliarse con quienes sí va a limitar las libertades individuales "por si acaso la izquierda deriva en pérdida de libertad". No tiene sentido. Claro que todo es subjetivo y podemos pasarnos la vida así, más aún si tenemos en cuenta "posibles derivas", que no las niego, ojo.
Sobre el liberalismo en España, haz "la prueba del algodón". Pasa el filtro monarquía sí/no y tendrás la respuesta. Un liberal te diría, sin duda alguna, que habría que hacer un referendum. Tampoco buscaría la manera de proteger la monarquía si el rey es corrupto. Ni defendería una ley que impide que sea juzgado por delitos cometidos fuera de sus funciones como monarca. Pocas cosas menos liberales hay que un rey corrupto e inviolable porque va en contra de todos y cada uno de sus valores.
Vox es un partido reaccionario, pero también cautiva a parte de la población por que tienen un discurso bastante sensato con respecto a algunos temas, estoy completamente seguro de que muchos de sus votantes no son racistas ni homófobos, o que no son católicos (por que ya no quedan tantos católicos en España como votantes de Vox). Pero una persona de derechas en la actualidad en España no tiene muchas alternativas de voto, o vota al PP y todas sus corruptelas o vota a VOX.
En cualquier caso, no es obligatorio votar. De hecho es mejor no votar a alguien con el que no estás de acuerdo "para que no ganen otros" o el motivo que sea, que legitimar mediante el voto a un partido corrupto o a uno como Vox. Si desparecen, ya vendrá otro que ocupe su lugar. Es una alternativa más para quien no quiere corruptos ni extrema derecha, aunque sea de derechas.
Qué ya está bien de tanta mandanga para negar lo evidente: hablas de "guerra idiológica" como si los bandos de los homófobos que pegan hostias y los que las reciben, estuvieran igualados y haya que ser imparcial. No me vengas con sensibilidades por el chaval que no me creo nada.
¿Me estás diciendo que le pegaron otros gays? Porque si no ya me dirás cómo narices iban a estar los agresores en un bar gay
"#31 salía de un bar de ambiente gay y lo llamaron maricón de mierda hasta matarlo, te hago un croquis?"
"El linchamiento de Samuel Luiz Muñiz, otro muchacho de la comarca, de 24 años, se produjo pasadas las tres de la madrugada, a la salida de un céntrico local en el que habían estado tanto la víctima como los agresores. Jamás se habían cruzado hasta que uno de ellos, en el exterior del bar, creyó, falsamente, que Samuel y una amiga lo estaban grabando con el móvil. Se acercó encarándose con el chico, lo insultó y le dio un puñetazo. "
¿Me estás diciendo que le pegaron otros gays? Porque si no ya me dirás cómo narices iban a estar los agresores en un bar gay
Por que sino ya se sabe los problemas que trae la inmigración descontrolada.
Tú hablas de muerte porque no te importa el motivo, ni lo consideras un crimen.
Lo que Samuel querría es vivir, pero tus correligionarios lo han asesinado.