PP, PSOE y C's insisten en su intención de recortar libertades fundamentales por la presunta injerencia, a pesar de los avisos de todos los expertos. También del director del centro de comunicación estratégica de la OTAN, que ha tenido que avisar a los diputados del riesgo que entrañan sus propuestas.
|
etiquetas: congreso , hackers , rusos , rusia , guerra 
(Cómo se notan las pocas luces de este gobierno de mierda, que intentan usar a los rusos como excusa para quitarnos más libertades cuando se sabe de sobra que no han hecho nada
Disfruten de lo votado.
Edit:
Y si preguntan los rusos ha sido un malentendido.
LADRONES. CORRUPTOS. MENTIROSOS. COBARDES.
Deberían ser juzgados por su constante e impudorosa alta traición.
El Senado de EEUU y varios medios americanos se pasaron 9 meses diciendo que el siguiente gran objetivo de los rusos era Alemania. Llegó la campaña electoral y en Alemania no se habló absolutamente nada. El Washington Post acabó diciendo que en realidad a Putin le da igual el resultado porque Alemania tiene grandes intereses comerciales, el SPD se ha vendido a Gazprom, Nordstream 2 y no sé qué
www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/09/22/why-vladimir-
En EEUU, a día de hoy, hay un acusado por mentir al FBI (Flynn) y otro acusado por evasión de impuestos (Manafort). Nada más. Y recientemente noticias falsas del "Rusiagate" por las que un par de medios han tenido que pedir perdón (la ABC News incluso suspendió al periodista). Tienen tan poca cosa que empiezan a sustituir a Rusia por el #metoo y el tema de supuestos abusos para dar caña a Trump, recuperando testimonios de mujeres durante la campaña de 2016. Que Trump sea un payaso y mal gobernante no justifica que los medios de comunicación y los políticos se vuelvan locos. Esta época será digna de estudio dentro de unos años. En serio, es el colmo leer ahora que Rusia es culpable hasta del Brexit. En los meses que pasaron entre el Brexit y la elección de Trump a nadie se le pasó por la cabeza esa idea, pero ahora es un comodín para no asumir los propios errores. Que vienen los rusos! Roza la xenofobia.
Por supuesto detrás de esto hay una intención última de control de la información y de meter las narices en redes sociales.
"España tiene desarrolladas sus defensas para protegerse de estos ataques en el ciberespacio, y la mejor prueba de ello son los datos que el responsable del Centro Criptológico, dependiente del CNI, ofreció en una de las primeras sesiones de esta comisión: durante la "crisis" catalana se registraron 70 ataques a webs institucionales de los que solo dos revistieron cierta gravedad e intentaron robar información, sin éxito.
El CNI no tiene constancia de que el Gobierno ruso o cualquier otro tuviera relación alguna con ellos."
Con dos cojones y un palo, el CNI no tiene constancia pero yo lo suelto para que los verdaderos fake news, los gacetilleros, pongan el titular que hay acordado.
"La unidad de la UE que analiza a los medios de comunicación rusos tampoco tiene constancia de la existencia de una campaña de fake news sobre España o Catalunya por parte de los medios rusos".
Vamos, que da igual que los expertos digan arre o so, que ellos lo tienen clarísimo y tiran pa'lante porque ya está todo ideado. O lo que es lo mismo, se quieren procurar un "ejército" voluntario para cuando estén en el gobierno que les hagan el trabajo sucio en las redes sociales gratis. A ver si con el tema del patriotismo son voluntarios gratuitos de verdad y no lo que tienen ahora, que muchos cobran por enmascarar la realidad y desviar la atención en los medios y redes sociales.
Acusar a los medios de otros países de fake news, cuando la prensa más subvencionada del país la tienen a su entera disposición para lo que haga falta. Menuda escoria de políticos que nos gobiernan. PPSOEC's, unos por acción y otros por abstención.
En EEUU el impacto de las redes sociales es brutal. No hay que olvidar que parte de la campaña de Trump (y hasta de sus políticas actuales) fue en Twitter.
A lo mejot es verdad que ha vuelto el franquismo
No conozco Sputnik, pero que in medio como RT llegue a ser considerado una amenaza dice muy poco de los medios patrios.
Estamos en manos de autenticos irresponsables e ignorantes funcionales, los primeros los dos q salen en l a foto del meneo, un hipocrita y una ignorante..
Y al parecer fue verdad eso de que medios rusos pagaron anuncios proTrump en Facebook y Twitter.
Es un hecho, y son cifras muy superiores a las que indica el artículo mencionando afirmaciones del CNI.
Resulta que al final de mes, cuando reviso informes, he llegado a bloquear casi medio millón de intentos de acceso ilegal y casi un millon de correos SPAM con virus adjuntos, todo eso sumando las estadísticas de todos los servidores (pero claro, lo digo yo que soy un mindungui, y no un bloquero de postin con gafas de posta y un mac delante de la webcam) (y no hablo por ti, que no te conozco ni se quien eres, hablo en general).
Internet está podrida. Sumando a hackers y a gente que tiene el windows o el movil infectado por los primeros sin saberlo, todos suman tanta gente como usuarios legítimos y sanos.
Si a eso sumamos que no hay control sobre lo que se publica, y la mayoría de lo que se publica está polarizado (porque todo tiene su interés de uno y otro lado) y que además se publican muchisimas gilipolleces y mentiras, pues tenemos una bonita internet llena cada día de mierda en abundancia, tanta que es imposible leerselo todo y tener un punto de vista objetivo.
La gente ya no lee y analiza, la gente trata la información como si fuera un wasap: en cuanto tiene mas letra de la cuenta pasa del tema.
Estan todos aborregados con sus moviles y su tele por internet.
Yo me he leído el artículo, pero no termino de entender en que medida quieren recortar libertades. ¿ Quieren recortar libertades porque debería de haber un medio gubernamental para discernir entre que es cierto y que es falso según los intereses de unos y otros ?
Bienvenidos al club !!! Como si eso no ocurriera en todos lados (incluido este foro, en donde mientas la palabra España y te baja el Karma inmediatamente).
Que monten lo que quieran, como si eso me fuera a quitar el sueño. Sencillamente es una entelequia. Es imposible filtrar todo lo que hay en internet, y para la abundancia de mierda y adoctrinamientos (de uno y otro bando), el único filtro eficiente es el criterio propio.
Y esa libertad (tener criterio propio) no se puede quitar a nadie, a no ser que uno se la deje quitar por in-acción (o en su defecto, aborregamiento extremo por sumision al móvil y a lo que puedan opinar de uno por lo que aparentas ser en las redes sociales en lugar de, sencillamente, tener personalidad propia).
Insisto, 'Los hijos de los hombres' una distopía que se va cumpliendo
sobre los ataques que recibes digo yo que si eres un mindundi como tú dices sabrás que se realizan con bots, y que da igual la ip última que tu recibas como ataque porque a saber si la ha cambiado veinte veces o son pcs zombies o etc...
Estudios desde universidades de periodismo y otros organismos.
(por ejemplo)
Information Wars: A Window into the Alternative Media Ecosystem
medium.com/hci-design-at-uw/information-wars-a-window-into-the-alterna
(fijate lo que dicen desde su torre de marfil que ni siquiera habian considerado que esas mierdas influyeran o fuesen periodismo, y por eso no las habian estudiado ni analizado)
via
Astroturfing, Twitterbots, Amplification - Inside the Online Influence Industry
www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-12-07/twitterbots
www.meneame.net/c/23278231
Apremiar a twitter, facebook-whatsapp, google y similares (meneame es un similar a twitter) a que se pongan las pilas en la detección de tramas organizadas.
www.meneame.net/c/21126409
(a ver lo que sale de la comisión del congreso estadounidense)
Los filtros en internet son necesarios, dependiendo del nivel de uso, porque internet no es solo las chorradas privadas de la gente o campañas de desinformación.
Las empresas no tienen la culta de que la gente esté zombificada por su movil y que internet sea una gran basura llena de contenidos basura y herramientas que promueven la basura.
Internet lo usan miles de empresa que necesitan prescindir de basura, de moralla, de mierda. Yo mismo bloqueo en mi escudo antiSpam temas de sexo, viagra, cartas faltas de amazon, intivaciones falsas a sexo rápido. En resumen, cualquier cosa prescindible para trabajar y que lo único que hacen es poner en riesgo los equipos de las empresa, porque en su origen, tienen enlaces o adjuntos infectados que pretenden dar acceso no autorizado a esas máquina.
En conclusion: es cierto, no veo motivo para impedir los filtros, es mas estoy a favor de ellos, pero como te indico al principio, depende en qué nivel.
A nivel empresarial, fundamental. A nivel personal y de (des)información, es imposible establecerlo... y si lo pretenden, pues ya volveríamos a las bbs privadas.
Por otro lado, se perfectamente que la mayoría de los ataques proceden de una botnet. Relee bien comentario y verás como indico que la mitad de la gente con windows y movil está infectada. Pero se me olvidó mencionar los ataques procedentes de IP's no de uso publico, como OVH, el mismísimo Amazon, Time Warner, el gobierno de Korea y Vietnam.
También se me olvidó mencionar a la cantidad de wordpress y similares herramientas usadas por "programadores aficionados".
En fin, es lo que hay...
Los fabricantes de piezas para por ejemplo coches o aviones tiene que fabricar sus piezas cumpliendo una serie de estandares de calidad, para los aviones igual los estandares son mucho mas estrictos como comprendereis. Igual no, muere mas gente con diferencia en accidentes de coches que en accidentes de aviones.
Pues la información y las noticias son críticas para muchos asuntos, casi tanto o mas que la fabricación de esas piezas.
Me llevo preguntando por esta mierda desde hace mucho.
www.meneame.net/c/21037158
Y parece que ya se hacen listados de informaciones falsas en medios supuestamente periodisticos. Solo habria que añadirle algun tipo de marco sancionador, o ranking oficial (como los comparadores oficiales de la cnmc o industria de gasolineras, precios de ofertas de luz y gas, ofertas de telefonia) donde figuren los datos y esto daria información a los consumidores de noticias de la calidad de esos medios.
La Federación de sindicatos de periodistas publica un listado de informaciones falsas de 2016
www.meneame.net/story/federacion-periodistas-publica-listado-informaci
Esto tambien
www.meneame.net/c/20899531
Alemania: difundir “noticias falsas” en redes sociales debe ser motivo de cárcel
www.meneame.net/story/alemania-difundir-noticias-falsas-redes-sociales
Este asunto relacionado
www.meneame.net/c/22724380
Aquí una especie de listado de las manipulaciones que utiliza el periodismo y las fake news.
www.meneame.net/c/18448789
¿un sello o certificación "medios periodisticos", para diferenciar de "medios de información", o "medios de comunicación"?
www.meneame.net/c/20631701
Armas digitales que aplican la manipulación y ayudan en lo siguiente de forma muy potente y eficiente (IAs, bases de datos, perfilado automático de tertulianos, aplicación de la manipulación y explotación de sesgos y vulnerabilidades dirigidas directamente a periodistas, influencers, o cualquiera, ...)
www.meneame.net/c/20692683
Los periodistas piromanos de twitter o meneame que pueden con solo unas palabras hacer que las masas ardan en una dirección o en otra.
www.meneame.net/c/20692683
Comandos y unidades de operaciones psicologicas.
Psychological Operations Specialist (37F)
www.goarmy.com/careers-and-jobs/browse-career-and-job-categories/intel
www.meneame.net/story/especialista-operaciones-psicologicas-37f-us-arm
www.meneame.net/c/14343411
www.meneame.net/story/agentes-secretos-britanicos-utilizan-internet-ma
"Persuade, Change, Influence"
www.meneame.net/c/20996541
Ya sabe mas que nosotros
www.meneame.net/c/20797029
US military studied how to influence Twitter users in Darpa-funded research (2014)
www.theguardian.com/world/2014/jul/08/darpa-social-networks-research-t
www.meneame.net/c/23204599
¿Qué coño creeis que es "Público"? Público es periodismo militante, una unidad privada de operaciones psicologicas dirigidas y modificadas para un objetivo ideologico.
¿Y la gaceta? Igual pero de otra ideologia.
gaceta.es/noticias/pio-moa-los-mitos-franquismo-nuevo-libro-09042015-1
(via intereconomia)
www.google.es/search?q=guerra+psicologica+psywar+documental&oq=gue
www.meneame.net/story/guerra-psicologica-psywar-documental
Salu2
Los rusos/chinos etc, lo tienen muy fácil simplemente con decir todo lo que es verdad y occidente intenta ocultar ganan, y occidente tiene mucho que ocultar a los occidentales.
¿ Que es exactamente lo que esta pasando ultimamente ?
¿ Quién nos mete el miedo en el cuerpo ?
No se... hay gente que pone el grito en el cielo por el control de los gobiernos, pero que le da igual llevar su vida a internet para control de las corporaciones (que esas si que me dan miedo, porque en el fondo manejan a los primeros, ya que todo se basa ya en la economía).
A la gente debería darle miedo que un filipino (mis respetos a todos los filipinos), que trabaja en una subcontrata que trabaja para Google sepa cuánto ganas si usas la cuenta de gmail para enviar las facturas a tus clientes. Que eso lo sepa un gobierno (cuánto ganas) es lógico, porque hay que tributar.
Tan grave y tanto miedo debe dar que sepan perfectamente con qué personas nos reunimos, simplemente por asociación de las direcciones mac de la wi-fi de los dispositivos móviles.
Y ya no digamos de cuando te llega publicidad de un producto relacionado con una conversación en la que estaba presente un sujeto con la APP de Facebook instalada en su Android y lo más sorprendente, sin que hagas búsquedas en internet.
Eso si que da miedo, pero nadie coge el puñetero móvil y lo tira a la basura, sino todo lo contrario.
Llamadme loco (aunque si agradecería un poco de luz con respecto a cuál es el problema real de los rusos y cataluña).
Un saludo.
A ver si la culpa es de los gobiernos que ponen obstáculos a los súbditos para acceder a una educación decente. Con filosofía.
Si hiciera un resumen, con total seguridad al menos hemos recibido un ataque de cada país del mundo.
Si piratas, por desgracia, hay en todos lados, pero los ordenadores de los mencionados países destacan sobre el resto sobremanera.
No es un agravio comparativo ni un intento de marcar ciertos países por encima de otros con un interés velado o basado en un prejuicio u opinión, en absoluto.
Es un hecho demostrable.