Vitori recupera su vivienda gracias a la presión vecinal pero comprueba que los asaltantes han vendido y destruido sus pertenencias y recuerdos de 94 años de vida
#19#3Y no me vengáis con que estos son los ocupas malos pero es que resulta que hay unos buenos.
Pues nada, dinos de qué podemos y de qué no podemos hablar para no chocar con tu visión de la realidad. Sobre todo porque todos sabemos que un caso concreto sirve para generalizar y sacar tus conclusiones en caliente.
#9 Fíjate si será verdad que hasta se montó una organización para parar la sangría de deshaucios. Se llaman la plataforma antideshaucios y han recibido bastante apoyo ciudadano.
Ya se publicó un artículo en MNM (1) comentando los errores de una noticia donde se decía que era una "okupación" cuando en realidad es un allanamiento de morada, porque es su vivienda habitual, mientras que la ocupación u "okupación" es un delito de usurpación.
Ya hay que ser hijo de puta para ocupar la casa de una anciana. Y las leyes están muy mal si en casos tan claros no se puede entrar directamente a la casa y sacar a gorrazos (o como haga falta) a los ocupas.
#14 Probablemente todos los que están comentando ya lo han leído ya, pero en el fondo se han metido aquí para indignarse, pedir leyes que ya existen y seguir con la campaña de desinformación de la prensa. Mañana habrá gente que piense que los okupas se te meten en casa cuando te vas al supermercado y creerán también que es el momento de endurecer una legislación, que nada tiene que ver con la okupación, en beneficio de los bancos.
#3Y no me vengáis con que estos son los ocupas malos pero es que resulta que hay unos buenos.
Pues nada, dinos de qué podemos y de qué no podemos hablar para no chocar con tu visión de la realidad. Sobre todo porque todos sabemos que un caso concreto sirve para generalizar y sacar tus conclusiones en caliente.
#12 Los jueces se rigen por las leyes que hacen los políticos.
No es culpa suya si han de dejarlos libres.
El buenrollismo izquierdista es lo que tiene en estos casos.
#0 Te voy a votar el contenido, peor me sirve para que veas cómo de mal se usa "okupa".
En este caso eran claramente ocupas, y de la peor calaña, pero eso no impide a El Mundo jugar con los términos de manera sensacionalista.
Por lo demás, me parece increíble que se mande a antidisturbios a desahucios de familias con hijos o incluso a personas con dependencia, pero luego esta chusma salga de la casa protegida por la policía.
El estado y estilo de la justicia y las fuerzas policiales del país es sencillamente lamentable.
#21 Hasta ahora todo apunta a una cagada policial a la hora de distinguir una okupación de un allanamiento. El problema es que cierta prensa está muy concentrada en intercambiar términos para que mañana todo el mundo piense que un okupa es alguien que entra en tu casa cuando te dejas la puerta abierta y se queda allí hasta el día del juicio. Como siempre, hay intereses detrás.
#3 Si claro, porque los "buenístas" disfrutamos viendo cómo a las viejas les roban .
A ti ni te importa lo que le ha pasado a esta mujer, lo único que te importa es hablar de tu fachi-libro, se ve que lo has marcado en negrita. Ya te conocemos de sobra, así que no vengas en tu papel de "defensor de los desvalidos"
Aún saldrán mugrosos a defender la ocupación. "Comunistas de salón", de los que viven en las zonas residenciales y caras de las ciudades defendiendo cosas por puro postureo. Menudo asco.
#3 ¿Para qué más análisis, cuando podemos echarle la culpa al "buenismo" de cualquier cosa? Los buenistas violaron a mi perro y se comieron mis deberes.
PD: Ya tardabas en enlazar al primer comentario para posicionar bien tu discurso: www.meneame.net/c/28034157
#17 No te equivoques. Hay que ser hijueputa para ir a una vivienda que no es la tuya, obligar a su dueño a quedarse en la calle y destrozártela al salir. Sea un anciano o una familia con hijos o un obrero soltero.
Edit: De acuerdo contigo, lo veo y subo la apuesta.
La culpa es del Estado y de querer aplicar las leyes manteniendo las apariencias.
En cualquier pais del mundo si alguien comete "allanamiento de morada" viene la policia y te mete en la carcel.
Te echa como a un perro por robar, y ya puedes contar tu historia sobre los ricos y pobres y las pijadas que quieras.
Pero aqui hay que ser moderno, progresista y hacerse la foto con todos los colectivos, y quejarnos de la policia (siempre y cuando no la necesite tu familia claro).
Asi que si, tenemos Okupas, o gente que por su cara se mete en una casa, no paga luz ni agua ni contribuye a la sociedad y encima te quiere convencer que la culpa es de los demas. De ti.
Vivimos tambien en este pais, gracias.
#32 Te reto a que encuentres algún comentario que apoye esta ocupación.
No sé qué películas os montáis y por qué recurres a esas falacias para "argumentar"...
Cuesta mucho meter en un avion a las ratas estas y enviarlas de nuevo a su pais? digo yo.. o es que encima los van a dejar libres y le van a dar una paguita.
#26 ¿Por qué? ¿Por qué a ella sí y a otros que han estado en su misma situación no, por la edad? ¿Si no eres viejo no tienes derecho a la justicia?. Lo que habría que hacer es endurecer las penas ante este tipo de injusticias, dejar de reírles las gracias a determinada gentuza que se aprovecha del estado del bienestar y del buenrollismo imperante.
Y si, los bienes de esta señora deberían aparecer cueste lo que cueste pero no económicamente al contribuyente, trabajo policial y penas consecuentes con los delincuentes y sus cómplices, porque alguien va a vender los bienes de esta señora y se va a enriquecer. A ese, más caña aún.
#2 La casa de uno no es de uno, es de los delincuentes. No se los puede echar, no se les puede disparar si 4 entran a tu casa a robar y a quién sabe qué...
Los delincuentes siempre protegidos, las víctimas que se jodan.
Si la casa fuese de un banco tienes 5 lecheras en "dos días" para desalojar al que no paga al banco.
La justicia del pobre y la justicia del rico.
Os voy a dar un consejo, si ocupan vuestra casa buscad a alguien que os caliente la cara, váis a la comisaría y decís que os han sacado de vuestra casa pegándoos una paliza.
Creo que si digo lo que pienso, acabo encarcelado. Y sí, yo sí le deseo todo el mal del mundo a esos malnacidos que le han amargado la vida a una anciana en sus últimos años de vida.
Le han montado unos talleres de español para extranjeros, informatica para la tercera edad y unos títeres para los chavales, tambien unos talleres de feminismo, taller social de bicis... etc, lo típico... Pobre señora...
Ahora en serio, la mafia que ha ocupado su vivienda, ha robado sus enseres con cierto valor y ha tirado lo que no querían son despreciables, pero no son okupas y hasta que los massmierda españoles no aprendan a escribir con propiedad seguiré votando errónea. Por qué? porque yo no soy sesgolandés.
Sólo puedo repetir algo parecido a lo que dije en la noticia de su okupación.
Tenemos las leyes que tenemos gracias a sucesivos gobiernos que no han pensado más que en privatizar y hacerse ricos a costa de los ciudadanos. Tenemos leyes de mierda y una Justicia burocratizada para que estemos de problemas hasta el cuello y no levantemos la cabeza para ver quién se nos está menando encima. Y por si fuera poco nos manejan idelógicamente con todo tipo de movimientos interesados para crear más y más conflictos.
Mientras, cada vez son más lo que sufren las consecuencias de estar indefensos antes los abusos de lobbies y los delitos de aquellos que pasan de seguir las normas que el resto seguimos.
La propiedad privada es un cancer que acompaña al capitalismo y estos angelitos han librado a esta señora de seguir cayendo en las garras del materialismo
#46 ¿Por qué me hablas en plural? ¿Quiénes somos "nosotros" en "os montáis"?
Yo he leído en meneame argumentos a favor de la "okupación", no tiene por qué ser en esta noticia, pero tampoco me extrañaría llegar a leer alguno en esta misma.
"..cientos de vecinos que en la tarde del jueves comenzaron gritando «ladrones» a los okupas y que amagaron con entrar a la fuerza a la vivienda de la anciana para recuperarla mientras que varias dotaciones de la Ertzaintza crearon un cordón de seguridad. Una treintena de agentes -entre ertzainas y policías municipales de Portugalete- vivieron la paradoja de tener que proteger a los «okupas» ilegales de los vecinos"
Donde esta el estado y la justifica? A si buscándole una casa a los okupas y alguna ayudita? Cómo se puede vivir así con estas leyes, se nos ríen en la cara pagamos impuestos... Para que no nos den servicio, ni seguridad, para eso tenía q hacerlo nosotros...
#19 Debe de estar en éxtasis. Siempre la ponen a caer de un burro por liberal (por llamarlo algo) Pero hoy gracias a la carnaza de esta pobre anciana tiene sus cinco minutos de gloria.
#66 Bueno, sí, realmente no considero lo mismo ocupar una vivienda abandonada que la primera vivienda de alguien, pero hay quien no distingue ese supuesto y opina que no se puede echar a alguien de una vivienda okupada.
En este caso, ni siquiera la policía lo ha hecho, ha sido la presión vecinal.
Esto demuestra que vandalismo u okupacion, al final no hay una herramienta válida para evitar estas situaciones.
Debería bastar el contrato de alquiler o las escrituras del piso para que en menos de 24h la policía actúe y desaloje una vivienda donde hay gente que impide a los dueños entrar, me da igual cómo lo llamen.
Y lo de este caso ya clama a cielo. No sólo la policía no ha hecho nada sino que los han dejado irse con las pertenencias de la pobre mujer.
#35 la putada es que no se la pueda reportar por eso. Pero bueno como ya la conocemos, sabemos que el karma que saca por un lado lo quemará mañana por otro.
#3: Depende, la ocupación de edificios abandonados puede ser positivo para el entorno respecto a la alternativa del abandono total. No justifico que se rompan candados, pero muchas veces eso es mejor a que se degrade un edificio y su entorno por abandono. Lo ideal es que la propia administración promoviera alquileres baratos para un uso temporal a asociaciones culturales que den un nuevo uso a esos edificios hasta que tengan un uso definitivo.
#72 Es que se confunde a propósito la ocupación con el allanamiento para que lo primero se vea como algo aborrecible, cuando es dar uso a una construcción abandonada.
#3 Por supuesto que no son iguales, no me jodas. Ocupar la vivienda de esta señora implica dejarla sin un techo bajo el que cobijarse, de lo de vender o destruir sus propiedades ya para qué contarte. Ocupar un inmueble abandonado y ruinosos propiedad de una inmobiliaria gigantesca que solo lo quiere para especular o de un ayuntamiento cuya pésima gestión le ha hecho no encontrarle una salida (dos casos muy habituales en la ocupación como movimiento organizado) no implica ningún perjuicio para la sociedad, no va a dejar a nadie privado de ninguna necesidad, solo puede provocar que esa inmobiliaria gane una centésima parte menos de lo que podría haber ganado ese año, y a cambio puede ser hasta beneficioso para el barrio, si se hace bien (yo prefiero tener al lado de mi casa un centro social con talleres de todo tipo antes que un edificio tapiado del que nadie se preocupa).
Lo de "si no es tuyo no lo toques" es muy fácil de decir cuando tienes algo en propiedad, y tanto más fácil cuanto más tengas. Díselo a los que no tienen nada. Si tanto te preocupa la situación de esta pobre mujer, deberías saber que hay miles de personas en su misma situación pero no por culpa de ningún "okupa" sino de un sistema que condena a esa situación a mucha gente de forma muchas veces arbitraria.
Porque espero que ese cabreo que muestras se deba realmente a la situación que está sufriendo la pobre mujer, y no al hecho de que dicha situacion esté provocada por la pérdida de una propiedad privada. Mandaría cojones que te diera más rabia el robo que sus consecuencias.
Hace años trabajé en una empresa constructora en la que, entre otras cosas, gestionaba las reparaciones/mantenimiento de los activos inmobiliarios de un banco, en su mayoría vacíos. Y si entraban ocupas y estaban más de 48 o 72 horas (esto no lo recuerdo exáctamente) el proceso para su desalojo era largo de cojones, 1 y 2 años en muchos casos hasta que el juez dictaminaba el desalojo, que se realizaba con la policia y un miembro de la judicatura presentes mientras los ocupas retiraban sus enseres y abandonaban la vivienda.
No siento ningún amor por los bancos, pero ante estas cosas las reglas del juego son las mismas para ellos que para tí.
#63 Exacto, para los vecinos era un calvario. En muchas ocasiones ante un intento de ocupación los vecinos mismos avisaban al banco que nos mandaba a asegurar los accesos de urgencia.
Pues nada, dinos de qué podemos y de qué no podemos hablar para no chocar con tu visión de la realidad. Sobre todo porque todos sabemos que un caso concreto sirve para generalizar y sacar tus conclusiones en caliente.
www.meneame.net/story/presion-popular-desaloja-okupas-dejaron-sin-casa
Y malditos los buenistas que les dejan pasar canalladas como estas.
Y no me vengáis con que estos son los ocupas malos pero es que resulta que hay unos buenos.
No es tuyo = ni lo toques.
Pero por algo no se quiere.
Son conocidos, delincuentes habituales.
Habituales conocidos de la policía y siguen por ahí campando a sus anchas.
Y los vecinos los soportan.
Otra cosa es que te busques la vida por otros lados.
Por cierto, me gustaria ver que opinan algunos iluminados que comentaron en la noticia de la ocupación como diciendo que esto sonaba a chamusquina.
(1) www.meneame.net/story/cual-diferencia-entre-allanamiento-morada-okupac
cc #9
Pues nada, dinos de qué podemos y de qué no podemos hablar para no chocar con tu visión de la realidad. Sobre todo porque todos sabemos que un caso concreto sirve para generalizar y sacar tus conclusiones en caliente.
No es culpa suya si han de dejarlos libres.
El buenrollismo izquierdista es lo que tiene en estos casos.
En este caso eran claramente ocupas, y de la peor calaña, pero eso no impide a El Mundo jugar con los términos de manera sensacionalista.
Por lo demás, me parece increíble que se mande a antidisturbios a desahucios de familias con hijos o incluso a personas con dependencia, pero luego esta chusma salga de la casa protegida por la policía.
El estado y estilo de la justicia y las fuerzas policiales del país es sencillamente lamentable.
A ti ni te importa lo que le ha pasado a esta mujer, lo único que te importa es hablar de tu fachi-libro, se ve que lo has marcado en negrita. Ya te conocemos de sobra, así que no vengas en tu papel de "defensor de los desvalidos"
Malditos peperos malcriados que arramplan con pisos propiedad de todos porque se creen que el mundo les debe todo.
Y malditos los buenistas como Almeida que les dejan pasar canalladas como estas.
Y no me vengáis con que estos son los gestores malos pero es que resulta que hay otros peores.
No es tuyo = ni lo toques.
Es como poner pingando a la cajera del mercadona porque tienen malos productos
PD: Ya tardabas en enlazar al primer comentario para posicionar bien tu discurso: www.meneame.net/c/28034157
Edit: De acuerdo contigo, lo veo y subo la apuesta.
Y entonces, ¿qué es lo que opináis los malistas?
En cualquier pais del mundo si alguien comete "allanamiento de morada" viene la policia y te mete en la carcel.
Te echa como a un perro por robar, y ya puedes contar tu historia sobre los ricos y pobres y las pijadas que quieras.
Pero aqui hay que ser moderno, progresista y hacerse la foto con todos los colectivos, y quejarnos de la policia (siempre y cuando no la necesite tu familia claro).
Asi que si, tenemos Okupas, o gente que por su cara se mete en una casa, no paga luz ni agua ni contribuye a la sociedad y encima te quiere convencer que la culpa es de los demas. De ti.
Vivimos tambien en este pais, gracias.
No sé qué películas os montáis y por qué recurres a esas falacias para "argumentar"...
Y si, los bienes de esta señora deberían aparecer cueste lo que cueste pero no económicamente al contribuyente, trabajo policial y penas consecuentes con los delincuentes y sus cómplices, porque alguien va a vender los bienes de esta señora y se va a enriquecer. A ese, más caña aún.
Los delincuentes siempre protegidos, las víctimas que se jodan.
La justicia del pobre y la justicia del rico.
Os voy a dar un consejo, si ocupan vuestra casa buscad a alguien que os caliente la cara, váis a la comisaría y decís que os han sacado de vuestra casa pegándoos una paliza.
La culpa es de VOX que quiere echar a estos cabrones de tu casa en dos minutos.
Nótese la ironía
Bueno, o no. Pero es igual, tu ya la has soltado.
Ahora en serio, la mafia que ha ocupado su vivienda, ha robado sus enseres con cierto valor y ha tirado lo que no querían son despreciables, pero no son okupas y hasta que los massmierda españoles no aprendan a escribir con propiedad seguiré votando errónea. Por qué? porque yo no soy sesgolandés.
Tenemos las leyes que tenemos gracias a sucesivos gobiernos que no han pensado más que en privatizar y hacerse ricos a costa de los ciudadanos. Tenemos leyes de mierda y una Justicia burocratizada para que estemos de problemas hasta el cuello y no levantemos la cabeza para ver quién se nos está menando encima. Y por si fuera poco nos manejan idelógicamente con todo tipo de movimientos interesados para crear más y más conflictos.
Mientras, cada vez son más lo que sufren las consecuencias de estar indefensos antes los abusos de lobbies y los delitos de aquellos que pasan de seguir las normas que el resto seguimos.
Equisde.
Yo he leído en meneame argumentos a favor de la "okupación", no tiene por qué ser en esta noticia, pero tampoco me extrañaría llegar a leer alguno en esta misma.
No, si se largaron por la presión vecinal
"..cientos de vecinos que en la tarde del jueves comenzaron gritando «ladrones» a los okupas y que amagaron con entrar a la fuerza a la vivienda de la anciana para recuperarla mientras que varias dotaciones de la Ertzaintza crearon un cordón de seguridad. Una treintena de agentes -entre ertzainas y policías municipales de Portugalete- vivieron la paradoja de tener que proteger a los «okupas» ilegales de los vecinos"
Estos no es okupación. Estos es vandalismo. Insisto: no encontrás comentarios defendiendo esto.
En este caso, ni siquiera la policía lo ha hecho, ha sido la presión vecinal.
Esto demuestra que vandalismo u okupacion, al final no hay una herramienta válida para evitar estas situaciones.
Debería bastar el contrato de alquiler o las escrituras del piso para que en menos de 24h la policía actúe y desaloje una vivienda donde hay gente que impide a los dueños entrar, me da igual cómo lo llamen.
Y lo de este caso ya clama a cielo. No sólo la policía no ha hecho nada sino que los han dejado irse con las pertenencias de la pobre mujer.
Es que me hierve la sangre.
Es lo que tiene estar llena de basura.
Y yo de racista poco, pero, parece que aquí solo puedes criticar si son de tu misma raza.
La plataforma antidesahucios se creó en una época en la de echaban a la gente de sus casas por no pagar la hipoteca
El Carapollas... Hay que decirlo más.
Lo de "si no es tuyo no lo toques" es muy fácil de decir cuando tienes algo en propiedad, y tanto más fácil cuanto más tengas. Díselo a los que no tienen nada. Si tanto te preocupa la situación de esta pobre mujer, deberías saber que hay miles de personas en su misma situación pero no por culpa de ningún "okupa" sino de un sistema que condena a esa situación a mucha gente de forma muchas veces arbitraria.
Porque espero que ese cabreo que muestras se deba realmente a la situación que está sufriendo la pobre mujer, y no al hecho de que dicha situacion esté provocada por la pérdida de una propiedad privada. Mandaría cojones que te diera más rabia el robo que sus consecuencias.
Hace años trabajé en una empresa constructora en la que, entre otras cosas, gestionaba las reparaciones/mantenimiento de los activos inmobiliarios de un banco, en su mayoría vacíos. Y si entraban ocupas y estaban más de 48 o 72 horas (esto no lo recuerdo exáctamente) el proceso para su desalojo era largo de cojones, 1 y 2 años en muchos casos hasta que el juez dictaminaba el desalojo, que se realizaba con la policia y un miembro de la judicatura presentes mientras los ocupas retiraban sus enseres y abandonaban la vivienda.
No siento ningún amor por los bancos, pero ante estas cosas las reglas del juego son las mismas para ellos que para tí.
#63 Exacto, para los vecinos era un calvario. En muchas ocasiones ante un intento de ocupación los vecinos mismos avisaban al banco que nos mandaba a asegurar los accesos de urgencia.
i.imgur.com/0HFgmiQ.jpg
cc #68 #31 : precisamente por eso lo hace.
www.meneame.net/c/27931016