FIGAROVOX / ENTREVISTA - El académico franco-ruso, Premio Goncourt 1995, se angustia al ver a Ucrania transformada en un "caldero de guerreros". Niega ser pro-Kremlin y lamenta una visión "maniquea" del conflicto "que impide cualquier debate".
|
etiquetas: ucrania , rusia , 2022 , guerra 
Andreï Makine, nacido en Siberia, ha publicado una docena de novelas traducidas a más de cuarenta idiomas, entre ellas Le Testament français (premio Goncourt y premio Médicis 1995), La Musique d'une vie (ed. Seuil, 2001) y, más recientemente, , Una mujer amada (Seuil). Fue elegido miembro de la Academia Francesa en 2016.
FIGAROVOX. - Como escritor de origen ruso, ¿qué le inspira esta guerra?
Andrei MAKINE. - Para mí, era impensable. Tengo en mente los rostros de mis amigos ucranianos en Moscú, a quienes vi sobre todo como amigos, no como ucranianos. Los rostros de sus hijos y sus nietos, que están en este caldero guerrero. Me compadezco de los ucranianos que mueren bajo las bombas, al igual que los jóvenes soldados rusos que participan en esta guerra fratricida. El destino de las personas que sufren es más importante para mí que el de las élites. Como decía Paul Valéry, “la guerra se trata de hombres que no se conocen y que se masacran en beneficio de hombres que se conocen y no se masacran.
- Parte de la prensa te llama escritor pro-Putin. ¿Eres tú?
Fue un periodista de la AFP quien me puso esta etiqueta hace unos veinte años. Fue justo después de la salida de Boris Yeltsin, cuyo récord fue catastrófico para Rusia. Le había explicado que Yeltsin, en estado de embriaguez permanente, responsable del botón atómico, representaba un peligro real. Y que esperaba que Rusia pudiera volverse un poco más racional y pragmática en el futuro. Pero ella tituló: “Makin defiende el pragmatismo de Putin. Como era un despacho de la AFP, fue recogido en todos lados. Y cuando entré en la Academia, un gran semanario, cuyo nombre no mencionaré por caridad, titulaba a su vez: “Makine, un poutiniano en la Academia”… Eso dice mucho del mundo de mentiras en el que vivimos.
- Usted condena la intervención rusa…
Mi oposición a esta guerra, a todas las guerras, no debe convertirse en una especie de mantra, en un certificado de civismo para los intelectuales en busca de publicidad, que buscan todos la unción de la doxa moralizadora. A fuerza de repetir lo obvio, no ofrecemos absolutamente nada y nos atenemos a una visión maniquea que impide cualquier debate y comprensión de esta tragedia. Podemos denunciar… » ver todo el comentario
Pero que la decisión de los países del este de querer formar parte de la Otan no puede ser excusa para invadir una democracia. Seas Rusia, Estados Unidos o China.
Pero a esperar de que se termine este infierno, pero el daño a la imagen de rusia y los rusos durará muchos años. Y es inevitable. Como el sentimiento antiamericano que se ha instalado en muchos lugares.
Se agradece.
Ucrania no amenazaba con atacar a Rusia, ni ahora ni en el futuro, ni dentro ni fuera de la OTAN.
Y Putin ha invadido Ucrania. Putin ha invadido Ucrania. No hay propiedad conmutatitva, Ucrania no amenazaba Rusia, Rusia no solo ha amenazado Ucrania, es que la ha invadido, directamente. Y la está bombardeando.
Que leches de venir con equidistancias y hablando de maniqueísmos. Hay uno que es el malo, y los otros no son los malos.
Llenar de negativos..
Stop naZismo Z
Por cierto el señor El académico """""franco-ruso"""""