Las autoridades de Los Angeles, Estados Unidos, han reconocido que no están siendo capaces de frenar el aumento de falta de vivienda que está sufriendo la ciudad, así que han declarado el estado de emergencia. Además, han decidido destinar hasta 100 millones de dólares para intentar paliar el problema, aunque no han aportado datos acerca de donde van a sacar ese dinero, y de qué manera piensan utilizarlo, según ha informado 'Los Angeles Times'.
|
etiquetas: los angeles , eeuu , indigentes , pobreza 
" "Tenemos que actuar como si fuera una emergencia", dijo Cedillo. "No podemos hacer negocios como de costumbre", añadió."
Ajaaaaam...
Oh, espera... que ese solo sale si la flageladora de Hamburgo le da un par de azotes.
Es cansinísimo que en cualquier noticia, sea la que sea, haya algún "original" que tenga que meter algo sobre la política nacional, o Rajoy o cualquier cosa así. Parece que si los sacas de ahí no tienen opinión sobre nada.
Es triste que la capacidad de análisis de algunos caiga siempre en el circunstancialismo. Pero mucho más triste cuando ese circunstancialismo ni siquiera tiene nada que ver con los hechos.
Y encima va y te vota negativo.
Lo dicen los todólogos de derechas.
www.youtube.com/watch?v=XuQzkt5a2EU
#24 www.20minutos.com/noticia/15331/0/miami-mansiones-lujo/indigencia-dece
En el caso de Casimiro Pérez, un cubano de 54 años, primero perdió el trabajo hace seis años y luego su vivienda y su familia. "Mucha gente vive en la calle aquí en esta zona y abajo de los puentes también para protegerse de la lluvia", afirma a Pérez sentado en una silla plástica en medio de la acera de la calle 5.
El sueño americano.
No... claro que no tiene nada que ver con las circustancias. El dia que los varios millones de parados que no reciben ninguna ayuda oficial, dejen de tener ayudas de sus familias, amigos y ONG, vas a ver cuantos politicos salen en la foto diciendo, necesitamos puestos de trabajo, viviendas y comida.
Por que no fueron capaces de crear las condiciones adecuadas en años para que sus votantes y proveedores de sueldos dispusieran de puestos de trabajo, viviendas adsequibles y una vida.
Pero bueno que si que suelto calzadores y ya tal... A la mierda y viva el pais de la piruleta.
Sería terrible si no tuviesemos una conexión decente para bajarse los programas. Dios bendiga al torrent.
Gran capítulo.
!A -> B
B -> A
Le veo lagunas al razonamiento... (aún estando de acuerdo)
Quizá lo que haya que hacer sea otra cosa.
Esta imagen no me es desconocida.
Aunque también es cierto que hay cubanos a los que les gusta trabajar; incluso en Cuba.
En las cifras totales a nivel mundial, hay avances. Si solo mides los países desarrollados, la cosa cambia bastante, sobre todo en el aumento de las diferencias entre clases.
Viendo como estan todos los países caribeños y los de América Central, incluido México (miembro del G-20) Cuba es el paraíso.
Te parece Honduras, El Salvador o Guatemala estan mejor, amos no jodas.
Por eso luchan con uñas y dientes por defenderlo, así que sí: funciona de puta madre, pero para unos poquitos en el mundo. El resto solo es esclavo de un trabajo y otros muchos, ni eso siquiera.
En España también tenemos indigentes y lo que es más asolador es que cada vez son más jóvenes.
Mientras tanto, España va bien. Para ellos y algunos cabrones que los mantienen en lo alto, porque son bobos directamente. Se creen libres porque tienen una mierda de trabajo que les absorbe la mayor parte del tiempo, mientras gastan el resto alienados en sandeces y vuelta a empezar, y vuelta a votarles y vuelta a Menéame y similares, a seguir perpetuando sus vítores al neoliberalismo y al capitalismo.
En finsssss, donde no hay mata, no hay patata.
www.youtube.com/watch?v=hlbk5iEADCk
No pretendía hacer comparaciones ni jugar al "y tu más". Esperaba un ejemplo, un país con sistema socialista que funcionase mejor que los EE.UU.; que es el que sale en la noticia.
#70 Siempre han países que están peor, claro.
Pero es que en el caso de Cuba todos los países de su región estan peor.
Estados Unidos es América del Norte y como tal se puede comparar a Canadá.
No tiene sentido comparar a desiguales.
(¬A ^ B) -> A
Pero tampoco tiene sentido. Realmente A y B no son elementos independientes.
La generación de nuevos recursos es insostenible y no alcanza para satisfacer el ansia de esa poca gente. En este sistema, ni los recursos humanos ni los naturales dan para tanto.
Es para quitarte tres puntos del carnet de meneador, por decir burrismos.
Aún así, ya entré en el juego de comparaciones y puse Chile (que no está en Canadá).
No parece un sistema tan catastrófico. Ahora bien, si quieres:"un ejemplo de país con sistema socialista en el que no hubiese bolsas de pobreza y no hubiese una minoría que viviese mucho mejor que la mayoría" Solo hay un país que cumpla esas condiciones (ya sea socialista o liberalista), el país de la piruleta.
Jajajajja creo que no tiene ni idea de lo que hablas
p.d Un cubano que sus padre lucharon por el socialismo, militó en la Union de Jovenes Comunistas y luego se fue de él pais.
¿Y?
Yo no dudo que los países latinoamericanos tengan mas productos que Cuba.
Pero digo yo que en un contexto como el americanocentral se apreciara mas que un sicario no te pegue un tiro en tu calle a que tener la televisión por cable.
Y no todo el mundo es materialista, aunque yo sea occidental para mi la vida no consiste en acumular cosas que ni necesitaba. Hay cubanos que son como yo y los que no pues se van a países a acumular, pues bien. Pero ello no obvia el hecho de que Cuba es mas segura que México o Honduras.
- !Pues comete un mendigo!