No sé, no veo a un juez americano exponiéndose a que lo tachen de espía chino y que le hagan la vida imposible, si resuelve a favor de TikTok. Si sucede eso, habría que revalorar el sistema judicial americano.
#2 Si Rusia es un caballo flaco y débil ¿Porqué algunos temen tanto una invasión rusa a Europa si EEUU decidiera no protegerla? Rusia es débil o poderosa según convenga para el discurso del momento.
#92 Claro, es que España es tan débil militar y diplomáticamente, que cualquier país africano lo podría invadir fácilmente si quisiera. Lo único que los detiene es la OTAN. No sé cómo no no llegó a ser una colonia marroquí antes de la OTAN
#2 Las armas nucleares son para eso, para disuadir. Eso incluye amenazar con usarlas si el país ve comprometida su existencia. Y eso aplica para Rusia, EEUU y todos los países que las tienen.
#149 También podemos recordar el famoso muro en la frontera con México, que supuestamente iba a pagar México, y que fue uno de sus pilares para ganar la presidencia. Terminó construyendo apenas unos metros. Si sus votantes fueran un poco más inteligentes y no se dejaran llevar por el fanatismo, verían claramente que Trump los ha engañado todo el tiempo. Pero eso es esperar mucho de sus votantes.
#106 Yo no quiero que la OTAN desaparezca. Yo preferiría que se mantuviera en su objetivo inicial de ser una organización defensiva, eso incluye dejar de provocar a Rusia y China, y no atacar terceros países que nada tienen que ver con la organización. Si pasas de una postura defensiva a una ofensiva, pues los otros te verán como una amenaza y te atacarán. Eso es lógico.
#71 Crees demasiado en las bravuconadas y amenazas de Trump. Ya lo conocemos suficientemente bien. Ese es su estilo: generar polémica y discordia por populismo o para tratar de conseguir sus objetivos, pero al final EEUU y el mundo seguirá igual que ahora. Es decir, seguiremos caminando inexorablemente hacia una guerra mundial en pocos años, sin importar quien gobierne EEUU, Rusia o cada país de la UE.
No hay un solo líder actual (de las potencias) que sea sensato y busque la paz por medio de diplomacia y acuerdos. Con decir que en este momento el más pacífico y diplomático es Xi Jinping, ya da para hacerse una idea de cómo está el patio ahora mismo.
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#40 Quizás la idea es servir de ejemplo, para que más gobiernos se animen a hacerlo también. Y no, no sirve directamente para parar a Israel. De hecho, en este momento solo EEUU podría parar el genocidio, pero no quiere. Pero el que no sirva directamente no significa que en Occidente tengamos que seguir mirando para otro lado.
Exacto. Las consecuencias ya las sabíamos todos los que vivimos la guerra fría, y esa película lo resumió en una sola frase. Nadie gana, todos perdemos.
Lamentablemente las nuevas generaciones parece que desconocen todo lo aprendido en esos tiempos.
#29 Para proteger Moscú, tal vez sí hacen la diferencia. Pero Rusia es enorme, hay puntos de lanzamiento de ICBM en todo su territorio, algunos montados en trenes y camiones, y eso sin contar los submarinos nucleares que pueden estar relativamente cerca a las costas americanas sin ser detectados. Un submarino ruso podría disparar un arma nuclear hacia Washington desde la misma distancia (o menos) que se haría desde Polonia hacia Moscú.
En el escenario de una guerra nuclear no veo mucha ventaja el que tengas unas cuantas armas más cerca a una frontera. Lo veo más como un medio de propaganda, amenaza y disuasión.