A la edad de 31 años, Justin Dowswell nunca imaginó que viviría en una habitación compartida en la casa de su infancia. Tenía un trabajo de tiempo completo y bien remunerado en Sídney, Australia. Durante una década vivió alquilado, antes de que una crisis inmobiliaria sin precedentes lo obligara a cambiar su vida y regresar con sus padres. "Es una lección de humildad", dice. Pero la alternativa era quedarse sin vivienda: "Así que soy uno de los afortunados".
|
etiquetas: sueño , australiano 
Que tengas un piso con hipoteca y un sueldo para pagarlo no te hace menos susceptible de acabar en la miseria.
Te voy a hacer una pregunta muy fácil, de esos dos grupos ¿A cuál pertenece la gente que hace las leyes?
“que trataron la vivienda como una inversión y no como un derecho”
O te lo has saltado o tienes un grave problema de comprensión lectora que no te permite entender a que tipo de “politicas” se le aplica esa definición.
Spoiler Alert: laissez faire capitalista. Ya sabes, lo que te estaba diciendo #2
Nos lo pueden pintar de mil maneras diferentes, la realidad es que el poder se basa en el control de las necesidades básicas. Y en tiempos en los que los recursos no alcanzan a todos, basta con subir los precios hasta que solo una minoria elitista puede permitirselo.
Se ha convertido en el objeto de inversión más estable y es muy rentable, los precios de compra se disparan y alejan a los usuarios que se ven abonados al alquiler, la demanda se multiplica y también dispara precios.
El resultado es que cada vez más se añade un intermediario entre los promotores y los usuarios, lo que ha disparado el precio.
La 'liberalización' económica no solo no es el 'estado natural' de las cosas, sino que es una excepción histórica y responde a intereses partidistas e ideológicos como cualquier otra política gubernamental.
En cualquier caso, para ti y para #1 el 66% de los ciudadanos de Australia son propietarios de su vivienda.
es.tradingeconomics.com/country-list/home-ownership-rate?continent=aus
#5 Fuente: la cibeles.
Además cualquier iniciativa de autorregulación requiere siempre de una gran responsabilidad personal, cosa que siempre brilla por su ausencia.
#8 Las papeletas claramente son menos que los de una persona que para pagar el alquiler de un piso compartido se queda sin dinero ni para comer. ¿No?
Muchos de los apartamentos en Sidney son propiedad de inmigrantes (de China, en su mayoría) que se forran metiendo 10 estudiantes internacionales en pisos de dos o tres habitaciones.
Tampoco es para decir que es una puta mierda de país.
Fuera de las grandes ciudades te puedes comprar un rancho por lo que te cuesta un casa modesta o un piso de 3 habitaciones en una zona central de Sidney. Esto es lo mismo en EEUU.
En el IDH de la ONU Australia ocupa el 5º puesto a nivel mundial.
datosmacro.expansion.com/idh/australia
La renta per cápita es de 63.000 €
El % de deuda pública sobre PIB es del 58%.
El desempleo está en el 3,9%
La desigualdad no es un indicador de la calidad de vida, dejad esa trola en forma de mantra, por favor. Para que lo entiendas claro, Australia y Sudán tienen el mismo índice de Gini, y Bielorrusia es el 4º país mas igualitario del planeta.
Yo me compre un piso y cuándo lo tenía medio pagado, saltó esa moda jipi de que era mejor alquilar.
Asi, ... que me compré otro.
La mejor decisión que he tenido nunca.
ya sólo les queda el inmobiliario como inversión estable y rentable (a la gente no le suele gustar vivir en la calle)
fuera de los bienes básicos, ya no hay nada rentable, todo humo
El nivel general de propiedad de viviendas -aunque disminuye significativamente entre los jóvenes- se mantiene en alrededor de dos tercios.
Y esos australianos están bastante contentos de ver cómo aumentan los precios de las propiedades y crece su riqueza.
Esto es difícil de digerir, dice Hickman, especialmente teniendo en cuenta que muchos hogares (uno de cada tres) ahora poseen una propiedad distinta a aquella en la que viven.
Si lo que dice es cierto y lo interpreto correctamente, es un monopolio de una parte de la población sobre la otra. Nada de multinacionales inmobiliarias explotando a los ponres ciudadanos. Ciudadanos explotando ciudadanos
Deja a los mercados que se autoregulen, y depseus criticas. La vivienda está ultra intervenida. No puedes acusar al liberalismo de los altos precios de la vivienda cuando es de todo menos libre.
Airbnb es solo la punta dle iceberg del problema de la vivienda, la zanahoria para los tontos.
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica.
Me hace "gracia" que los votantes "constitucionalistas" no sepáis nada de la constitución. Es como los creyentes, que no saben nada de la palabra de "dios".... curiosamente suele haber solapamiento en estos grupos.
Leed y entended. Luego ya vendrá comentar.
Es un salario decente que da para vivir bien en casi todas las capitales australianas, exceptuando Sidney que es indecentemente caro.
Es un problema mundial porque el cambio demografico está siendo similar en todos los paises desarrollados.
No hay muchas cosas raras por mi barrio, pero nuestros vecinos cogieron un colchón que venía con una funnel web de regalo. Nos enteramos porque la dejaron en la entrada del edificio y allí estuvo un par de días hasta que se marchó.
Yo, un piano de cola.
El paraíso de los expats roñosos como yo donde compras todo de segunda mano=usado 1 vez.
Y los asiáticos que viene con maletas cargadas de billetes.
A ver si va a ser este el problema...
Los pisos se dividen para alquilar por habitaciones.
La mayor parte de los pisos no los compran los usuarios, si no los inversores, y en determinados sitios, cada vez más, la presión del alquiler vacacional, son determinantes.
Es decir, la propiedad se mantiene por la violencia personal o la violencia del estado. Sin estado no habría propiedad y probablemente solamente podría usar la primera violencia.
En cualquier caso, nadie dice qué o qué no es suyo sino que asume que habrán unas consecuencias que tendría si le quita algo al prójimo.
Eso no es un derecho natural (si queremos derivar el debate por aquí)
En cuanto a que la gente tenga una vivienda en propiedad, en el caso del sistema capitalista; o en usufructo, en el caso de un sistema colectivista, pues pienso que es algo básico para que se pueda construir una sociedad sana. De la misma manera que el estado pueda ejercer violencia si te robo el móvil (aunque bueno, España es un poco un chiste en este respecto)
En este caso, el de la noticia, la propiedad privada solamente está salvaguardada en un 66%... o lo que es lo mismo, el 34% de los australianos NO tiene acceso a una vivienda propia y depende de personas o instituciones que les hace pagar una cuota de uso.
Yo, sinceramente, indiferentemente del sistema en el que estemos, creo que el estado tiene que cumplir una serie de funciones para que la gente pueda vivir con estabilidad y desarrollarse. Lo que no es normal es el sistema actual en el que:
1) Se protege el derecho a la propiedad privada de la vivienda sobre su uso social.
2) Se construye artificialmente por debajo de la demanda.
Ambas cosas benfician a aquellos que están en las rienda del estado, pero destruyen a las personas que no tienen ese poder.
Y espero que no me pidas que te dé fuentes ni explicaciones acerca del problema que tenemos aquí...
Es eso?
Personalmente me importa un mierda si las casas en Australia son el doble o la mitad,no es ese el problema,el problema es como conseguir un techo sobre tu cabeza sin que tengas que dejar tu vida de lado para conseguirlo.
Porque estamos también de acuerdo en que es legítimo que los propietarios de las viviendas en esas ciudades puedan poner el precio que mejor les parezca .Lo importante es que puedan vivir su sueño de poder especular sin cortapisas.Es el libre mercado.
¿Qué tipo de cambio has usado y qué fuente?
En cualquier caso, la media no dice tanto de lo que gana la mayoría de la gente como dice la mediana. La mediana es lo que utiliza la oficina de estadística australiana y es bastante menos de lo que dice el comentario original: 1600AUD/semana (83200AUD/año) que vienen a ser 51340€ al cambio de hoy día.
www.abs.gov.au/statistics/labour/earnings-and-working-conditions/emplo
La media según he podido encontrar está en 7750AUD/mes (90840AUD/año), es decir 56056€
www.timedoctor.com/blog/average-salary-in-australia/
Con 80000AUD se vive bien en todas las capitales excepto Sydney y Camberra. Aunque los alquileres están subiendo mucho en el resto, y en Melbourne empieza a ser preocupante, desde que abrieron la frontera después de la pandemia.
El mayor problema aquí, Australia, es que no dan de sí para construir casas y apartamentos suficientes para toda la gente que llega. Sólo en el último año han llegado medio millón de personas legalmente con visados de estudiante y trabajo principalmente. Esto para un país de 25 millones de personas es una barbaridad.
Otro de los mayores problemas es que el estado bonifica con reducción de impuestos el invertir en el sector inmobiliario y que se permite la compra de inmuebles a extranjeros como inversión siempre que sean de nueva construcción. Esto incentiva la especulación. Muchísimos australianos tienen uno o más inmuebles para alquilar, incluyendo gente bien joven. Además muchísima gente de Asia, principalmente de China, compra pisos aquí o a través de familiares que tienen residencia permanente (normalmente hijos que estudiaron aquí y obtuvieron visado permanente).
En Brisbane sí han subido mucho los precios de las casas y los alquileres desde el covid, en parte porque mucha gente de Melbourne y otros lugares muy afectados por la pandemia se mudaron allí, pero aún no es tan caro como para no poder vivir bien con 80000AUD.
Al paso que vamos, si los alquileres no se moderan, en un par de años sí podría ser más ajustado un sueldo de 80000AUD en Brisbane.
www.smh.com.au/national/nsw/a-thousand-times-worse-than-bangladesh-how
Perth no acoge ni de lejos a la misma cantidad de estudiantes internacionales que Sydney y Perth no tiene la misma cantidad de propietarios asiáticos que no tienen reparo alguno en aprovecharse de estudiantes internacionales.
Hay muchos puntos intermedios entre vivir en la Castellana y vivir en un establo en un pueblo perdido de Teruel por cuatro duros.