Actualidad y sociedad
28 meneos
32 clics

Anticorrupción pide al juez García-Castellón el archivo de las diligencias contra Corinna Larsen

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón que archive la pieza Carol, en la que se investiga a Corinna Larsen, antigua amante de Juan Carlos I, por supuestos encargos ilícitos hechos al excomisario José Manuel Villarejo. En un escrito presentado el pasado lunes en el Juzgado del caso Tándem, los fiscales afirman que "no existen elementos suficientes que permitan sostener la comisión de delitos de cohecho ni de descubrimiento y relevación de secretos" atribuidos por el juez instructor a Larsen.

| etiquetas: corinna , larsen , anticorrupción , castellón
23 5 0 K 109
23 5 0 K 109
  1. Es el primer paso para exculpar al fugitivo, antes conocido como el emérito.
  2. Me toca mucho las narices que los medios desde que el Rey se largó llamen a la Princesa Corinna "amante"
    después de estar años llamándola "amiga entrañable".
    Podrían decir: "Hemos estado años mintiéndoos como hacemos con todo"
  3. Anti-Anticorrupción.
  4. #2 Dan mucho asco estos mercenarios apesebrados. Mucho.
  5. Muy bien. Parece que el CNI ya llegó a un acuerdo con Corina. Juanca ya está más cerca de regresar. Ojalá supiéramos cuánto nos co$tó
  6. #3 O más entendible: Fiscalía procorrupción
  7. El campechano también sabe dejarlo todo atado y bien atado. Eso sí, con sus cómplices corruptos.
  8. ¿Relevación de secretos? ¿No será revelación? (y si, está así en el artículo original).
  9. #3 Por favor, necesito urgentemente saber si Anticorrupción es buena o mala www.meneame.net/story/anticorrupcion-cerrar-causa-contra-p-iglesias
    Tú pareces tenerlo claro, dame unas indicaciones sobre cómo debo opinar ante este meneo.
  10. ¿También es el juez del caso Campechano?

    Joder con el juez estrella, como acapara titulares...
  11. Españistán en Estado Puro. xD xD xD xD xD
  12. Conociendo el historial de la Fiscalía, es bueno desconfiar. Ahora bien, creo que faltan datos. Puede que la Fiscalía tenga razón y la causa, tal como se está enfocando, vaya a encallar. La acusan de cohecho (es decir, de sobornar a cargos públicos) cuando de lo único que hay constancia es de ser comisionista, y en todo caso, receptora de dinero por parte de cargos públicos. Y la acusan de revelación de secretos. Eso, si tiene éxito, invalidaría todas las declaraciones previas de Corinna sobre los tejemanejes del emérito. Ojo, que a lo mejor la Fiscalía Anticorrupción está haciendo lo correcto.
    Si lo único que hacen es echar abajo la causa, y no abren de inmediato una nueva en los términos correctos, habrán actuado como Fiscalía procorrupción, pero habrá que esperar a ver que hacen.
  13. #6 NO.
comentarios cerrados

menéame