edición general
luiggi

luiggi

En menéame desde abril de 2007

7,50 Karma
13K Ranking
108 Enviadas
7 Publicadas
10K Comentarios
1 Notas

Rusia amenaza con atacar objetivos militares británicos en Ucrania tras las palabras de Cameron [40]

  1. #31 El problema no es lo que diga RU. El problema es la dificultad de tener garantias de seguridad. Porque evidentemente la palabra de Putin ya no vale absolutamente nada. Uno de los tres garantes de defender la integridad ucraniana junto con RU Y EEUU, es precisamente quien rompió su promesa. Sería muy fácil para Putin exigir desmilitarizar ucrania para luego invadirla totalmente con cualquier excusa de esas que facilmente tragan en meneame.

    La verdad no lo veo fácil para lograr un tratado de paz mientras Putin esté en el poder. Probablemente, mientras siga el apoyo internacional a Ucrania, el conflicto se vaya congelando con el tiempo, con pequeños movimientos esporádicos en el frente.

Rusia destruye el gran regalo de EEUU a Ucrania [55]

  1. #6 Habilmente los rusos estallaron un polvorín en crimea, gracias a lo cual detuvo el misil que impactó allí
  1. #4 Ferreras llamó nazi a Zelensky? Más bien los nazis son los que están arrasando las ciudades ucranianas en el frente para tratar de conquistarlas.

Detienen a dos funcionarios ucranianos por complot para asesinar a Zelensky [14]

  1. #11 Los servicios de inteligencia rusos son buenos para asesinar a civiles facil de localizar y desprotegidos, como pasó con el primer intento de asesinato a Navalny o del piloto ruso en España.

    Que mas querría Putin que asesinar a Zelensky. Eso de asesinar a quien le molesta es muy Putiniano.

Rusia amenaza con atacar objetivos militares británicos en Ucrania tras las palabras de Cameron [40]

  1. #25 Siempre ha sido la posición del RU. Considera que Ucrania está en su derecho en atacar objetivos militares en territorio Ruso mientras Rusia tenga invadidos territorios de Ucrania.
    En el caso del RU puede ignorar las amenazas nucleares rusas.

"Zapatero dando un repaso a Pedro J.": así le recuerda la teoría de la conspiración del 11M [169]

  1. #1 A mi no me gustó su salida. Amnistió a un banquero ladrón para quitarle el problema al PP de hacerlo ellos

Candidato presidencial de Estados Unidos genera polémica: "Nosotros volamos el oleoducto Nord Stream" [133]

  1. Esta noticia no aporta nada. Ese tipo también hizo campaña contra las vacunas.

    Por otra parte no tiene sentido destruir el oleoducto cuando no se usa pero dejarlo reparable, para volverlo a usar terminando las sanciones.

Trump ya sabe cuánto pedirá a los socios de la OTAN por defenderles (y para España es un dineral) [219]

  1. #214 Lamentablemente, para Europa la invasión de Ucrania supone un peligro existencial, igual el conflicto en Serbia aunque probablemente no iba a transpasar sus fronteras, era un foco de inestabilidad y la masacre nos era más cercana y más documentada. Cosa que no pasa con la invasión de Palestina.
  1. #99 Estoy de acuerdo. Lo contrario sería quedar indefenso antes de tiempo.
  1. #93 Yo recuerdo el genocidio de civiles que estaba llevando a cabo Serbia, dia si y día tambien. Lo que de verdad hice que maldijera a occidente hasta que por fin la OTAN le puso fin. Aplaudo esa intervención. Y qué yo sepa ha sido la única en Europa.
  1. #205 Nadie va a invadir Rusia. No hay justificación para invadir "preventivamente" otro pais. Son tan absurdos los argumentos de Putin ...
  1. #206 Puedes empezar por un solo pais anexionado por la OTAN.
  1. #103 Y supongo que cuando invada Boliva o Venezuela también les vas a justificar, como a Rusia. En fin.
  1. #104 Pues ahora, con los que justifican las invasiones imperiales, parece que ya tiene carta blanca hasta de la opinión pública. Creo que de tanto buscar "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", en lugar de perjudicar a EEUU, le estais justificando cualquier barbaridad pasada y futura.
  1. #129 Cada cual que aguante su vela. Cuando se invade ilegalmente no me quedo callado, no me importa el pais que sea. Invadir un pais es una catastrofe humanitaria con cientos de miles de víctimas en el caso de la invasión de Ucrania. Y por supuesto que culpo a Putin. El decidió invadir y el podría decidir salirse de Ucrania. Para hacerlo rompe con toda la legalidad internacional. Si justificas romper una linea roja tan clara, justificas todo. Si mañana Estados Unidos invade Bolivia o Venezuela, yo seguiré coherente criticándoles. Tu no podrás hacerlo.

Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa [39]

  1. #38 Tu a cada rato me votas negativo. ¿De qué te quejas? De hecho si me das la fecha de mi voto negativo más antiguo estoy seguro que yo voy a tener otro tuyo anterior.

Trump ya sabe cuánto pedirá a los socios de la OTAN por defenderles (y para España es un dineral) [219]

  1. #157 La OTAN es un organismo defensivo. Hay mucho mito en lo que dices. Cuando la OTAN invada un país con el propósito de anexionarselo hablamos.
  1. #158 No es del todo cierto. Las armas nucleares las tiene Francia, no Europa. Llegado el caso Paris no va a arriesgarse a recibir un pepino nuclear por vengar el pepino a Madrid.

    ¿Cual es una amenaza para Moscú? Es una nación nuclear. Incluso ahora, invadiendo un pais europeo, la OTAN se cuida mucho de proporcionar soldados o armas que puedan alcanzar Rusia. Es rídiculo. Es más, es hipócrita, siendo que Rusia tiene Kaliningrado lleno de misiles nucleares a pocos kilometros de cualquier capital europea.

Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa [39]

  1. #36 Le dijo la sartén al cazo
  1. #34 no veas las películas que os montáis.
    Ahora Rusia quiere invadir Ucrania, si es que hay que reírse.


    ¿De qué me suena esa incredulidad? :palm:

Trump ya sabe cuánto pedirá a los socios de la OTAN por defenderles (y para España es un dineral) [219]

  1. #50 Efectivamente no existe. Y creo que será esencial en la planificación de una fuerza de defensa europea efectiva.

Senadores republicanos estadounidenses amenazan al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional [64]

  1. #13 De hecho Putin ha puesto en búsqueda y captura a los miembros del Tribunal Penal Internacional que decretaron su orden de detención por del secuestro de miles de niños ucranianos.

Hamás acepta la propuesta de Egipto para un alto el fuego temporal en Gaza [52]

  1. Creo que Israel exige la entrega de los prisioneros civiles para aceptar un alto el fuego. Y sospecho que Hamás ya ha entregado los que tenía localizados. Entre que probablemente el resto están muertos o en en manos de miembros descoordinados de Hamás, creo que la falta de este requisito harán imposible el alto el fuego. Ojalá me equivoque.

Guerra Civil en EEUU [34]

  1. #25 Todos sabemos que los caneles públicos de las democracias son igual de propagandísticos que los de las dictaduras ...

    Sinceramente, déjame decirte que Occidente en general, y Europa en particular son especialmente inútiles en hacer propaganda, y hasta son incapaces de evitar que un porcentaje minoritario, pero importante, en europa justifiquen una invasión y no lamenten ni los asesinatos de los 600 niños ucranianos. Para mi la capacidad propagandística del Kremlin está a años luz de la occidental. Hasta me quito el sombrero ante Rusia en este aspecto; sus granjas de trolls, bots, canales de Telegram o medios de comunicación del Kremlin, logran lo increible.
  1. #19 xD

    En el día de la Victoria saludamos en la persona de Francisco Franco, la más alta expresión de las virtudes del Ejército. Y en el Ejército la más auténtica expresión de la Patria.
    [...]
    El Ejército, brazo armado de la Patria, idolatra al Caudillo que supo llevarlo a la Victoria. Un haz apretado de corazones forman los caballeros de España, vértice del cual es el Caudillo, Generalísimo de Tierra, Aire y Mar. Expresión de tan honda fidelidad y amor fue la entrega de un magnífico bastón de mando —mariscal de la Historia— que Generales, Jefes y Oficiales del glorioso Ejército dedicaron al adalid sin miedo y sin tacha, cruzado de Cristo y defensor de la Civilización de Occidente.
« anterior1

menéame