Que no os engañen. Pierden los de abajo, pierde la gente normal. Pero hay un grupitos de hijos de mala madre que se han forrado con esto sin derramar una gota de su sangre.
#27 ¿Qué antecedentes? Todas las justificaciones de la propaganda rusa para invadir, que repetís como loros, son falsas: no hubo golpe de estado, no hay más nazis de los que hay en españa, no hubo propuesta de ingreso a la OTAN, no había ataques a civiles del dombas.
Y si teneís otra información diferente a la que maneja Naciones Unidas, aún así, tenemos las lineas rojas.
Invadir otro pais soberano, con fronteras reconocidas hasta por Rusia (Incluso el propio Putin confirma en una antigua… » ver todo el comentario
Y si gana no gana europa y si no que se lo digan a Victoria Nuland. USA como siempre usando a sus súbditos como arma arrojadiza. Ni le importa un carajo Ucrania o los Ucranianos y no le importa un carajo la UE. Si se acaba la guerra, ganan los Ucranianos que ni eran libres antes de esta guerra ni serán libres después de ella.
#11 Lo que dijo esa funcionaria de EEUU se cumplió a pies juntillas... "La transición y verdadera democracia" fue a cargo del candidato y personas fuertes propuestas por USA, las que proponía la UE quedaron fuera. Vamos, un golpe de estado de libro.
Catálogo de nuevos eslóganes y frases de propaganda barata:
"Estamos en el lado correcto de la historia"
"Es una guerra entre el imperialismo y el mundo libre"
"Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa "
"Odiosos, babosos, ya no queremos osos"
#19 Desde que Rusia invadió, nunca fue positivo. Rusia tiene mucha fuerza bruta y, aunque la invasión salga mal, intentará arruinar a Ucrania. No puedo permitir que un país donde se habla ruso le vaya mejor que a los rusos.
Europa ha perdido por implicarse en una guerra que no le incumbía.
Gana EE.UU. y pierde Europa, independientemente del resultado de la guerra, que ahora está decantado a favor de Rusia.
#14 qué no le incumbía? Si esta guerra es un ataque directo a la UE.
Está guerra es simplemente porque los ucranianos quieren ser europeos y no soviéticos.
Es como si los Mexicanos votan querer su anexión a EU. Y va Guatemala y los invade para evitarlo, porque se escapan de su ámbito de influencia, pasando por encima de los deseos soberanos de México y de EEUU.
Aún con una Guatemala más fuerte que México, evidentemente el ataque es contra EEUU también. Y tengo muy claro que la respuesta… » ver todo el comentario
#38 Tu a cada rato me votas negativo. ¿De qué te quejas? De hecho si me das la fecha de mi voto negativo más antiguo estoy seguro que yo voy a tener otro tuyo anterior.
A parte de que el artículo es pura propaganda, con sesgos tremendos y cero objetividad, que ojo, pues es una opinión de alguien que ya ves quien les paga el sueldo y lo entiendes.
A parte de eso, salvo un cisne negro, que Rusia gana es una obviedad, ganó hace mucho. Ganó en el momento en que los occidentales decidimos meter a Ucrania en el saco de la desestabilización de Rusia, junto con Georgia, Armenia, Kazajastan, etc. Y pierden los de siempre. La gente inocente.
#16#21 Hay una diferencia. Los 300,000 bloqueados son del gobierno ruso. A todas luces responsable de la destrucción de Ucrania, materialmente lo destruido más que duplica esa cantidad.
Sin embargo en Rusia no hay activos gubernamentales occidentales, pertenecen a entidades privadas
#29 efectivamente. De hecho el principal impedimento para la paz es la falta de garantía de seguridad para Ucrania. Puesto que la palabra de Putin carece totalmente de confiabilidad
Si gana Putin fácil es que es un gran estratega, mucho mejor que el resto.
Si Putin invade y no le va bien es todo una trampa y víctima del resto.
Vamos que pase lo que pase y sea como sea el bueno y el malo de la peli siempre es el mismo, incluso cuando el malo ataca es el bueno.
Tenéis menos memoria que un ajo.
Te doy una pista, mira a ver porqué Japón atacó Perl Harbour, busca crisis de los misiles y asocia ideas.
Os pensáis que las cosas solo tienen una causa y que los antecedentes no cuentan y así nos va.
Y si teneís otra información diferente a la que maneja Naciones Unidas, aún así, tenemos las lineas rojas.
Invadir otro pais soberano, con fronteras reconocidas hasta por Rusia (Incluso el propio Putin confirma en una antigua… » ver todo el comentario
Porque lo dices tú, creo que Igor Girkin debería darte unas clases de cómo dar un golpe de estado.
"Estamos en el lado correcto de la historia"
"Es una guerra entre el imperialismo y el mundo libre"
"Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa "
"Odiosos, babosos, ya no queremos osos"
Titular basado en falacia de falso dilema (o una cosa o la otra).
Gana EE.UU. y pierde Europa, independientemente del resultado de la guerra, que ahora está decantado a favor de Rusia.
Está guerra es simplemente porque los ucranianos quieren ser europeos y no soviéticos.
Es como si los Mexicanos votan querer su anexión a EU. Y va Guatemala y los invade para evitarlo, porque se escapan de su ámbito de influencia, pasando por encima de los deseos soberanos de México y de EEUU.
Aún con una Guatemala más fuerte que México, evidentemente el ataque es contra EEUU también. Y tengo muy claro que la respuesta… » ver todo el comentario
Ahora Rusia quiere conquistar Europa, primero Ucrania y luego Polonia y los países bálticos, si es que hay que reírse.
Ahora Rusia quiere invadir Ucrania, si es que hay que reírse.
¿De qué me suena esa incredulidad?
A parte de eso, salvo un cisne negro, que Rusia gana es una obviedad, ganó hace mucho. Ganó en el momento en que los occidentales decidimos meter a Ucrania en el saco de la desestabilización de Rusia, junto con Georgia, Armenia, Kazajastan, etc. Y pierden los de siempre. La gente inocente.
A los occidentales se nos… » ver todo el comentario
Sin embargo en Rusia no hay activos gubernamentales occidentales, pertenecen a entidades privadas
ubn.news/es/rusia-amenaza-a-occidente-con-perdidas-por-288-000-millone
* Occ. tiene cogelados 275.000.M dólares a Rusia para ser exactos:
es.euronews.com/business/2024/03/20/la-larga-batalla-sobre-los-activos