Estrategia que claramebte lleva funcionando desde 1962 y el régimen ya debió caer múltiples veces. Cuando el tonto coge la linde...
A este ritmo en 2100 a lo mejor EEUU consigue sus objetivos.
Por cierto, EEUU es de los que defienden que un país es libre de decidir su sistema político y económico, cuáles son sus aliados, a qué bloque pertenecer, etc... ah, no, que no es Ucrania, a los cubanos palos hasta que decidan bien
#103 Pues de las 3M que trabajen en negro, que 500.000 se vaya pasando de negro a blanco cada X tiempo (periodos vacacionales, etc..) no me parece tanto
#22 Creo que te falta los que trabajan en negro que sí recogen los datos de la EPA (para eso se hace, es una encueta tocha) pero no los recoge la SS, y pueden llegar facilmente al 500.000 millón, al menos en España
#62 Es meneame, tampoc es novedad pero pasa lo mismo en FC o similar, muchos votan según si beneficia o no a tu bando.
Sí, si hay guerra la economía se va a la shit... pero de los países donde haya combate, ya que por ejemplo España durante la 1GM fué uno de los mejores momentos económicos de la historia reciente, quién sabe. (Partiendo de que no sea nuclear, sólo convencional).
En cuanto al tema de que nos adelanten países en ciertos indicadores tampoco lo veo preocupante mientras los de España no se contraigan, especialmente los pequeños ya que son más flexibles económicamente.
Actualmente estamos en el puesto 30 en cuanto a población, el día que todos los países hagan bien sus deberes es el puesto que nos correspondería.
Por pib sólo hay 2 países por delante nuestra con menos población: Canada y Australia, y ese debería ser nuestro objetivo, superarlos en pib absoluto, no tanto ver quién nos adelanta en PPA. Al final el Pib absoluto es quién te da los presupuestos generales y la capacidad de endeudamiento.
#50 En ningún momento dije que fuese un bulo, ni voté eso, simplemente digo que es un "Podríame"
El cuanto al tema de los bálticos es algo que va a estallar antes o después porque estamos pagándoles gran parte de la defensa, aún me enteré esta semana que no tienen un sólo tanque entre los 3 países y por eso tenemos que enviar nuedtra mejor unidad de Leopards allí, pero no somos sólo España, hay más países europeos pagándoles la defensa. Pasa lo mismo con otros sistemas defensivos, aviones, sistemas antiaéreos, etc. que están desplegados allí y no los pagan ellos
Es decir, los bálticos no están gastando en defensa lo que debería en una zona tan peligrosa y se la estamos pagando el resto de Europa(entre ellos España, nos cuesta una pasta el depliegue de tanques y aviones allí), y encima se recochinean con que crecen más... eso algún día va a estallar y España, Francia, Italia, Alemania, etc. se van cansar de esta situación y los bálticos tendrán que multiplicar varias veces su gasto público en defensa, y muy probablemente antes del 2030
* Dicho lo cual no quita que no se trabaje para que España mejore de aquí a 2030
A ver, sin verme el vídeo sólo con la miniatura son túneles de servicio o mantenimiento para los tubos de agua, posiblemente la calefacción, sistema eléctrico, etc. y que de paso usaban como una manera rápida de ir de un sitio a otro sin que los visitantes los molesten.
Pero 'túnel secreto'... algo clickbait sí es
[Edit] Aún así por (las pocas) imágenes que se ven de ese sistema de túneles es cuando menos curioso
#24#9 tiene razón, es una estimación a 2030, los datos actuales están bastante lejos, al menos en el caso de Polonia, el país más parecido en población a España.
[2024 PPA]
España: 46.550 USD
Polonia: 42.390 USD
* Datos del Banco Mundial, los da en dólares
Al menos en el caso de Polonia le queda mucho camino, esos 4.000 dólares de diferencia son más de 148.000 M de crecimiento más que España, para un país con un pib de 700.000 M (si España creciese en 1.000M, Polonia tendría que hacerlo en 149.000M, si España creciese en 2.000, Polonia tendría que hacerlo en 150.0pp, etc.
Quién sabe, pero este artículo entraría en la categoría de Podríame
#261 Si la cifra es fácil de encontrar, lo que quería es darte una fuente fiable y cercana a la neutralidad, que las hay, pero publican de pascuas en ramos.
Siendo no fiables tienes lo que dicen los rusos que perdieron los ucranianos:
Febrero (440.000) tass.com/politics/1752183
#3 Es que precisamente te comenta que se trasladó la producción a RU y a EEUU pero el nuevo proveedor (o proveedores) no dan hecho la cantidad que les hacían los rusos antes.
Lo de leer la noticia ante de comentarla ya si tal para otro día
#141 Sigue cuentas OSINT en twitter o telegram y cada varios meses publican las estimaciones. No es un link en particular, tendría que rebuscar en miles de post para encontrar el último que vi de marzo, sorry
Googleando unos segundos encontré datos de finales del verano pasado dónde se estimaban 300.000 bajas rusas y unas 200.000 ucranianas publicadas en el New York Times. www.pravda.com.ua/eng/news/2023/08/18/7416162/
Y en la últimas que ví este marzo rondaban los 500.000 cada bando, rusia pasaba un poco y Ucrania estaba en 480.000 o 490.00 (no me acuerdo exactamente pero no llegaba a 500k por poco)
La próxima vez que vea una publicación con datos actualizados de bajas de una fuente fiable te lo paso (si no me olvido ).
Siguiendo a Jordi Llatzer en Twitter suele repostear esa información que le gustan los números, pero es info que sale de pascuas en ramos, especialmente en medios Occidentales
#93 En estos momentos seguro que están teniendo más bajas los ucranianos que los rusos, no sé si 4 a 1, 3 a 1 o 2 a 1, etc. pero también es cierto que en otras fases de la guerra fueron los rusos los que tuvieron muchas más bajas.
Aún creo que los ucranianos están a medio camino del millón de bajas pero en otros 2 años posiblemente lleguen a ellas si todo sigue igual
Desde la ofensiva ucraniana las tornas fueron girando y desde octubre-noviembre pasados la diferencia de bajas totales entre ambos bandos se fué acortando y este verano muy posiblemente estén en torno 1:1, si el ritmo de desgaste del ejército ucraniano sigue a este ritmo
#61 No sé en qué mundo vives tú, pero al menos en nuestra parte del Mundo sólo se habla de los muertos rusos
El día que se abra el melón de la cifra de muertos reales de los ucranianos en la prensa occidental muchos se van llevar las manos a la cabeza, ya que según varios analistas OSINT, incluído alguno occidental, que se dedican a ese conteo indican que las bajas de un bando y de otro están muy parejas, en torno a 1:1.1 o 1:1.2
Es decir a estas alturas ambos bandos llevan en torno a 500.000 bajas entre muertos y heridos, ahora la guerra se trata de ver quién es capaz de seguir echando carne a la picadora, y por ahora parece que es Rusia
#41 Lo que te quería explicar con los datos que te pasé es que el año pasado Rusia dejó de ingresar 10.000 M de la UE en conjunto, de los cuales 7.000 se los comió Gasprom, pero Rusia también aumentó sus ingresos de Asia en 26.000 M en conjunto, ergo a los rusos les siguen saliendo las cuentas, es más, según esos datos Europa podría dejar de comprar otros 16.000M y Rusia aún estaría equilibrando cuentas con el aumento de ingresos provenientes de Asia, a costa de depender cada vez más de Asia en general, y de China y la India en particular.
Y sí, según los datos que te pasé que son públicos, y no contando sólo con el gas si no con el resto de productos, Asia está sustituyendo a la UE en fuente de ingresos... y con creces.
* nota, estos datos tienen truco ya que una parte importante del gas y el petróleo ruso nos está llegando vía países asiáticos y árabes usándolos como intermediarios, por lo que esas cifras están distorsionadas, ni Rusia dejó de vender tanto a la UE ni aumentaron tanto las ventas a Asia ya que
una parte importante de lo que vende Rusia en Asia termina en la UE vía intermediarios, incluso Qatar está comprando gas ruso para revenderlo a la UE, no sólo China y la India, pero esas ventas no se contabilizan en los intercambios UE-Rusia al no ser venta directa.
Resumen, la economía rusa por ahora va bien, otra cuestión es cuantos años puede durar así
#31 a) Los datos de 42 bcn en 2023 son oficiales, veremos en 2024.
b) No encontré el dato de exportaciones de gas a asia totales en cuanto a ingresos pero con el dato de total de exportaciones te quería indicar que sí cubren las pérdidas del mercado europeo, incluído el gas(básicamente son hidrocarburos lo que exportan).
En 2023 fueron de 84.900, por tanto descendieron en 10.100 M de dólares (por lo visto 7.000 se las comió Gasprom)
Las exportaciones de Rusia a China en 2021 fueron de 68.680 M de dólares, en 2023 fueron de 94.900 M de dólares, esto son 26.000M más... es decir, sólo con el comercio con China ya suplieron la caída europea en 2022 y 2023
Los datos son globales pero no encuentro en las exportaciones de gas y petróleo en formato M$ sólo hablan de bcm, pero si cojes el total de exportaciones ya van metidos los hidrocarburos que es lo gordo que exporta Rusia, y sirve para hacerse una idea.
Resumen, si se quiere enviar al guano a Rusia con las actuales sanciones económicas... la UE no va por buen camino
#27 Portovaya GNL estuvo en obras en 2023 y sólo funcionaba la terminal que daba servicio a Asia.
Sí, miré mal, con 8 me refería a terminales, por algún motivo los datos que estaba revisando los cuentan como independientes, alguna tiene 2 y 3 terminales (dan los datos separados por terminal no por central y me despistó)