Actualidad y sociedad
36 meneos
96 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Anulada una condena de 16 años por delito sexual en Badajoz porque la víctima admitió que había mentido

El Supremo apunta que cuando la niña alcanzó la mayoría de edad, se retractó de la denuncia y, posteriormente, reiteró la falsedad de los hechos ante el juzgado y dijo que lo hizo porque no quería vivir con su madre.

| etiquetas: denuncia falsa , abuso sexual
30 6 7 K 117
12 comentarios
30 6 7 K 117
Comentarios destacados:    
  1. #1 Jaime131
    Pues algunes dicen que a las mujeres hay que creerlas siempre.
    7 K 63
  3. KevinCarter #3 KevinCarter
    Otro caso aislado más en el que hay que creerse lo que diga alguien, por encima del sistema científico judicial.
    2 K 21
  4. vitichenko #4 vitichenko
    #1 bueno, aquí se aplica, la creyeron entonces y la creen ahora :shit:
    2 K 27
  5. #5 Certified
    Que información extra tendrán los que votan bulo a las dos noticias? Estaría bien que lo compartieran para darle utilidad a esta web.
    2 K 29
  6. #6 Stv.2
    Supongo que esto básicamente significa que no cuenta porque patata. {0x1f36d}

    Añade que en este caso no se requiere una previa condena por falso testimonio para anular la condena, puesto que la responsable de este era menor cuando ocurrieron los hechos y, en todo caso, el pronunciamiento estaría prescrito.
    0 K 7
  7. Geirmund #7 Geirmund
    #1 Llámame loco pero igual se refieren a tramitar una denuncia y no poner en duda el testimonio de la presunta víctima por su apariencia.
    1 K 13
  8. oso_69 #8 oso_69 *
    #5 Es fácil:

    Una mujer dijo que la habían violado.
    Una mujer no miente.
    Ergo el que está mintiendo es el periodista, así que es un bulo.

    O al menos así razonan ellos. Luego para otros es irrelevante que un hombre se juegue dieciséis años de cárcel pero es relevantísimo que un tío haya gritado a su mujer (violencia psíquica de género machista).
    1 K 19
  9. #9 Jaime131
    #7 No voy a llamarte nada, pero creo que no se refieren a eso.
    1 K 22
  10. oso_69 #10 oso_69
    #7 A mí me da la impresión de que dicen que hay que creerla en el juicio tomando su palabra como prueba probatoria. Cosa, por otra parte, que ya existía de antes y no sólo para el caso de los delitos sexuales.
    0 K 10
  11. #11 DenisseJoel
    #7 Claro, y cuando Vox dice que los menas son delincuentes, igual se refieren a que hubo una vez uno que se coló en el Metro. :shit:
    0 K 11
  12. #12 DenisseJoel
    #6 Otra no denuncia falsa. Circulen.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame