Al negarse la mujer a contraer matrimonio contra su voluntad, con un hombre ostensiblemente mayor que ella, al que apenas conocía, fue agredida físicamente, utilizando una violencia extrema e incluso llegando a causarle graves lesiones. La intervención de terceras personas que acudieron en su auxilio evitó en aquel momento males mayores. Según manifiesta ahora la víctima, fruto de la brutal agresión no pudieron realizarse todos los trámites para que se constituyese el matrimonio. No obstante, y para su sorpresa, ahora está casada.
|
etiquetas: barcelona , apaleamiento , matrimonio forzoso 
Por ejemplo, si hay un 10% de inmigrantes y el 30% son machistas, y sólo el 2% de los españoles no inmigrantes lo son, ya te salen más machistas inmigrantes que nativos.
Digo esto puramente desde el punto de vista lógico-matemático, las cifras son inventadas y no reflejan la realidad, obviamente. También es una simplificación muy burda que "machista = cometer agresión".
Aunque hayamos avanzado mucho la desigualdad aún es muy notable. Solo hay que ver la cantidad de mujeres que se ven perjudicadas en la jubilación por haber dedicado casi toda su vida al trabajo no remunerado de los cuidados.
Por otro lado más necesidad de recursos del planeta, contaminación y próximamente más gente a la que pagar pensiones.
¿Vamos sumando gente hasta el infinito? El planeta no lo es. ¿O tal vez es hora de cambiar el sistema a algo más estable y no piramidal? Las economías de los países más pequeños de Europa parece que funcionan bastante mejor.
Es una versión de este bulo, pero prefiero pensar que quien lo escribe lo ignora.
www.rtve.es/noticias/20210129/desmentimos-datos-atribuyen-mas-delitos-
No sé cómo funcionaba la pensión de viudedad, pero si ésta excluía a los hombres se basaría en que eran estos los que eran retribuidos.
Pero mira una cosa: si obligas a alguien a hacer el curso de integración, será a cambio de papeles, con lo que será de ser "un ilegal".
Ya que la inmigración no la vas a parar fácilmente, tienes dos opciones:
Tenerlos de forma ilegal, sin integración, que tengan más posibilidades de delinquir, que solo puedan ser contratados en negro. (¿A quien le interesa esto?)
Hacer que hagan el curso de integración e idioma, pero entonces, habrá que darles papeles "como premio". Y son tan poco desagradecidos que luego a lo mejor hasta piden derechos, que cosas. Aquí también hay intereses de algunos en contra.
A que facciones políticas les interesa cada cosa ya es opinión personal de cada uno. cc #174 #_167
Habria que hacer encuestas para que se sepa lo que opina la poblacion y si la opinion del partido representa a la del sociedad y sus votantes.
Los votantes simpre se tienen que tapar algo la nariz y siempre hay cosas que no gustan del partido que votas. Pero han tenido que empeñarse para espantar de esta forma a su electorado.
Así que la gente evita pensar nada que se aleje mucho de la ortodoxia, ya que nadie quiere quedarse sin amistades.
Para montar un partido necesitas poder contar con decenas de personas capaces de defender las ideas de tu partido en publico, y cientos/miles capaces de representarlo en las instituciones. Esa gente hoy por hoy no existe.
Quizás si apareciese alguien tipo UTBH pero ubicado claramente en la izquierda podría intentar promover algo, empezando en el área mediática como hicieron Pablo Iglesias y Errejón. Aun así tendría el problema de la falta de cuadros.
Hacía mujeres profesionales, aunque desde luego no eran mayoría. Pero a las minorías también se las mantiene, no?
De siempre los partidos han sido sectas de verdad unica. No se cuantos se lo creen y cuantos siguien la corriente para persistir. Pero lo de podemas es descarado. No sé si estaba pensado asi desde el principio o el lobi feminista lo ha contagiado o a derivado sin control asi o que ha pasado.
Experto en igualdad, se dice de izquierdas. Le podria poner en el ministerio.
Evidentemente tales premisas son del todo anacrónicas y deleznables. Pero, más allá de las unánimes conclusiones que puedan despertar en nuestra cultura tal aberración, nuestra legislación claramente tipifica como delictivas teles (sic) conductas. Asimismo, se recogen un amplio abanico de medidas para garantizar la asistencia a las víctimas, así como para tratar de garantizar al máximo su indemnidad y seguridad.
Coaccionar a una persona (sobre la que además tienes una posición de poder) para que se case con alguien que no quiere o para que mantenga relaciones sexuales en contra de su voluntad evidentemente está perseguido en nuestro CP.
Ambas están en auge. Y si a eso le damos, como bien apuntas que la inmigración tiene el doble de violencia de género…
Pues eso, ha habido profesiones muy duras físicamente, y no tan duras en ese aspecto, pero si en el toxicológico (por falta de control). Muchos hombres murieron antes de llegar a la edad de jubilación, otros llegaron bastante cascados y tuvieron mala vejez o murieron poco después.
Si dices que la edad de defunción depende de factores naturales (genética etc), deberían adaptar las edades de jubilación a esas características, es decir, que los hombres se jubilen antes, para disfrutar de una vejez en condiciones, o que las mujeres (que viven más) se jubilen más tarde, para que estén en condiciones equivalentes a la de los hombres... Pero no, eso no se va a ver. Las condiciones se mejoran solo para unas, no para otros.
Si a los hombres les han permitido que tengan más tiempo de baja paternal para cuidar a los niños no es por mejorar las condiciones de los hombres, sino para que la posibilidad de tener niños no sea un handicap que afecte a la contratación de mujeres.
Y el resto de mejoras que ha habido han sido porque alguno ha llevado a juicio condiciones discriminatorias hacia los hombres, pero no ha sido nada de oficio por las instituciones o administraciones.
Pues han tenido un ministerio que no se llamó "feminista" por el canto de un duro, y no les he visto hacer leyes concretas contra estas prácticas, o para desincentivar el velo, que no es más que otra forma de maltrato.
Te tienes que reír.
Es el patriarcado machista que tan asimilando tenemos en la cultura española.
Es muy fácil de entender lo que dice #49
Luego el problema son los demás y no afirmar tonterías como esa
A cer cuándo se acaban las elecciones.
La población en China, la UE, Japón y Corea del Sur está bajando y envejeciendo mucho, o atraemos trabajadores/consumidores o no habrá forma de mantener pensiones y/o producción.
Todos los países, cuando llegan a cierto grado de desarrollo, su natalidad baja. Se espera que lleguemos en algún momento a un punto de equilibrio a nivel mundial
Explícaselo a tu camarada #47 que no lo tiene tan claro...
menos la izquierda
No, claro. Luchar contra el machismo siempre fue el caballo de batalla de la derecha
Te tienes que reír.
Es lo que estoy haciendo.
Ahora estoy de acuerdo contigo que asegurar que la mayoría de los casos sean hechos por una minoría es una afirmación probablemente falaz.
Pero tú sigue cogiendo palabras sueltas y haciendo gracietas tontas.
Esos son los traumitas que tenéis los fascistas. No os importan una puta mierda las violaciones, lo único que queréis es criminalizar a los extranjeros. Luego bien que salís a defender a las "manadas" muy españolas y mucho españolas.
theobjective.com/espana/2023-03-11/angela-pam-hombres-violadores/
La agenda 2030 tiene muuuuuuuchas más cosas muuuuuuuuuucho más importantes a las que VOX y cualquiera en realidad le presta atención, y no lo de los matrimonios forzosos. De hecho, primera noticia de que incluyeran ese tema.
Tampoco pueden contraer matrimonio entre sí:
Los parientes en línea recta por consanguinidad o adopción.
Los colaterales por consanguinidad hasta el tercer grado.
Los condenados como autores o cómplices de la muerte dolosa del cónyuge de cualquiera de ellos.
*editado: primos de cuarto para arriba
Y por último, no son cosas excluyentes sino completamentarias.
¿Crees que es feminista dar permisos de residencia a misóginos de la peor calaña?
¿Crees que todos los daños que pueden causar están tipificados como delito?
También podemos ponerles brazaletes amarillos con la media luna...
¿Crees que es feminista dar permisos de residencia a misóginos de la peor calaña?
Lo que creo es que eso no tiene nada que ver con el feminismo y sí con la xenofobia. ¿Vas a hacer tú la lista de "culturas aceptables"?
www.eleconomista.es/economia/noticias/3731848/02/12/El-lado-oscuro-del
¿Para qué quieren inmigrantes? Pues para lo mismo que los quieren en España. Pero que te lo cuenten ellos mismos: bloquelatinoamericanoberlin.org/2020/04/27/alemania-y-el-virus-del-tra
Xenofobia sería si se usa un prejuicio.
Si se hace un examen no es xenofobia.
Si quieres hablar de otro tema, nos vamos a otra noticia.
Yo no sé si es que eres un tirillas, pero en mi mundo, esa pelea, en el 99,9% de los casos, está muy desequilibrada.
Normal que os cuelen todas esas chorradas de consignas pol'iticas.
Vas bien, casi das el pego. Entre tu tribu cuela.