La Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo (APAVT) ha solicitado este martes en la Audiencia Nacional la prohibición de la manifestación convocada para el próximo 28 de agosto en Bilbao por un colectivo de familiares y amigos de presos de ETA.
|
etiquetas: apavt , audiencia nacional , manifestación , bilbao , presos , eta 
La manifestación, de la que APAVT ha tenido conocimiento a través de las noticias publicadas en diferentes medios de comunicación, tiene como finalidad reivindicar la excarcelación de los reclusos etarras enfermos. según ha informado la asociación en una nota.
Y lo que otros interpretan:
La APAVT, sin embargo, considera que el acto reivindicativo puede ser constitutivo de un delito de enaltecimiento del terrorismo al suponer "una clara ofensa grave a la memoria de las víctimas del terrorismo como acto de humillación y menosprecio"
La dispersión castiga solo a los familiares y amigos.
Es que no se da el caso en tales manifestaciones. No salen a la calle para eso. No son tan idiotas. Es ilegal y lo saben. implemente se pide el cumplimiento de la ley penitenciaria de acuerdo con los garantes europeos. Nada más.
Y que yo sepa eso del acercamiento de presos lo pedía también Gesto, ya sabes, la primera organización que creó el lazo azúl contra ETA.
Si hablas de un franquista como un libertador de la patria española y de su victima como el malvado opresor, pues ni libertad de expresión ni leches.
No tiene nada que ver con que alguien se manifieste en favor de Franco, algo que no tiene reproche moral aunque eticamente sea vomitivo.
Se castiga a inocentes, saltándose la ley y de eso se quejan.
Las familias de los asesinos son ciudadanos de pleno derecho como tú y no se les puede castigar siendo inocentes.
Y NO, a los que se castiga son los hijos, hermanos, padres, tíos y amigos de los culpables, que tiene que recorrer cientos de kilómetros para poder tener una charla de 5 minutos con el mismo.
El etarra es un asesino, ellos son víctimas de un estado que les castiga siendo inocentes violando sus derechos.
De todas formas no me tienes que decir que es una forma de venganza, ya lo sabia. Segun la legislación la carcel esta para reinsertar y dispersar solo genera odio.
es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberación
www.elmundo.es/nacional/gal/marey/crononacimiento.html
www.libertaddigital.com/organismos/grupos-antiterroristas-de-liberacio
www.youtube.com/watch?v=IpT7CFwXPHc
buscon.rae.es/drae/srv/search?id=FpNPCuVcN2x5wz5gTuz
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Los fines del GAL eran politicos. Terrorismo puede ser sin que tenga que ver con la constitución.
GAL=terrorismo y no lo niegues.
GAL y otros grupos terroristas.
Los de esta gente, recuerda. No el Gara, o el Berria. O El Mundo, que como sabrás le tiene inquina a los sociatas y vierte toda la mierda que puede de Barrionuevo.
No mató solo a etarras. También mató a políticos y civiles.
Ergo, el gobierno usó fondos reservados para ejercer prácticas parapoliciales, asesinando tanto a terroristas como a inocentes .
Eso tiene un nombre aquí, en China y en Marruecos: Terrorismo de estado.
Y si no me crees escucha a Amedo o Felipe González.
Te llames Uribe, Gaddafi, Al Hassan en Marruecos o Felipe González.
O Japón si eres un gobernante y pagas a la Yakuza para cargarte a la oposición. Lo mismito.
Negar los actos del GAL es vergonzoso, asesinaron indiscriminadamente en bares a personas, colocaron bombas y pegaron tiros en la nuca, vuelve a decir que eso no es terrorismo.
Si te inventas que el termino terrorismo es subvertir el orden constitucional por medio del terror. No te inventes las cosas. Por esa regla de tres terroristas son todos los ejercitos que quieren cambiar el orden constitucional en otros paises.
terrorismo.
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.
Si partes de un error todo sigue mal, si lo prefieres consulta el Maria Moliner.
Te voy a contar un secreto, las dictaduras no se llaman asi mismas dictaduras.
Bueno, vete sacando un diccionario con esas definiciones. A Mariano seguro que le gusta, como lo de cambiar la palabra Imputado por Investigado.
Bueno, espero que PPSOE se vayan de las instituciones y nos dejen de tomaduras de pelo como esta que estas intentando.
Pero solo ha sido para que el PP no tenga imputados, ahora tiene investigados.
Ayer en los simpson hacian una critica de algo parecido, eran las elecciones y relacionaban al candidato democrata con un terrorista. ¿Como? Facil, los dos salian en dos articulos diferentes pero en la misma revista.
No niego que 4 ignorantes que ven 13TV puedan creerse tus estupideces, pero en general el cambio esta llegando.