El presidente español podía haber evitado la repetición electoral, pero eligió afrontarla para intentar lograr más escaños y ahora los sondeos indican que el PSOE podría incluso retroceder y que la formación de un gobierno en España sea aún más difícil. Es lo que pone de relieve el influyente diario británico en un artículo que firma su nuevo corresponsal en España Daniel Dombey. Considera que Pedro Sánchez es “culpable de soberbia” por haber hecho una apuesta “con ventajas limitadas y un riesgo considerable”.
|
etiquetas: apuesta , pedro sánchez , soberbia , financial times
Aunque tengo una pequeña esperanza, porque ayer vi al súper spin doctor Iván Redondo muy contento al entrar al coche con Sánchez después de salir del debate.
Pero nada, todo fue culpa de UP, que solo querían sillones...
Por parte de Sanchez, imposible.
Estos del Financial Times, siempre exagerando
Pero cuidado, que ayer ya tuvo tintes proteccionistas y los relacionó con la patria, lo que ha hecho Le Pen en Francia, si derivan ahí ya podemos coger camino de la frontera con Francia.
Las redes alertan de ‘pucherazo’ el 10N tras las colocaciones de consejeros del PSOE en Indra msdiario.info/las-redes-alertan-de-pucherazo-el-10n-tras-las-colocacio El PSOE ha impuesto como consejeros al exministro Miguel Sebastián y al exdiputado socialista Antonio Cuevas en Indra, la empresa que se encarga del recuento de los votos las próximas elecciones generales del 10N y que ha estado señalada por irregularidades y sospechas en numerosas ocasiones. Las redes no han tardado en reaccionar y alertar de que los enchufados de Pedro Sánchez ‘ayuden’ al PSOE la noche electoral y han insistido en la necesidad de que haya presencia de observadores internacionales, además de un recuento paralelo para asegurar.
El Ministerio del Interior ha realizado una escandalosa maniobra considerada de "de emergencia" para tener el control de los resultados de las próximas elecciones generales.
El Ministerio del Interior se ha saltado el concurso público necesario para la contratación con la Administración y ha tirado de 'dedazo' para adjudicar a la empresa Indra el recuento electoral del próximo 10 de noviembre.
Como se hace: El ordenador mentira de Indra: En pocas palabras describo el recorrido de una papeleta: 1) se introduce en la urna, 2) los votos pasan a las actas, 3) las actas pasan a la Junta Electoral de la Zona, 4) llegan telemáticamente al ordenador mentiroso de INDRA que el programa discrimina los votos del partido que se quiere perjudicar y una parte (programada) se envía a la abstención, 5) los datos que salen del ordenador mentiroso, convertidos en escaños, se envían al Ministerio del Interior, 6) se publican en el BOE.
Estoy tan, pero tan convencido que lo van a hacer... de una forma disimulada, ojo... primero se abstendrá el PP por el bien del estado... luego el PSOE le dará algo para agradecarselo... y así.
Elecciones 2016: PSOE 85 + Podemos (y afines) 71 = 156... Vayaaaaa... que nos adelanta la derecha.
Elecciones 2019A: PSOE 123 + Podemos (y afines) 43 = 166... No es suficiente, repitamos. Seguro que la cosa mejora.
Extrapolando...
Elecciones 2019A: PSOE 116 + Podemos (y afines) 43 = 159... Vayaaaa... que nos adelanta la derecha. ¡Quién lo hubiera imaginado! ¿Cómo podríamos haberlo adelantado? ¡Jamás habíamos estado en esta situación!
PD: Sé que mi método no tiene nada de científico y que los resultados no tienen por qué ir en esa dirección... pero a ver qué pasa el domingo.