Actualidad y sociedad
527 meneos
4377 clics
Arabia Saudí comienza maniobras militares masivas con 2.500 aviones y 20.000 vehículos militares [EN]

Arabia Saudí comienza maniobras militares masivas con 2.500 aviones y 20.000 vehículos militares [EN]

Riad ha asegurado que se trata de la maniobra más importante que se ha realizado nunca en la región. Participan 20 naciones con 350.000 soldados de países del Golfo y otros aliados como Pakistán, Sudán y el Chad. La operación bautizada como el "Trueno del Norte" durará 18 días y tiene como objetivo enviar un mensaje de unidad. Ni los Estados Unidos ni ninguna otra nación occidental ha sido invitada a participar. Riad también ha asegurado que han desplegado aviones en la base turca de İncirlik.

| etiquetas: maniobras , militares , turquía , arabia , saudí , siria , isis , aliados
191 336 1 K 517
191 336 1 K 517
Comentarios destacados:                            
#12 Mucho tanque y mucho avión pero en Yemen se las ven putas y contratando mercenarios porque los suyos no son capaces de dar combate.

Estos mamarrachos están acostumbrados a comprarlo todo con petrodólares. No serían capaces de ganar ninguna guerra contra ejércitos como OTAN, Rusia o China. Sus países acabarían hechos un solar y ellos ni siquiera llegarían a salir de casa, ni hablar ya de "invadir" ningún país extranjero.
«12
  1. ManiOmbras, ese titular.
  2. #1 corregido ;)
  3. ¿20,000 tanques? xD xD xD
    Querrán decir blindados, trasportes de todo tipo y carros de combate.
  4. Ni los Estados Unidos ni ninguna otra nación occidental ha sido invitada a participar.

    Qué bonito, el chaval se está haciendo mayor :-) Da igual si luego viene llorando porque no sabe utilizar sus juguetes de niño mayor o rompe uno, lo importante es que vaya explorando su propia autonomía.
  5. #3 el titular original dice tanques, son 20 países los que participan,.. ahora bien qué definen exactamente como tanque, no lo sé

    más info

    beforeitsnews.com/politics/2016/02/operation-northern-thunder-saudi-ar
    www.arabnews.com/news/878206
    gulfnews.com/news/gulf/saudi-arabia/northern-thunder-military-exercise
  6. Un signo de debilidad. En otros tiempos los yankis eran sus mercenarios, será que ya no tienen suficiente pasta para comprar voluntades en Washington.

    ¿Signo de fuerza? Justo lo que veo es la debilidad de quien está perdiendo amigos según se le vacía la cartera.
  7. #4 Como si son 50 países.
    Toda la OTAN entera tenia en los 80 18,000 blindados.
  8. Fanboys de Putin y Assad en 3 2 1...
  9. #4 ¿Ni a los rusos y estan en İncirlik.? Si quieren una fiesta Rave, van a tener música.
  10. #7 bueno cambio en el titular "tanques" por "vehículos militares"? igual se han pasado con la definición de tanque y está incluyendo muchos otros tipos de vehículos, no sé
  11. De esto a una tercera guerra mundial, 3 metros y 4 decisiones. Acordaos que cuando empezó la Crisis eran "brotes verdes". Ahí lo dejo.
  12. Mucho tanque y mucho avión pero en Yemen se las ven putas y contratando mercenarios porque los suyos no son capaces de dar combate.

    Estos mamarrachos están acostumbrados a comprarlo todo con petrodólares. No serían capaces de ganar ninguna guerra contra ejércitos como OTAN, Rusia o China. Sus países acabarían hechos un solar y ellos ni siquiera llegarían a salir de casa, ni hablar ya de "invadir" ningún país extranjero.
  13. #12 "sus países acabarían hechos un solar"

    en algunos casos ya lo son, como el famosos Rub al Khlai, el "cuartel vacío" :shit:

    es.wikipedia.org/wiki/Desierto_de_Rub_al-Jali
  14. #4 Sin embargo si es Assad, sus pilotos tienen tanta expriencia como Luke Skywalker.
  15. #14 Lo que no entiendo es por qué, tú que estás negando cualquier implicación saudí en Siria, eres el primero y único que ha sacado a colación a Assad en este hilo.
  16. #15 "tú que estás negando cualquier implicación saudí en Siria"
    ¿Referencia?
  17. #11 es un a situación en que basta que haya un accidente, rollo que Putin se la pegue en un helicóptero o que Obama se intoxique comiendo algo, para que salte el polvorín por los aires
  18. #12 Y mas ahora, que los soldados que quedan en Siria están mas que curtidos en combate, urbano o a gran escala.
  19. #15 ¿Nada?
    Lástima. :take:
  20. Arabia Saudi la tiranía teocrática armada por el reino de españa. Armas españolas a Arabia Saudí, armas para la guerra y la represión www.centredelas.org/es/industria-y-comercio-de-armas/2642-comunicado-d
  21. #20 pues se me ha ocurrido buscarlo en wikipedia y es cierto que España les ha vendido armas, pero muchísimas menos que Estados Unidos o Francia, y la lista de países que les han vendido es de lo más variopinta,, Canadá, Australia, Rusia...

    en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian_Army#Tanks
  22. #21 Y? No es ningún misterio que el principal sostenedor de esta tiranía y de las del resto del golfo pérsico es eeuu...
  23. #18 Cualquier unidad de fuerzas especiales de un país OTAN (USA, España, UK, Francia...), rusa o china, en combate les causaría más bajas que las que puedan causar 1.000 de sus soldados. Por favor, pero si tienen que importar mercenarios de Sudamérica para combatir en Yemen...

    Pero sí, además sus enemigos llevan ya unos cuantos años de experiencia (además por su puta culpa, no es algo que ellos hayan querido coger "experiencia en guerras") que ellos no tienen. Hezbollah y similares tienen los huevos pelaos de partirse la cara contra sus follacabras y sus mercenarios.

    La verdad, estaría muy guapo que toda la gente a la que han destrozado sus vidas estos tiranos durante tantos años fuera para allá y les dejase el país reducido a escombros y con la monarquía a la fuga.
  24. #16 Te he debido de confudir con otro que, con tu mismo deje sarcástico, niega la implicación saudí y turca en Siria. Mil perdones.

    Y bueno, sobre el ejército sirio podríamos decir que, a diferencia de los saudies en Siria y Yemen, está ganando la guerra.
  25. #21 Sé precavido con Wikipedia, no es una enciclopedia. Como mucho consulta cosas básicas como el software, el hardware o los gentilicios y las ciudades o úsalo como diccionario. Biografías, conflictos, historia, ideología, ciencia, política, guerras, crímenes, soberanías. .. Eso ya mm mm mm. ... no.
  26. #24 Si crees que es un conflicto regional irrelevante, entonces sí, de momento gana Assad. Pero no, esto es un escenario pre-tercera guerra mundial.
  27. #1 Es manyhOmbres :shit:
  28. ¿2.500 aviones y 20.000 vehículos? Eso no lo tiene ni la Guardia Urbana de Bilbao.
  29. #27 machisto!
  30. #28 No va a tener...y cuatro destructores...y una estrella de la muerte.
    Tu no conocias a Azcuna.
  31. #10 Es una típica maniobra " de diversión".
  32. #30 Cosas del Concierto vasco. Podemos permitirnos algunos caprichitos con ese dinerillo.
  33. #8 bah, que diablos : y los tovarich preocupados.
  34. Pura demostración de fuerza ante lo que se pueda avecinar. Pero la fuerza no se demuestra en maniobras o desfiles impresionantes, sino en acciones reales (que se lo digan a mussolini). Entre todos esos paises el único que asusta de verdad es Pakistán (Turquía supongo que no ha ido por no liarla más con la OTAN). Otros como Jordania parece que han ido por simple postureo. Pero ahora solo faltaría que India se sume al romance ruso-iraní. Estos tres sí que dan miedo más que estos 20 juntos.
  35. La wikipedia dice que los rusos tienen 22.000 tanques principales de batalla, t90 unos 300...
    No se si sera muy correcto el dato.
  36. 2500 aviones ,20.000 tanques y 150.000 cabras.
  37. #38 espero que más, son 350.000 soldados en total, pobres cabras no darán abasto
  38. #8, a qué viene este comentario? Os tocan un poquito vuestros queridos golfos y os poneis a la defensiva.
  39. Según la wiki, Arabia tiene un total de 392 aviones de combate y muchos otros tipos no de combate.
    Pakistán tiene en torno a otros 300 y aparte entrenadores vetustos y cargueros, igual que Arabia
    Chad tiene 38 aparatos en total (y cazas sólo 3).
    Sudan tiene 117 aviones de combate, y muchos muy viejos, y unos cuantos transportes y entrenadores.
    Jordania tiene unos 55 aviones de combate y varios de otros tipos

    No me imagino como han conseguido hacer maniobras con más de 2.500, salvo que hayan recurrido al muy secreto cuerpo de los Alfombras Voladoras o estén contando hasta los frisbees de color arena.
  40. #5 ¿tienes una lista de los participantes?
  41. #38 cabras entrenadas para todo tipo de terreno, no lo olvides :-D
  42. #5 El titular original dirá lo que quiera pero eso no significa que sea correcto. Ya sabemos lo que les gusta inflar estas cosas para hacerse más llamativos. Puede que sean vehículos blindados, pero tanques, no fucking way.
  43. #44 ya, por eso lo he cambiado, no pueden ser tanques como los entendemos normalmente, deben ser vehículos militares en general
  44. Exageradas cifras leo...

    En cualquier caso, estos follacabras con visa oro, no tienen ni idea de pilotar tanques o aviones..

    Que se lo pregunten a los yemeníes.
  45. #42

    Esto es lo que he encontrado:

    Saudi Arabia, UAE, Jordan, Bahrain, Senegal, Sudan, Kuwait, Maldives, Morocco, Pakistan, Chad, Tunisia, Comoro Islands, Djibouti, Oman, Qatar, Malaysia, Egypt, Mauritania, and Mauritius.

    www.arabnews.com/news/878206
  46. #6 veras la hostia que nos vamos a dar el resto cuando se les acabe el petroleo y tengamos que comprarlo en otros lados...
  47. #24 Mas bien van ganando los rusos y su coalicion de amigos iranies o hezbollitas. Hasta que entraron en el conflicto, el ejercito sirio perdia contra tipos pobremente armados que lo mejor que tenian eran TOW y tanques robados.
  48. #12 El sadam en su tiempo si no llega ser por USA se los come. xD
  49. Esto le viene bien a Putin. Al estar tantos juntos puede disparar a bulto.
  50. solo de pensar "la fatiga" estructural de los operativos mecánicos (aviones, jeep..lo que se mueva, que no sea humano)... y que viene todo de EEUU... bueno, esto es como chulearle a tu camello; la proxima dosis vas a sudar sangre - como mínimo
  51. #12 Es que los saudíes eso de trabajar... todo lo que no sea sacarse la chorra de vez en cuando. Mientras les dure el petróleo tienen dinero para contratar "criados" no darán un palo al agua.
  52. #48 Si metemos a Egipto y Marruecos la cosa ya crece, pero dudo mucho muchísimo que estén vaciando sus paises de sus fuerzas aéreas para participar en esas maniobras, salvo que como digo estén metiendo hasta los entrenadores en el listado.

    Supongo que habrá también muchos helicópteros, que sumados a los aviones de combate puedan llegar a esa cifra, pero me sigue pareciendo muy exagerada.
  53. #56 lo que yo me pregunto es cómo será todo ese material, igual estamos hablando de una mezcla de jets super modernos con reliquias de la II Guerra Mundial, porque el nivel de riqueza de todos esos países es muy distinto
  54. #7 eso no es irreal, la OTAN como estrategia tiene la superioridad aérea, solo los USA tienen más aviones que varios países juntos
  55. #58 De hecho no sé donde leí que la mayor fuerza aérea era el ejército del aire de USA y la segunda la marina de USA.
  56. #57 Sí, hay mucho material muy muy viejo en esas fuerzas aereas. Y también tienen algunos muy modernos, pero no son la mayoría.
  57. #50 ¿Mas hostia que ver subir el oro negro a 150USD/barril y vero ahora rozando los 30USD?

    Yo FLIPO, y soy economista, que por lo menos me da para sorprenderme.

    "La necesidad es el motor de la inventiva" + "maldición de los recursos".

    Ahí tienes a Chile con mayor renta per capita que Argentina y no tienen los fastuosos recursos naturales...

    O Japón, que no tiene recursos y es el pais mas desarrollado :shit:

    Lo malo son los 300 años que hay de carbón, que hasta que el planeta no empiece a matar humanos, no vamos a tomar conciencia, y luego será demasiado tarde.
  58. #57 cuenta mas con reliquias que con jets supermodernos.
  59. Ni que fueran a invadir Europa. :shit:
  60. #48 Eso si que es una coalición de perdedores de las que le ponen al PP xD
  61. #50 Yo lo estoy deseando. Será un mundo mejor y sin hacerle reverencias a los fanáticos.
  62. #62 Pakistán tiene un buen puñado de Mirage III aún en servicio, que aunque tengan mejoras en aviónica, son trastos ya viejunos
  63. #12 Sus antepasados, los nabateos, hicieron lo mismo con Roma. Les pagaban tributo y así ni tenían que batallar. Dominaban el comercio de la zona y eran ricos hasta aburrir....2000 años después se repite la historia xD xD xD
  64. Podrían haber usado todos esos recursos en acoger a sus hermanos Sirios en vez de obligarles a ir a Europa, no?
  65. #7 No me acuerdo de la proporción concreta, pero la superioridad en carros de combate del Pacto de Varsovia era de varios a uno (3 a 1, juraría).

    (comparad con la situación de Carros de Combate y artillería autotransportada ahora mismo: www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&)
  66. #38 #43 Cabras entrenadas para dar y para recibir
  67. #23 Con la monarquía a la fuga me conformaría, que la generalidad de la gente, aunque haya disfrutado de las consecuencias, no suele tener la culpa.
  68. #25 La Wikipedia ha sido sometida a escrutinios varias veces, comparandola por ejemplo con la británica. Y en artículos de cierta frecuencia de consulta, por cada tres errores que tiene, la británica tiene dos.

    Vamos, que sí, que al Wiki no es una fuente primaria, pero como herramienta para un foro no está tan mal precisamente.
  69. #61 error: Chile y Japón si tienen recursos naturales.
    En el caso de Chile, las mas gigantescas minas de cobre del mundo
  70. Mejor se dejan de maniobras y se aplican a su frontera sur, tiene allí a unos que van con sandalias que les esta invadiendo y. Sólo hacen que recibir ostias.
  71. #34 www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&
    Pues me esperaba que la diferencia fuera bastante mayor, pero vamos, que (calidad de la tropa aparte, claro) están bastante equilibrados.
  72. #5 tanques de cerveza no creo.
  73. #69 Como que los sirios quieren ir a Arabia.
  74. Dicen, que en estas fechas, esta muy bonito el desierto para hacer maniobras.
  75. #23 El problema es que EEUU acudiría presto en su defensa.
  76. El gobierno sirio debe andarse listo. Estoy seguro de que quieren usar Alepo como excusa para invadir Siria. Si el gobierno sirio sitia Alepo los psicópatas de Washington DC y sus perrillos europeos nos bombardearán desde los mass-media día y noche con las supuestas hambrunas de Alepo y la necesidad de mandar tropas a siria, justificando la invasión turco-saudí y el envío de material militar media
  77. #25 la wikipedia es definitiva: si alguien la contradice, le invitas a cambiar el articulo
  78. Si los dirigentes iraníes fueran tan deshumanizados y cínicos como los otánicos apoyarían a tope las revueltas chiíes en Bahrein, y montarían una primavera en la zona chií del suroeste, donde los yemeníes ya les han tomado puestos militares.

    Luego esperarían a la sangrienta represión (con estas satrapías no haría falta mandar francotiradores) para llevar el asunto a la ONU, a la vez que provocan nuevas manifestaciones y quema de edificios.

    Tras el veto en la ONU a la propuesta iraní, estos envían tropas para detener el conflicto. Cualquier avión o barco que les ataque será derribado por el correspondiente misil.
    El ejército de tierra de las petromonarquias es de risa, mucho juguete y mucho príncipe con galones, pero la soldadesca nacional pobre y resentida, y muchos extranjeros.

    Sin entrar en tanto riesgo e inmoralidad, lo que tienen que hacer de una vez por todas es mandar 50.000 hombres Éufrates arriba. Arabia colapsaría igual ante la pérdida definitiva de la "guerra por las tuberías".
  79. #68 Y acabaron convertidos en provincia romana, como no podía ser de otra forma. :-D
  80. Habría que investigar esas maniobras masivas... a ver si es verdad que han declarado el IVA de las maniobras. ¿Han hecho factura? :troll:
  81. #3 ¿Es gris/verde y tiene ruedas? Pues para el periodista al uso es un tanque. Como aquello de: ¿es gris y flota? Pues es una fragata.
  82. #51 Hasta que entraron en el conflicto, el ejercito sirio perdia contra tipos pobremente armados que lo mejor que tenian eran TOW y tanques robados. :ffu:
    Los FreedomFightersTM tenían aviones de combate desde el primer día del conflicto.
  83. #14 Pues ojo, que con la fuerza de su lado... Yo no me reiría.
  84. 2500 aviones y 20000 vehículos militares me lo creo.

    25000 aviones de combate y 20000 tanques, no me lo creo.
  85. #12 No vales para general, lo primero siempre es no subestimar al enemigo (suponiendo que sean enemigos, pues hablas de su hipotética lucha contra la OTAN).
  86. #24 perdón por el voto. Compenso
  87. Entrar en una noticia así y no leer al @expertomilitar se hace raro
  88. #71 Encarta 98 :troll:
  89. #41 Lo mismo han contado hasta los aviones comerciales de los que patrocinan a los grandes clubs de futbol españoles. Aunque te has dejado sin contar los aviones de Comoras y Maldivas. Sera eso.
  90. #79 No estarían mejor en un país musulman? Ademas así no se jugarían el cuello ya que no habría que cruzar el mar.
  91. #96 Va a ser eso. Venga añadamos las fuerzas de defensa aérea de Maldivas: 2 aparatos, y las de Comores: 4 aparatos
    Ninguno de combate, pero bueno, sumar suman :-D
«12
comentarios cerrados

menéame