El magistrado del Juzgado Mixto número 1 de Linares (Jaén) ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo de diligencias de investigación de una denuncia por uso desproporcionado de la fuerza por parte de la Policía durante los disturbios del pasado 13 febrero en esta localidad, que se saldaron con 14 detenidos y varios heridos, entre ellos, dos por un arma de fuego disparada "por error" por la Policía.
|
etiquetas: linares , policía , denuncia , archivo , protestas , agresión
Ahí está el rey huido, levantándose cientos de mills y de rositas,
El nieto de Franco, Francis Franco, sin luces, borracho, le persigue 30 km la GC, cuando le paran encañona a los guardias con una escopeta y.... absuelto.
Grupos nazis y fascistas protegidos, Iglesia y fundacion Franco subvencionadas,...
Solo se ataca y condena a los que raperos, titiriteros, y gente humilde en general.
Los que se atreven a cuestionar su Régimen postfranquista, entonces sus medios de comunicación les acosan, mienten, crean bulos, insultan,...
"Sus jueces" les condenan a la vez que exculpan a los suyos.
Aquí siguen todos, en el mismo sitio que siguieron ocupando después de la Gran Estafa de la Transaccion, en todas las instituciones, 45 años despues, hijos y nietos, poniendo calles a terroristas - M. Astray - mientras quitan placas a maestras y victimas de la dictadura.
"No consta que la intención de los agentes sea la de agredir", sino "todo lo contrario, de socorrer".
Hay gente que se olvida de los jueces al hacer la lista de los grandes profesionales que sostienen y defienden nuestra "democracia" y a los ciudadanos: políticos, militares, policías, periodistas, grandes empresarios, ...
A mí lo primero que se me ocurre es ¿Por qué pegan a gente? ¿Por qué nunca pegan en las manifestaciones de ultraderecha, de cayetanos o de gente que quiere entrar al valle a rezar cuando está prohibido?
¿Por qué crean esa alarma social defendiendo a dos policias que dan una paliza a un hombre delante de su hija?
"Contra la decisión cabe recurso, aunque las vacaciones de verano no garantizan que pueda interponerse a tiempo, añade la organización."
¿Te das cuenta de la pedazo de barbaridad que estas defendiendo?
Ni siquiera pedirle responsabilidades?
Que son compañeros coño.
Y lo del 'fregao' es antes o después de que la policía asalte?
La mujer se lo ha buscado no?
Estas cosas que son normales en España, no lo son en la mayoría de Europa.
El freago fue antes de que la policía asalte. Sea honesto y admita que en España, siempre que seas nazi, se puede uno manifestar tranquilamente y si se manifiesta tranquilamente no pasa nada.
Arreglado.
Hay que hacerlo con PROFESIONALIDAD. Y no con más violencia.
Los bomberos saben apagar fuegos.
Si estos policías no saben hacer su trabajo mejor contratamos otros. ¿No te parece?
Es evidente que no deben actuar disparando fuego real (para eso no hace falta ser policía ni saber mucho).
Parece que quieres decir que como la gente lanzan piedras los policias deben lanzar piedras (o balas). Que pienses eso es grave y una muestra de ignorancia o maldad.
Yo no les digo a los bomberos como actuar. El verano pasado vi una actuación suya en Torredelmar. Me parecieron de una eficacia total. Buenos profesionales.
No puedo decir lo mismo de la policia y lo lamento. Creo que debemos aspirar a tener una policia eficaz y profesional. Eso es incompatible con una policia que usa fuego real contra ciudadanos y es incapaz de localizar a los responsables
Tampoco puede hablar bien de este juez y lo lamento. Habla de falta de indicios y hay personas con heridas de balas. ¿Las personas heridas de balas no son indicios de que algo se ha hecho mal y debe tener consecuencias si no queremos que se repita?
Perdona que siga la comparación, para intentar explicarme mejor: Si esos bomberos que vi con una actuación rápida y eficaz se hubieran comportado como tú dices, una de dos, o echan gasolina al fuego o se entretenienen en usar el agua para anegar un piso de otro sitio al que no llega el fuego.
“- Está detenido!
- Recurro
- Recibido! Uy, ya es 1 es agosto, tendrá que esperar a septiembre. Se sienteee”
Como comprenderás no es así (ni en procedimientos urgentes)
Busca aquí “agosto” (no es la ley pero sí te dará una idea de los diferentes ordenes judiciales)
www.iberley.es/revista/computo-plazos-procesales-distintos-ordenes-jur
Las otras causas van a acabar como estas y lo sabes tan bien como el resto.. o quizás mejor.
Los disturbios vienen basicamente de que encima de no decir nada se sale a proteger a la chusma que inició TODO. Y no va haber ni responsables, ni culpables ni pena ninguna. Como muuuuucho, alguna sanción leve que encima pagaremos de nuestros impuestos. Los que reparten palos a base de órdenes tienen que tener la tranquilidad de que luego no les culpen de esos palos. y para eso están los jueces. Está todo muy bien atado no te preocupes.
Pero ¡eh! la culpa de la señora... #facepalm
Algunos defendeis cada gilipollez que es para mirarselo muy en serio.
Se supone que tenemos unidades policiales expertas en disolver manifestaciones que se vuelven violentas sin necesidad de usar fuerza letal.
Que plan o alternativa ofrece España? Que futuro?
Información: está en la noticia.
Consecuencia: la que ya tu sabes.
Hay mucho "compañero" avilitado para reventar manifestaciones pacíficas.
¡Ah! Resulta que los matones eran la policía.
Todo lo demás es nostalgia del estado policial franquista.
Información: está en la noticia. Consecuencia: usted mismo.
No le va a caer ninguna sanción y por supuesto olvídate de que le expulsen del cuerpo. Lo de la medallita, más adelante, cuando este demente con placa y pistola haya pasado "el duro trance de ser linchado psicológicamente en el cumplimiento de su deber". Que NO sería la primera vez que algo así sucede ni va a ser la última.
Sus superiores saben PERFECTAMENTE de qué agente se trata, porque cada pelota de goma, cada bote de humo, cada bala de munición real están inventariadas a la salida y entrada. Otra cosa bien distinta es que quieran dejar con el culo al aire a uno de los "suyos". No te equivoques, y sobre todo, no tergiverses ni omitas información porque hay gente que te puede creer, y eso de convertir a la víctima en verdugo y viceversa es un juego muy peligroso.
País de pandereta...
Este país, así, no vale la pena.
Que suerte tienen tus compañeros de reivindicación.
Pero vamos a divertirnos. Vamos a imaginar que los gibraltareños, viendo la que se les puede caer encima con lo del brexit, deciden invadir España. Así que cogen a sus críos y los ponen en el frente de batalla. No nos los vamos a cargar, habrá que dejarles que hagan lo que los adultos que van dentro del círculo de niños quieran ¿o no?
Las palabras fracasan, comienzan las piedras.
¿Cómo se supone que tendría que seguir actuando la policía?
No sé, tal vez es que en cuanto veo a alguien con un pasamontañas a más de 10 grados pienso que ya estoy de sobras.
Ahora, lo de la mujer sigo insistiendo, y no tiene nada que ver con lo de la violación. Tiene que ver con la protección de menores y en ese caso, toda restricción que se le haga a un varón, sirve para una mujer.
Respecto a lo de la violación, cambiemos violación por robo, como le puede también pasar a un hombre. Aún estoy esperando que se diga con las mismas palabras que un hombre tiene derecho a pasear por donde le dé la gana sin miedo a un robo.
Si lo absuelven por falta de pruebas o el caso se sobresee, sospecharé mucho y me cabrearé más.
Si lo condenan o al que repartió el material, será otra historia.
En todo caso me esperaré a ver lo que pasa.
Y la enfermera que...
Y el farmacéutico que...
...
Y el bancario que...
...
Y el estudiante que...
Todos a la calle sin mirar las causas del error. Nadie que haya cometido un error tiene derecho a hacer nada. Cancelados todos.
Pero si hay un tiro, hay uno. No se puede venir a decir "tiros" como si hubiera sido en Venezuela.
¡Ups, ha salido Venezuela!
Una vez asentado el concepto de la necesidad de la fuerza, podremos atender al uso que se hace de ese derecho.
Ahora paso a hablarle de mi. Yo, ante un tipo que tiene el derecho a usar la fuerza legalmente, no me planto a discutirle si debe o no utilizar la fuerza contra mi, si acaso nos veríamos en los tribunales. Pero vamos, lo mismo cuando estudiaba y reclamaba a algún profesor, llega un punto en el que sabes que no vas a conseguir nada y que como te pongas a malas, ni apruebas este, ni apruebas los que vengan. Así que me digo, ganancia ninguna, pérdida probable. Y lo dejo. Hay otras instancias y otros momentos para reclamarle. En último término, podrá estar equivocado, podrá ser un chulito o podrá ser un cabrón, pero está en su trabajo, lo que también me perjudica.
En cuanto al ejemplo de los bomberos, pues qué decirle, que el ejemplo me parece un poco corto. Yo lo ampliaría y me imaginaría al dueño de la casa diciéndole a los bomberos que apaguen el fuego igual de bien, pero que no rompan las puertas y que no lo dejen todo perdido de agua.
El problema es que en una manifestación de ese tipo o en un incendio, ponerse a explicar las teorías filosóficas sobre la naturaleza humana, como que sirven de bien poco. El bombero tiene el hacha y el policía la defensa. Lo mejor es que ninguno tuviera que utilizar su respectiva herramienta.
Además pasa una cosa, si el bombero usa el hacha y destroza un jarrón Ming, no pasa nada. Si lo hace un policía en un acto justificado, alguien saldrá protestando.
Tendré que rectificar y ver primero si el del pasamontañas no es expulsado a pura hostia de la manifestación. Es la única circunstancia en la que sí pienso que ejercería la violencia en una manifestación.
Algo me dice que ya están en la calle desde hace semanas....
-¿Dígame?
-Hola ¿Es la policía?
-Sí señora, usted dirá.
-Mire señor agente, es que voy a salir con mi hija a tomar un helado y vamos a pasar por la calle tal y la avenida pascual.
¿Tienen ustedes pensado pasar por allí a dar porrazos y pegar tiros esta tarde?
-Señora, no sea ustd irresponsable y encierre en casa a su hija hasta que cumpla los 18 y sea responsable de sus actos.
Todo está dentro de lo esperable.
Que sinvergüenza, mentiroso y corrupto el juez, los policías, y por supuesto Marlaska, que no hay que olvidar nunca que es el que permite todo esto.
Que asco.
A POR ELLOS!! OEEEE!!
Ahora estarían sufriendo las consecuencias de la violencia del estado.
Me pregunto que se les pasaria por la cabeza de los tiroteados al ver el apaleamiento de las mujeres y ancianos que querian meter un papel en una caja pacíficamente, ellos que estaban en la calle en una sublevación contra la justicia española.