Actualidad y sociedad
1104 meneos
3368 clics
El argumento del PP para cortar el rabo a los perros: “No controlan su rabo y dañan a sus cuidadores”

El argumento del PP para cortar el rabo a los perros: “No controlan su rabo y dañan a sus cuidadores”  

El pleno del Congreso ha rechazado este jueves los intentos del PP por que se pudiera cortar el rabo a los perros, al tumbar una enmienda de los conservadores para permitir la amputación del rabo de las razas de perros de caza.

| etiquetas: rab , perros , pp
322 782 6 K 457
322 782 6 K 457
Comentarios destacados:                              
#17 #15 Hay veces que los cazadores se disparan entre sí. Yo creo que habría que cortarles los brazos... para que no se hagan daño entre ellos, claro está :-D
«12
  1. Que noooo :palm: . Que lo que estaba dando es una clase magistral de demagogia.
  2. Yo creo que a este personaje su hija le ha dicho algo sobre el "látigo cepa" y se ha la picha un lío, nunca mejor dicho :roll:
  3. A ellos sí que habría que darles con un rabo, pero por detrás.

    P.D.: No me ofrezco voluntario.
  4. o_o Los veterinarios no tienen convenio colectivo, pero al PP le preocupa un "rabazo" en el ojo xD
  5. Ya estoy patentando el bozal de rabos
  6. El perro de este señor:  media
  7. tampoco controlaba su rabo urdangarin, pero claro, no hay cojones a cortarselo.
  8. Pese a ser de Público me merece un meneo sólo por la prueba documental, para la hemeroteca, de la estulticia del pepero éste.
  9. El rabo le había que cortar a ellos para hacer un bien a la humanidad..... :wall:
  10. De hecho los zorros y los lobos se muerden la cola para deshacerse de ella. :shit:
  11. #10 a este especimen en concreto, lo que tenía o no que hacer con el rabo ya lo tiene hecho me da la impresión.
  12. Culturilla:

    Simplemente cuento lo que me dijeron, sin entrar a darle o quitarle la razón.

    Tengo un amigo cazador con el que comentaba esta noticia. Me decía que algunas razas de perro desarrollan un rabo rígido y muy grueso. Si esos perros son para caza el rabo no solamente resulta un engorro, sino un riesgo para el mismo animal. Según él, los perros de caza tienen el instinto muy desarrollado, y cuando van tras la presa se obcecan y no reaccionan ni ante el peligro ni ante el dolor. Al parecer no es raro ver a uno de estos animales -mencionó al braco alemán concretamente- volver con el rabo fracturado al haber perseguido a una presa y meterse en algún agujero o similar.
  13. El rabo hay que cortarles a ellos.
  14. #13

    También meten el morro y las patas en madrigueras y hay veces que los bichos les muerden ¿les cortamos las patas?
  15. el pais con una Democracia franquista ultrapodrida , en independencia judicial al nivel de Tanzania , con millones de enchufados en las autonomias multiplicados por 17 , una deuda impagable destinada a rellenar urnas y mas enchufados y el pueblo preocupado por el sexo de los angeles ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    Os engañan para que voteos como corderitos , eso es lo único que mantiene la corrupcion .
  16. #15 Hay veces que los cazadores se disparan entre sí. Yo creo que habría que cortarles los brazos... para que no se hagan daño entre ellos, claro está :-D
  17. #13 #15

    Eso los perros grandes, los pequeños se meten en las zarzas a por una presa les mandes a por ella o no, con la cabeza tienen cuidado porque ven las espinas, pero el rabo es otro tema, a la posibilidad de fractura en el rabo, sumale que los perros de rabo largo es fácil que vuelvan a casa dejando un reguero de sangre.

    Es una animalada, si, pero a la larga y si se hace desde la lógica, con garantias sanitarias y todo lo que haga falta, ese corte ahorra mucho dolor al animal.

    Y antes de que alguien use el comodín "los cazadores diríais cualquier cosa" no soy cazador, pero vengo de familia de cazadores, y hemos tenido (y tenemos) perros de caza en casa toda la vida.
  18. El mismo argumento se puede usar para cortar las manos a los políticos de mano larga... :roll:
  19. Por esa regla de tres, que hacemos con los peperos...
    ¿Les cortamos las manos?
  20. Bueno, los del pp no saben controlar en qué chanchullos meten la mano y no vamos pidiendo que se las carten...aunque pensándolo bien.... :-)
  21. #20 Coño! Hemos penado lo mismo :-) :-)
  22. Menuda pandilla de gilipollas son estos del PP (en consonancia con el hecho de que son votados por gilipollas).
  23. Pero al final...
    www.meneame.net/story/congreso-prohibe-amputacion-cola-perro
    Además es una doctrina europea.
    Victoria de Pacma. Basta ya de hablar de esto, por favor.
  24. #25 Disiento, el debate y la opinión es lo único sano de una democracia.

    El "como ha salido la ley, te la comes y te callas" es una forma de evitar debates incomodos, que además suele usar mucho el PP.
  25. ..habría que cortarle las manos a los cazadores para evitar que se las enganchen en las zarzas xD.
  26. #26 No estaba en evitar el debate. Perdón. De hecho he puesto el enlace que explica cómo y porqué se ha aprobado. Me había parecido un tema muy debatido en estos días y por fin zanjado con final feliz.
  27. Joder, no me lo creía y me puse a ver el vídeo pensando que iba a estar malinterpretado o algo. Y no, el tipo lo dijo tal cual :palm:
  28. #8 Pues imagínate con el campechano. Ese sí que no controlaba el rabo.
  29. Bien. Siguiente: las orejas.
  30. #13 y probablemente sea verdad. Lo que pasa es que quienes están en contra de cortar el rabo a cualquier perro, también suelen estar en contra de usar perros para la caza. Yo me sumo a estos últimos, no termino de ver eso de mandar a los perros a por un jabalí, con el riesgo que ello conlleva. Aparte está el daño que el corte del rabo causa a la motricidad y la capacidad de comunicación del perro, eso los cazadores no lo dicen.
  31. El rabo deberian cortaserlo a el para que no crie
  32. #1 ¿Demagogia? No, la clase magistral es de idiotez supina. Nunca he visto gente tan cenutria y a la vez tan orgullosa de serlo.
  33. #13 no hay rabo, no hay fractura :shit:
  34. ¿Por qué razón esta gente siempre está en contra del sentido común y de la humanidad en todo lo que concierne a los animales (entre otras cosas)? No puedo explicármelo...
  35. A los podemitas habría que cortarle la lengua. No la controlan y hacen daño a los españoles.
  36. #37 Sobretodo si eres fan de los Botín o del dilema de Venezuela.
  37. #24 ahora vendrá un humilde compatriota que por no sentirse un pardillo te dirá: pero estos y los de Podemos son todos lo mismo, yo por eso no me fío de ninguno... Hasta que no les den con la mierda en la cara no la olerán.
  38. Naaa, tranquis. No parece ser más que un lapsus. Probablemente estaba pensando en peperros y no en perros.
  39. Sabía que algunos políticos del PP vivían en el pasado, pero no hasta el extremo de tener uno de estos como mascota  media
  40. #13 Claro,y saliendo de casa,a veces,se fracturan costillas,piernas y demás...Les amputamos todo?...Son argumentos de juzgado
  41. #18 Y las costillas no se las rompen muchas veces de caza?...y las patas?...lo que está amputado es el cerebro de algunos y no va por tí precisamente.
  42. Cortar el rabo es malo. Cortar los huevos, no obstante, es bueno, verdad? O preguntamos al perro.
  43. ¿Y a los Saiyan? ¿Especialmente con luna llena? :troll:
  44. #13 Por lo menos, estés en contra o a favor, esto es un argumento debatible. El tio este de la noticia hubiese dicho esto y digo bueno, se opina. Pero es que lo que soltó es de subnormalada de dimisión xD

    Y bueno, con el argumento de que la cola le puede hacer daño al perro pues si se hace bien (veterinario, no hacha) no lo veo mal. Al fin y al cabo es lo mismo que la peña que se extirpa el apendicitis de manera preventiva para evitar futuro riesgo.

    Ya el tema de que se pueda o no cazar con perros es otro debate.
  45. Yo pensaba que el que no controlaba su rabo era el campechano :-D
  46. #13 #18 En el pueblo donde vivo hay una larga tradicion con los perros de caza. En concreto el podenco y maneto andaluz.
    Perro pequeño de rabo liso y largo.
    Aqui se ven a puñaos y no... no e visto ninguno sin rabo.

    Y si, conozco a muchos que los tiene, mas lo que ves por la calle mas lo que se ven en la feria del podenco.
  47. Mientras tanto, en la sede de PACMA dirigentes y votantes se congratulan de la gran utilidad de sus votos como abono orgánico, en lugar de votar o unirse a partidos a pueden cambiar las cosas. Creo que los financia el PP
  48. "Hay perros poderosos que no controlan el movimiento de su rabo y dañan a sus cuidadores"

    La frase sirve igual para perros que para peperos.
    --------------------------------------------------------------------------
  49. #46 exacto es lo mismo que se extirpa el apendice por si acaso. Igual de inutil y contrario a la salud. Solo que el perro no decide quitarse el rabo
  50. “No controlan su rabo y dañan a sus cuidadores”

    Otia! Como el Juancar.

    Me voy a la mierda.:shit:
  51. Que les dejen el rabo en paz. Libertad para los rabos !
  52. El mismo argumento valdría para cortar la cabeza a los peperros. :-D :-D
  53. #42 Simplemente por estadistica seguro que hay mas perros que se lesionan la cola por pillarsela con el porton de casa, la puerta del coche o por que se la pisan ... que los que se lesionan en una caceria,
  54. #55 Ya,y una pata,o una costilla y no por eso se les cortan las piernas ni se les extirpan las costillas
  55. #37 Y a los del PP, PSOE y C´s también perjudican a los españoles con tanta demagogia, populismo y con tanta política del miedo, pero no veo que pidas que les corten la lengua.
  56. Ni que los perros fueran escorpiones.
  57. Lo mismo que su partido con la población.
  58. #13 Además que se está significando, de un discurso, un fragmento escaso del mismo que queda casi como una irrelevancia anecdótica si se pone o subsuma en el conjunto.

    Aquí el discurso completo: www.congreso.es/wc/wc/audiovisualdetalledisponible?codSesion=37&co

    Ir a la intervención de Bernabé Perez, que no sabe ni poner bien su nombre Público.

    Merece un irrelevante.
  59. #37 Los peperos cuando os incomoda algo solo sabéis recortarlo; lenguas de podemita, colas de perro, educación y sanidad pública...
  60. #17 todo lo contrario, es algo que hay que incentivar :troll:
  61. Ajá. Y si decimos algo de la misa en la 2 es "que hay asuntos más importantes".
  62. Jodo con los podemitas... Lleváis una semanita de ataque total. Seguir dándole a las cosas"importantes" que os va a botar hasta el apuntador.
  63. Madre mía. Somos el hazmereir de las generaciones futuras.
  64. #1 Pues no sé dónde ves la demagogia. Toma, anda:
    dle.rae.es/?id=C8V3LG9
  65. #18 Entiendo que desde la perspectiva de la caza tiene sentido. Pero quizás, llámame loco, lo lógico si hablamos de evitar daño a un animal sería dejar de utilizarlos para la caza donde se daña el perro y la presa.

    Tengo un perro que jugando podría morir sin darse cuenta, no se puede lanzar la pelota si hay obstáculos porque se los como todos, no se puede jugar en suelo de gravilla o arena que raspe porque derrapando se rompe las almohadillas, y también es un perro que mueve la cola y las leches pueden dejarte hasta moratones y si hay pared se hace heridas al golpearla.

    Con todo eso intento que el pobre imbécil de mi perro no se haga daño y esté feliz. En la caza la intención al cortarle el rabo es que no sea una molestia para el cazador, que no sangre, que no tengan que llevarlo al veterinario, que no te estropee una cacería ni te mnche el coche,..

    La caza: hacer sufrir a un animal.
    La caza con perro: hacer sufrir a dos animales.
    Menos mal que es difícil implicar más animales sufriendo en el ocio de las personas. Quizás cazando con catapulta usando cerdos de proyectil... el humano y sus cosas.
  66. #25 todo el debate se ha promovido por Equo (desde UP), encabezada con Juantxo López de Uralde. Que yo sepa PACMA no está en el congreso.
  67. No lo entendeis, hay que cortales el rabo porque sino se extinguirian...:-S :clap:
  68. Mira tú, y a los curas que tampoco saben controlarlo ¡que se lo corten también! :-D
  69. #34 O esta gente son una pandilla de descerebrados o simplemente malas personas, desalmados.Fijaos que siempre apoyan todo lo que para cualquier ser humano normal sería deleznable.
  70. #5 Menos mal que gente fracasada y perdedora como tú no tiene ningún tipo de poder en nuestra sociedad actual.
  71. #62 Yo creo que con eliminar los cazadores, ni ellos se hacen daño ni los perros tampoco :roll:
  72. #73 ni la mitad de divertido, aguafiestas.
  73. Cortar el rabo a un perro para que no sufra cada vez que se le pueda fracturar cuando es usado para la caza, es una lógica de locos. Por esa regla de tres, a un perro de caza para evitarle futuros sufrimientos en el desempeño forzado de su uso en la caza, en vez de solo cortarle el rabo, por la misma lógica, se le podría dar muerte.
    Absurdo, de locos o incoscientes.

    Si se mira por el bién del perro, se les deja INTEGRO y no se les usa como recurso para el hobby de la caza, ese hobby de matar seres vivos simplemente por entretenimiento, diversión o placer.

    Pues si el argumento es que como le voy a usar para la caza y con ello le expongo a sufrir daños, le amputo partes de su cuerpo que puedan ser dañados para evitar futuros sufrimientos, entonces evitale futuros sufrimientos evitando que esté bajo tu responsabilidad de cazador.
    O se sensato y no le cortes el rabo, a pesar de que vas a usarlo y domesticarlo para ayudarte en tu hobby de cazador.
    Respeta la INTEGRIDAD del animal, no lo troceés.

    Los esquiadores corren el riesgo de romperse el tobillo y llevan botas especiales. No se les amputa los pies, por eso de respetar la INTEGRIDAD de la gente y pensar en mejores soluciones que una carnicería.

    Si alguien no entiende esto de respetar la INTEGRIDAD de las "mascotas" que tienen bajo su responsabilidad, entonces que reflexione poniendose en el lugar de la "mascota" metaforicamente, si no se entiende, que se ponga en su lugar literalmente, ya veras como se empieza a entender.
    Se llama empatía, un valor del ser humano muy relacionado con la bondad, la inteligencia, la consciencia y el respeto, entre otras cosas.

    El otro argumento de que algunos seres humanos se estirpan el apendice, es absurdo como comparación. Pues no se estirpa a todos los seres humanos el apendice si no da problema alguno. Es justificar lo injustificable con otro caso que si tiene justificación cuando el apendice puede producir un riesgo en una persona. Pero cuando no se tiene constancia de que vaya a producir ningún riesgo, no se extirpa el apendice.

    Ademas, una cosa es que un apendice de problemas sin necesidad de meterte en ningún agujero, ni de que te usen para ir detras de presas de caza y otra cosa es que el rabo de los perros pongan en riesgo la vida de dichos perros. Pues no es así.

    Es el ser humano el que pone en riesgo el rabo del perro al usarlo para la caza.

    Extirpemos a los cazadores entonces, usando el mismo argumento y la misma lógica.
    Pues evitaremos futuros sufrimientos a los perros.

    Un saludo.
  74. #48 depende del tipo de caza, la raza de perro y el terreno donde se caze.

    Nosotros teníamos un Spaignel Breton con la cola cortada en casa, y créeme cuando te digo, que ese perro tuvo una muy buena vida, mientras cazaba, como cuando se hizo viejo y ya no podía.
  75. A ver si estan hablando de zoofilia...
  76. #35 No hay rabo, no hay factura… del veterinario (en el sentido en que lo dice #67 )
  77. He tenedo que leer la entradilla varias veces y ver el video para darme cuenta de que no es de elmundotoday.
  78. #13 y #46

    Debatible es y por lo tanto opino al respecto en #76
  79. Que queréis... son psicopatas...
  80. Ojalá se pudiera mutilar todo lo que no se puede controlar.
  81. #22 no exactamente lo mismo, yo estoy de acuerdo contigo y no con #20

    Los y las peperos y peperas no son los únicos, también los y las socialistas etc.. (repetir por partido se hace eterno)
    Y sí, uso el lenguaje inclusivo también para lo malo que no hay costumbre.
  82. Se puede ser mala persona y luego quien parió semejante posiciones política
  83. "liberales"
  84. Yaaaaaa, claaaaro. Los rabos deben ser armas de destrucción masiva. Y entonces según ellos por qué la mutilación del rabo solo se practica en ciertas razas de perro y no en todas. Porque será casualidad, pero el corte de rabo en perros coincide "misteriosamente" con los criterios estándares de estética que alguien definió en su día. Nunca he visto un pastor alemán con el rabo mutilado y en cambio en los caniches cuesta encontrarlos sin mutilar. Y creo que estaremos de acuerdo en que el rabo de un pastor alemán es más grande y largo que el de un caniche y por tanto más "peligroso". Dicho esto, los caniches pueden tener muy mala leche, pero si van a por ti de lo último que tendrás que preocuparte es de su rabo :-P
  85. #72 jaja, positivo por recordarme el por qué entro a los comentarios de las noticias jaja (aunque es un positivo en plan negativo :troll: )
  86. #30 ni el gatillo.
  87. La manipulación diaria contra el PP ya me cansa, ya he tenido bastante dosis por hoy.
  88. #46 #51 no es como el apéndice, la cola para el perro es un miembro útil, sobre todo para comunicarse con otros perros, entre otras cosas.
  89. #44 si piensas en la seguridad y el bienestar del perro, sí, sin ninguna duda.
  90. Yo he tenido varios séter irlandeses y conozco el "efecto látigo" y precisamente no son una raza donde la estética dicte que haya que cortarles el rabo
  91. #89

    El de pastor alemán no duele.
    El de dálmata es un latigazo que te deja marcas.
    :-)
  92. #37 Acaba la frase, hombre. Hacen daño a los españoles ladrones.
  93. #35: No hay bosques, no hay incendios. :shit: :shit:
  94. #16: Los derechos de los animales son importantes, y si alguien tiene la culpa de que ahora se debata esto es quién no tomó estas medidas hace 30 años o más.
«12
comentarios cerrados

menéame