Actualidad y sociedad
15 meneos
48 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Armonización fiscal: acabar con la disparidad tributaria entre CCAA pero mantener los privilegios de Euskadi y Navarra

El Gobierno tiene la intención de cambiar el modelo fiscal actual ,por el que las autonomías tienen la competencia de decidir sobre algunos impuestos e imponer una armonización fiscal. Entrarían aquí los impuestos de Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, Transmisiones Patrimoniales. Sin embargo, esta regulación solo afectaría a las comunidades de régimen común y no a las que tiene conciertos especiales, como ocurre con el País Vasco y Navarra. REL--> Dónde se pagan más y menos impuestos: las diferencias por CCAA: menea.me/21avk

| etiquetas: armonización fiscal , fiscalidad , impuestos , comunidades autónomas
  1. esta regulación solo afectaría a las comunidades de régimen común y no a las que tiene conciertos especiales porque de otra manera sería inconstitucional
  2. ¿Aún no se han enterado que lo de Navarra y País Vasco no se puede cambiar sin cambiar la constitución?
    El resto de comunidades sí pueden tocarlo.

    Las quejas a los padres de la constitución.
  3. Hombre, es que abrir una guerra carlista 4.0... y supongo que esta vez habría que perderla para cambiar algo.
  4. #2 El único artículo que importa de la Constitución que importa es el de la indisoluble unidad de la nación española y el Título II de la Corona. Con los demás se limpian el culo.
  5. O queremos autonomías, o no las queremos.

    Va de eso.

    Si abrimos la veda de invadir competencias, pues la abrimos....
  6. #5 xD xD xD

    Es lo que normalmente dicen los defraudadores

    (En serio)

    Elige otra frase mejor, que esa está ya cogida.
  7. #2 entre el psoe, pp, ciudadanos, podemos, el partido regionalista de cantrabia,el de errejon. yo creo que si, al menos podrian intentarlo.

    seria algo muy republicano e igualitario.
  8. #8 ¿Y luego quien gobierna?
    Sin catalanes y vascos, el único gobierno posible es PSOE + PP, por lo que puedes quitar a Podemos, Más País y el PRI.

    Toda España votando para quitar derechos a 2 comunidades en vez de intentar ampliar los de los demás. ¿Qué crees que pasaría en esas comunidades? Ya te lo adelanto, que tendrían que mandar al ejército para mantener el orden.

    Y luego, está el tema de abrir el melón constitucional. ¿Para quitar derechos a otros si nos dejan votar y para quitar a una familia que ha demostrado que son unos parásitos y ladrones de la jefatura del estado no?
  9. Ojala cambien...
    Pero que cambien la constitución, y tengamos que votarla.
    Veremos la realidad de este país.
  10. #8 seria la desaparicion del ppsoe en euskadi, navarra, seguro, cataluña y galicia probable.
  11. si a la ley lo llaman privilegio mal vamos...
  12. #2 Coño que bueno, ¿esa es la consigna? ¿la culpa es de los padres de la constitución? ¿Criticarlo? Anda yaaaa

    Joder, os tragáis cualquier cosa. Sois como los fanboys del PP, ¿que criticas al Rey? Las quejas a Fraga

    xD xD xD
  13. #2 Pues que se haga un referendum ilegal para cambiarlo.
  14. #2 Exacto. ¿que es eso de que una autonomía decida si cobra o no un impuesto transferido? ¿que coño es eso de autonomía?
  15. #12 Igual que llamar "disparidad tributaria" a que las autonomías gestionen sus impuestos como les de la gana.
  16. #13 No sé si será la consigna de alguien. Yo no necesito que nadie me diga lo que tengo que decir, no estoy afiliado a ningún partido y esto se me ha ocurrido solito.

    ¿Estás tan acostumbrado a esperarlas que piensas que el resto hacen lo mismo?
  17. El concierto en el País Vasco o Navarra es tan inamovible como la Monarquía en España. Las tres cosas están en la Constitución.

    Yo empezaría con lo del Rey. Y luego extendería el concierto a todas las autonomías. Que también se puede igualar de esta manera.
  18. #2 No entiendo, yo espero cambiar la constitución para esto y para la monarquía. La incongruencia es sólo querer cambiar la constitución para unas cosas sí y otras no.
    Además, también necesitaría retoques a derechos que no existían antes (no había Internet por ejemplo).
  19. #9 Pues sería una mejora no depender de partidos regionalistas que sólo quieren cobrar por sus servicios.
  20. #19 El problema es que hay que poner de acuerdo a 2/3 del congreso en que hay que cambiarla. Y luego, además, ser aprobado en referendum.

    ¿Tú lo ves factible? Siendo que tanto el PSOE como el PP en País Vasco y Navarra están a favor del sistema foral, significa que hasta dentro de los propios partidos habría problemas, como para ponerse de acuerdo con partidos diferentes.
  21. #21 es que ppsoe saben que si se ponen en contra del sistema foral desaparecen de euskadi y navarra.
  22. #8 Por mi perfecto. Va siendo hora de una reformilla. Empecemos por discutir eso del rey.
  23. #21 no digo que sea fácil pero sí que opino que necesario. La constitución también dice que todos somos iguales y eso va en contra de la igualdad
  24. #11 y a quien le importa los partidos politicos? creo que solo son necesarios para representar a la gente, son un medio no un fin.
  25. #23 con el pp, ciudadanos, y psoe no cuentes. no salen los numeros.
  26. #9 mandar al ejercito para mantener el orden? no creo que sea necesario ya que la gente es muy democratica y eso se realizaria democraticamente y por los cauces legales constitucionales.
  27. #26 Vaya, y entonces lo que decías en #8?
comentarios cerrados

menéame