Actualidad y sociedad
9 meneos
103 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Los arrendadores, los grandes perjudicados de la nueva Ley de Vivienda: la reducción del rendimiento baja del 60 al 50% si no se acogen a otras bonificaciones

“Cuando se aplique la ley, si tienes una vivienda fuera de una zona tensionada y no la reformas o rehabilitas, pierdes un 10% de la reducción del rendimiento neto”, explica el experto financiero de iAhorro, Antonio Gallardo

| etiquetas: arrendatarios , ley , vivienda
7 2 4 K 55
22 comentarios
7 2 4 K 55
Comentarios destacados:        
  1. reithor #1 reithor *
    Titular alternativo: Los arrendatarios ven como termina su chollo chollísimo tras décadas de beneficios ingentes, que sobrepasan holgadamente los límites morales, quedando en chollete moderado.
    19 K 173
  2. Nylo #2 Nylo *
    ¿Alguien puede explicarle al periodista la diferencia entre arrendador y arrendatario? Y de paso al meneante que comentó antes que yo.
    12 K 138
  3. #3 rbrn
    Acojonante los beneficios fiscales que se tienen por cualquier cosa que no sea trabajar.
    3 K 39
  4. Relator #4 Relator
    #2 Deberían cambiar los términos en los contratos: el que especula y el especulado.
    4 K 32
  5. MoñecoTeDrapo #5 MoñecoTeDrapo *
    #2 Pensaba que hablaban de que los arrendatarios serían perjudicados indirectamente porque los arrendadores les repercutirán la eliminación de la reducción de la base subiendo el precio del alquiler. Pero no, la realidad es que el autor ha metido la pata hasta el corvejón.
    3 K 47
  6. #6 chocoleches
    Si les parece que no es justo, siempre pueden vender el piso e invertir en empresas más rentables, y con más riesgo que un bien de primera necesidad como la vivienda.

    Qué bonificaciones quieren? Si no ponemos impuestos a los rentistas, apaga y vámonos.
    6 K 69
  7. ElTioPaco #7 ElTioPaco
    Los arrendatarios? o_o
    0 K 11
  8. #8 KATOS
    #1 lo mejor para que no se hacine la gente en la grandes ciudades es bajar mucho los precios del alquiler y que sea lo mismo vivir en SOL que en Aranjuez.
    0 K 12
  9. #9 KATOS *
    #3 alquilar un bien propio para que otra persona pueda tener su casa, pues claro que tiene beneficios fiscales, como es normal. Pero eso no pasa en cocheras o locales.
    ¿Me regalas tu coche?
    0 K 12
  10. toche #10 toche
    #8 Y por qué tiene que costar más vivir en un sitio que en otro? Y pregunto sabiendo qué vas a contestar, pero es que me parece curioso...
    0 K 10
  11. #11 Nadaquever
    Vaya, siempre se les olvida mencionar que te bonifican bien si se lo alquilas a alguien y lo usa como primera vivienda.

    Se ve que hacienda quiere joder a los pobres que alquilan su piso como airbnb o su segunda (o tercera o cuarta) residencia para vacaciones.
    1 K 22
  12. Rocio_Siri #12 Rocio_Siri
    Arrendatarios son los inquilinos.
    Los propietarios sin ARRENDADORES!
    1 K 15
  13. Arkhan #13 Arkhan
    #4 ¿Cambiarlos por timador y timado queda muy feo?
    1 K 19
  14. Arkhan #14 Arkhan
    #10 Porque dentro del mercado inmobiliario se puede entender una diferencia de precio entre los alquileres entendiéndolo como un mercado tal cual en su definición. Y eso por si mismo no es malo, lo que es malo es que haya gente que no se pueda permitir vivir en ningún sitio.
    1 K 21
  15. Arkhan #15 Arkhan
    #9 Quizás el problema está en que son los arrendadores los que tienen los beneficios fiscales a la vez que tienen total libertad para especular con un bien de primera necesidad sin ningún tipo de límite.
    2 K 27
  16. #16 rbrn
    #6 Pero es que ya los tienen...sale mejor desde el punto de vista fiscal ser rentista que currante.
    1 K 19
  17. #17 KATOS
    #10 cómo???. Ley de oferts y demanda. La. Mayoría de gente quiere vivir en em centro de las ciudades pero no entran todos, eego sube el precio.
    0 K 12
  18. #18 KATOS *
    #15 no tienen total libertad porque hay leyes o decreto ley que lo prohibe. Subir el precio determinados porcentajes. Por ejemolo este año el 2%.

    No mientas
    0 K 12
  19. Arkhan #19 Arkhan
    #18 ¡Guau! Una medida de puro maquillaje que limita el precio de los alquileres desde hace un año y que es transitoria, hay que reconocer que menos es nada.

    Y no estoy mintiendo, estoy dejando claro que esa medida es del todo insuficiente.
    0 K 11
  20. MoñecoTeDrapo #20 MoñecoTeDrapo
    Corregir el titular original es trampa. :-P
    Aparte, no es solo el titular, todo el artículo confunde los términos.
    0 K 9
  21. #21 Martillo_de_Herejes
    #10 ¿Y por qué tiene que ganar más un ingeniero que un maestro de escuela?
    0 K 7
  22. #22 --731452--
    La vivienda no debería ser nunca vista como un bien de inversión.
    No hay nada maś tonto que invertir en vivienda, como no sea encontrar a un pringado que sí que crea que es posible y emplumarle un piso por mucho más de lo que vale.
    0 K 9
comentarios cerrados

menéame