Actualidad y sociedad
810 meneos
1271 clics
El arresto de personas protestando contra la monarquía en Reino Unido genera preocupaciones por la libertad de expresión

El arresto de personas protestando contra la monarquía en Reino Unido genera preocupaciones por la libertad de expresión

Activistas por la libertad de expresión en Reino Unido han calificado los arrestos de manifestantes antimonárquicos tras la muerte de la reina Isabel II como "profundamente preocupantes". En los últimos días, la policía de Escocia ha arrestado a dos personas, mientras que en Oxford arrestaron a un hombre, que poco después fue liberado. En Londres, donde ya han comenzado las colas para la capilla ardiente, la Policía Metropolitana dijo que la gente "tiene derecho a protestar".

| etiquetas: arresto , monarquía , reino unido , libertad de expresión
296 514 1 K 345
296 514 1 K 345
Comentarios destacados:                    
#3 Que le pregunten a Julian Assange si hay libertad de expresión en el Reino Unido.
  1. Estos rusos!
  2. Estos chinos...
  3. Que le pregunten a Julian Assange si hay libertad de expresión en el Reino Unido.
  4. Como esta venezuela de censurada..
  5. Cubazuela!
  6. Jodie Beck, oficial de políticas y campañas de Liberty, dijo que era "muy preocupante ver a la policía haciendo valer sus amplios poderes de una manera tan dura y punitiva".

    "La protesta no es un regalo del Estado, es un derecho fundamental", añadió.


    Algo que tienen muy presente los amables policías de estos lares cuando salimos a protestar. :foreveralone:
  7. Una cosa son protestas. Otra muy distinta son alteraciones del orden público. Que por no ser monárquicos no tienen derecho a increpar, chillar, mancillar a un difunto, tratar de entorpecer actos públicos, etc.
    Pero si tan solo se trata de una muestra de desafección hacia la corona, sin provocar mayores incidentes, entonces sí que pienso que debe estar permitido.
  8. #6 No olvides la ley mordaza y su todavía vigencia, pese a gobernar partidos que se llenaron la boca durante las campañas políticas explicando cómo la iban a derogar al llegar al poder y lo tremendamente injusta que era la norma.
  9. #8 Si hay interés real en acabar con la monarquía, y se conoce las normas que nos gobiernan, entonces pienso que sería más efectivo protestar en otros ámbitos y de otro modo. Pese a todo, pienso que protestar sin alterar el funcionamiento normal del país no debe ser motivo de sanción y arresto. Siempre que se comunique debidamente a las autoridades lugar y motivo de manifestación.
    Por cierto, te devuelvo el negativo. Que eres de los liberadores a base de silenciar con negativos. Interesante hipocresía.
  10. #12 Antes de ello acabarán con los toros, bous al carrer, toro de la vega y demás gracias a la denominada cínicamente como Ley de Bienestar Animal.
  11. #17 Repásate la wiki de meneame. Que te hace falta jáquer xD
  12. #6 El Estado no piensa lo mismo
  13. #7 ¿Perdona? ¿Cómo que un manifestante no tiene derecho a chillar o increpar? ¿Qué demonios crees que es una manifestación?
  14. #11 Hay gigas y petas de memes preparados para tal evento
  15. #8 igual que cuando hay una riña tumultuaria entre varias familias la policía no se pone a detener a todo el mundo para que la cosa no vaya a mayores.

    Están protestando en un entierro. La policía casi les está haciendo un favor, porque los que han ido a echar la mañana en la acera serán mayoría de monárquicos. Al chaval que llamó pedófilo a Andrew si no le saca la policía le linchan, ya se llevó golpes de varias personas antes de llegar los agentes.

    Otra cosa es que deberían quedar en libertad sin cargos una vez pasado el peligro que supone ponerse a protestar en un funeral.
  16. #20 Una cosa es lo que tú creas que es una manifestación. O la idea que tengas montada de ella en tú cabeza. Otra bien distinta es de lo que se trata:
    www.interior.gob.es/opencms/es/servicios-al-ciudadano/participacion-ci
  17. #13 Todos sabemos que la jornada laboral de 8 horas o las vacaciones remuneradas se consiguieron gracias a las protestas silenciosas que no hacen preocuparse al poder, claro que si...
  18. #24 Bonito enlace donde en ningún sitio dice que los manifestantes no pueden chillar o increpar. Lógicamente por otra parte, puesto que es algo que tú mismo te has inventado. Gracias por darme la razón.
  19. #26 Solo rompen la primera norma. No tener autorización de las autoridades. Partiendo de ahí, aún pretenden chillar, increpar y mancillar el honor del difunto. Y encima en un ambiente caliente debido a la presencia de monárquicos. Serás muy reivindicativo, pero también hay que saber sobre cómo funciona la sociedad y su normal funcionamiento para la existencia de paz social.
  20. #1 #2 En esos países los arrestados por protestar no suelen salir libres poco después. Es más, oficialmente ni siquiera son arrestados.
  21. Es que Rusia... Oh wait!
  22. ¡Hola S. XIV!
  23. Uf, pues bastante lamentable... además de inutil, porque no les queda otra que liberarlos, solo los arrestan para tratar de contenerlos y censurarlos en el acto?

    Pués como se les vaya un poco la mano con uno y escale...
  24. #17

    Se dedican los primeros días a mandar noticias más o menos normales para mendigar karmna.

    Lo mejor es mandarlos al pozo de la mierda y no contestarles.
  25. #8 Lo que dice es que pueden salir a protestar (sí, gritando también) y nadie lo debe impedir, pero no a boicotear un funeral.

    Y yo pienso además que estos actos de individuos insultando en un funeral o haciendo chistes de muertos en Twitter acaban dando mala prensa al movimiento republicano.

    Crea más republicanos un político que constantemente denuncia en el parlamento los excesos de la monarquía pero que también sabe mantener un perfil bajo en estas situaciones, que un "adolescente" (bastante adultos en su mayoría) diciendo tonterías en Twitter.
  26. #3 Pues Pinochet no se quejó en absoluto, estuvo muy contento y satisfecho... :troll:
  27. Los republicanos son antimonárquicos; los demócratas, antiautócratas; los ateos, anticreyentes...
    Lo importante no es lo que eres, si no ante quién te enfrentas. Esto es lo que de verdad define (según el sesgo, claro)
  28. #7 ¿mancillar a un difunto? De modo que si esta vivo y es un hdp es muy malo, pero si muere ya se convierte en un ser divino y no hizo nada malo... Y no se limpian todos sus pecados y hay que callar porque está muerto
  29. #29 Es que Rusia... es peor aún con estos temas. ¿O no?
  30. #28 ah, bueno! Que pense yo que estaban impidiendo un derecho que tenian!
  31. Mancillar a un difunto en su propia ceremonia fúnebre, estando repleto de admiradores de la figura de esa persona, es, cuanto menos, de ser irresponsable.
  32. @danifart De esto te hablaba.

    Ese mismo día, Symon Hill, de 45 años, fue arrestado bajo sospecha de que cometió un delito de orden público después de que gritara "¿Quién lo eligió?" durante un acto en torno a la proclamación del rey en Oxford.

    Rechazo a la monarquía británica lo hay. Y mucho. Otra cosa es que se reprime y silencia más que en España.
  33. #27 Bueno, estaremos de acuerdo que la normativa española tiene poca o ninguna aplicación en el Reino Unido, ¿no?
  34. #1 Es esta la nueva consigna que os pasan para blanquear lo que esta haciendo Rusia o como va la cosa?
  35. #44 revisa tu sarcasmómetro, lo tienes estropeao! :troll:
  36. #6 Que protesta ha sido intervenida por la fuerza? yo solo he visto el caso de un chaval que estaba insultando en una marcha funeraria, valiente imbécil
  37. #10 Rusia y Bielorrusia no son un ejemplo de nada, nuestras sociedades son hipócritas, las suyas son dictatoriales directamente. Putin le caía bien a nuestros dirigentes porque hace lo que le gustaría hacer a todos pero sin tener que disimular ni mentir.
  38. #37 Tú, por ejemplo, con la manera que sueles dirigirte habitualmente a la gente de este foro eres de esas personas que consiguen hacer cambiar de opinión a la gente, pero no como tú crees, sino al revés.
  39. #21 Y más de alguno, tendrá preparados otros tipos de "petas".
  40. #10 precisamente protestar por estos abusos del estado es lo que hay que hacer para no convertirnos en Rusia.
  41. Libertad de expresion? Uno de las grandes mentiras de las sociedades modernas
  42. #54 Los cojones.  media
  43. #34 Pinochet tenia buenos amigos.....  media
  44. PP...PPero si salieron como leones los tertulianos serviles diciendo que España da pena porque no queremos a la monarquía como en Inglaterra
  45. #17 A ver, si en 70 días ha enviado 236 noticias, o es muy fan de meneame, o tiene mucho tiempo, o adora el karma, a saber.
  46. Será allí...
  47. Recuerdo que durante los JJOO de 2012, era ilegal tener un poster contra los juegos DENTRO DE TU PROPIA CASA.

    Así que sí, tienen un problema con la libertad de expresión.
  48. #53 Reconozco que no me corto con usuarios que vienen a esta página a defender genocidios.
  49. #1 Esperando estoy al artículo de Russia Today preocupado por la falta de libertad de expresión en Rusia.
  50. #2 Esperando estoy al artículo de CGTN quejándose de la falta de expresión en China....
  51. #2 Estos humanos...
  52. La libertad de expresión vale para no contradecir a los que mandan...si no es un delito aquí y en Lima
  53. #1 Van a saber lo que es sufrir con un rey despota, 73 años cocinando su ansias de darle la patada a su madre.
  54. #38 Escala de opresión, mal asunto.
  55. Los ingleses son verdadero expertos en “vender motos”, a su historia me remito.
  56. #28
    Lo que ha hecho Reino Unido con Julian Assange, por un lado, y lo que hizo con Augusto Pinochet , dejándole libre, por el otro lado, da una clara imagen de la ausencia de democracia en Reino Unido. Y eso sin mencionar los excesos cometidos en el Ulster, en Irak...

    Por cierto, tu nick te define muy bien ;) Lo has escogido muy bien, con mucha sinceridad.
    Y he olvidado mencionar, ayer lo hice en otro comentario, a Pablo González. Pero veo que #49 ya lo hecho.
  57. #44
    El centro de torturas de Guantánamo ¿Pertenece a Rusia o a EEUU?
  58. #71 En honor a la verdad quería el nombre de cocoloco pero estaba pillado así que me dije¿porqué no un nick polémico?. Gracias por tu comentario y ojalá los míos estén a la altura del dichoso nick. {0x1f60a}
  59. Se ha comentado por cargos políticos, mostrando su preocupación y afirmando que entra dentro de la libertad de expresión (aquí serían desdeñados por la prensa y juzgados por la Audiencia Nacional). También han tenido que hacer un comunicado indicando que se permitirán este tipo de expresiones, y que darán órdenes a la policía de que así lo hagan. Yo veo cierta diferencia con España.
  60. #27 ¿Pero qué hablas de autorización de una manifestación en Reino Unido poniéndome un enlace a la legislación española, alma de cántaro?xD Anda, ni te hagas más daño a ti mismo.
  61. #69 No he empezado con yo la demagogia...
  62. #76 Aplica aquí?
  63. #32 es lo mismo que hacen los clones antichinarusia
  64. #7 Lo jodido es que ya han dejato claro que la critica se dirige en exclusiva al Rey, no a la difunta. "Not my King" no ofende a nadie, y el acto era en el parlamento con el rey, no de homenaje de la reina. Lo mismo con el que grito "Who chose him?", era el acto de proclamacion con la gente vestida rara, no un acto de homenaje a la reina. Lo mismo en Edimburgo, Fuck Imperialism, abolish monarchy, durante la proclamacion de acceso, no homenaje... Nadie ha mancillado a la difunta. Solo se critica al rey, que tiene ya 73 años y un amplio historial. Del Adrew mejor no hablar, otro que fue increpado, y abusador de menores.
    Pero nada, a mostrar equidistancia. "Una cosa son protestas..."
  65. madre mía, la de barbaridades que vamos a decir por aquí y por tuiter cuando la palme el putero, lo estoy deseando xD
  66. No existe libertad de expresión, lo que pasa es que el vulgo piensa más o menos lo que la casta tolera
  67. #78

    Misma mierda son.
comentarios cerrados

menéame