#104 .....poniendo a Yanukovich en el gobierno... ahora es cuando me vas a explicar como se pasó de querer poner a Yanukovich en un gobierno de concentración[1] a que 2/3 del Parlamento ucraniano votaran para echar a Yanukovich[2], uno de esos misterios como el envenamiento del candidato a presidente Yushchenko [3], que seguro que no fueron los rusos, porque en Rusia, eso de envenenar a rivales políticos es algo totalmente desconocido vamos y si afirmas lo contrario, es que eres un NAFO...
#102 ¿La misma Victoria Nuland que pretendía incluir a Yanukovich en un gobierno de coalición? [1] Vaya, ahora me explicas otra vez como influyó a 328 diputados para votar a echar el presidente, lo digo para contratarla y que se llegue a la mismo porcentaje de votos para proclamar la República, porque en España hace falta 2/3 para cambiar la Constitución...
#89 Yo al contrario que tú con el imperialismo ruso nunca he justificado el imperialismo yanki, no he justificado sus invasiones de Irak, Afganistán, Vietnam o pon aquí el nombre de cualquier país que haya invadido los EE.UU. en los últimos 50 años y te reto a que encuentres cualquier comentario mío que lo haga, deberá ser fácil si dices que lo "hago a diario"
Pero claro, tú justificas las invasiones rusas de Moldavia, Georgia y sobre todo Ucrania porque sí, porque son de los tuyos.... proyectando tus fobias en los demás...
#99 Ya claro, armó, financió y organizó que 2/3 del Parlamento Ucraniano votaran para echar al presidente Ucraniano. Que no haya ni rastro de las armas, el dinero o las reuniones secretas de 328 de los 447 diputados ucranianos es todo un misterio... [1]
#92 Yo ya te digo que si los países africanos echan a los americanos y traen a lo rusos y chinos, por mi fetén, es su problema no es el mío. Si después los chinos van y les pegan latigazos a los negros [1] o montan mercados solo para chinos [2] o invitan a Wagener para cometer masacres [3] como ya digo, su problema, no el mío
El problema es que porque os molesta que los antiguos países del este deciden aliarse con Occidente, os pensáis que los demás tenemos vuestra misma catadura moral y nos "molesta" que Africa se alíe con Rusia y China, cosa que a mí me parece bien, siempre que no sea de forma cohercetiva y que asuman las consecuencias, aunque supongo que si hay más refugiados, estos como siempre no irán a estos países sino a los Occidentales...
#85 Yo ya te digo que si un país quiere cambiar relaciones con otro no tengo problema alguno, aunque sea con golpe militar como pasó en Níger. Mientras los propagandistas pro-rusos pues llamáis a cambiar gobiernos dependiendo de si os conviene o no. En Ucrania hubo un golpe de estado dado por 2/3 del Parlamento con la convocación de nuevas elecciones 3 meses después y eso justifica una invasión Made in Rusia porque el nuevo gobierno es más pro-occidental. Níger tiene un golpe de estado dado por militares sin convocar nuevas elecciones pero como son pro-rusos, por ahora mira por donde, ya no justificáis invasiones...
#82 Ah vale, Siria puede pedir ayuda a Rusia pero los Países Bálticos no pueden pedir ayuda a la OTAN. Porque Rusia nunca jamás ha arrasado, invadido o anexionado sus vecinos europeos, nunca jamás, esos son historiadores NAFOS con fake News...
Y esa es la diferencia entre los hipócritas pro-rusos y el resto. Yo no estoy en contra que Rusia ponga las bases que le salga del nabo en países extranjeros siempre que sea de mutuo acuerdo, lo mismo con EE.UU. si ambos están de acuerdo no voy a ser yo el que proponga una invasión para echarlos...
#80 Ya claro, ahora vas describir la base estadounidense en Hong Kong con fotos y artículos, porque tú nunca das propaganda, claro que no...
O la base en Georgia (el país, no el estado estadounidense) donde Rusia ha invadido parte de su territorio.
O la base militar en Singapur, que no sé donde la vas a poner, cuando Singapur tiene el tamaño de la ciudad de Madrid....
Que EE.UU tiene bases militares por todo el mundo no lo niega nadie, que tú te crees todo la propaganda que publican en Internet a pies juntillas pues también...
#26 Vamos a ver, según ese mapa EE.UU tiene bases en:
- Georgia, país parcialmente ocupado por Rusia
- Egipto, que yo sepa allí estaban los soviéticos
- Pakistán, donde no hay bases desde 2017
- Hong Kong, porque ya puestos, vamos a poner a prueba la credulidad de los lectores.
Dejamos para otro día la bases en Puerto Rico, Hawai y las Islas Marshall como bases "internacionales" porque sí... cuando esos territorios pertenecen a EE.UU...
Obviamente, que Rusia no tenga tantas bases como EE.UU no es porque no puedan, es porque no quiere ser tan imperalista como la Unión Soviética que tenía tantas bases en el extranjero como EE.UU, pero es no era imperialismo, al menos no del malo, sino del bueno..
Porque si Siria permite una base naval rusa en Siria donde sólo anclan barcos rusos, eso no es imperialismo. Si Grecia tiene una base naval donde están anclados barcos de todos los países de la OTAN, eso es imperialimo, y si no estás de acuerdo es que eres NAFO...
#28 Ya pero eso imperialista, que EE.UU tengan bases que aceptan bases estadounidenses es claramente imperialista, pero si Rusia tiene bases rusas en países que los aceptan como Siria, Níger o Belorusia, es no es imperalista, eso son cosas rusas, porque Rusia nunca ha sido imperialista
Y eso de que Rusia tenga tropas invadiendo partes de Moldavia, Georgia y Ucrania no es imperialista, es que están allí para defender el estilo de vida ruso de familia tradicional y en contra de los valores occidentales satanistas y del lobby gay, que gracias a $DEITY, están catalagados como organizaciones terroristas en el territorio ruso, que esos tangas en la marcha del orgullo gay son claramente un ataque diabólico...
#1 La misma figura legal que las tropas rusas en en Donbass después de anexionarse Crimea, pero claro, eso era porque en Ucrania hubo un golpe de estado realizado por 2/3 del Parlamento Ucraniano, lo cual es claramente imperialista y por lo tanto condenable, mientras que el golpe de estado realizado en Níger por la junta militar no es imperialista y por lo tanto perfectamente aceptable.
Sin ver la entrevista, apuesto en que en muchos aspectos tiene razón. Aquí en Alemania la culpabilidad del holocausto es tan grande (excepto para los grupos de ultraderecha como el AfD) que se pasan en proteger todo lo que sea Israel, sin ni siquiera discutir si la víctima de pronto se ha convertido en verdugo.
También hay que reconocer que en algunos casos, se usa la protestas contra Israel, para protestar contra los judíos en general y a favor del islamismo radical. Por ejemplo hace poco hubo una manifestación en Hamburgo por los "Musulmanes Interactivos" en donde se leían pancartas de "El Califato es la solución" y gritos de Allu Akbahr (Alá es grande), además de portar símbolos islamistas
#168 Hagamo un Putin test detector de derechistas disfrazados de izquierdistas:
Putin ha declarado inconstitucional el matrimonio homosexual ¿te parece bien o mal?
Putin ha prohibido los cambios de sexo ¿te parece bien o mal?
Putin permite el trabajo infantil en fábricas de armemento de menores de 14 años ¿te parece bien o mal?
El 1% más rico de Rusia controla el 56% de la riqueza ¿te parece bien o mal?
Putin afirma que está librando una Guerra Santa contra Occide dominado por satanistas y lobbies gays ¿estás de acuerdo o no?
#166 Te vuelvo a repetir, el que tú te creas la propaganda rusa no quiere decir que nosotros nos traguemos la propaganda ucraniana.
Por eso vosotros ponéis la propaganda y nosotros los datos...
Por ejemplo aquí un periodico ruso haciendo una investigación en un bar gay, que posteriormente ha sido cerrado y su propietario encarcelado por terrorista porque en Rusia, ser parte de una organización LGTB es ser terrorista.
Las autoridades de Tartaristán planean atraer al mayor número posible de jóvenes y adolescentes a partir de los 14 años para trabajar, incluso en las empresas del complejo de defensa. Una tarea tan ambiciosa está fijada en el nuevo programa regional de promoción del empleo. A los funcionarios les preocupa que el número de jóvenes trabajadores haya disminuido en los últimos años y muchos prefieren estudiar en lugar de trabajar. Anteriormente, el Consejo de Estado de la República preparó un proyecto de enmienda al Código del Trabajo, que permite emplear a adolescentes a partir de los 16 años en industrias peligrosas.
Recuerda, frente a vuestra propaganda, nuestros datos...
#159 La fuente primaria es cualquier medio en donde salga un video fácilmente geolocalizable donde salgan la autoridades ucranianas "secuestrando" a ciudadanos para llevarlos al frente.
Cómo por ejemplo estos vídeos donde agentes de policía rusos controlan a los trabajadores de almacenes comerciales buscando a ciudadanos que no se habían "registrado" para el servicio militar, llevándoselos en autobuses...
#156Que no hay videos? Te he puesto un enlace 2 putas veces y te pondría más si tweeter no los censurarse (aunque según tú esto no ocurre).
Has puesto un enlace sin fuentes primarios, yo pongo videos con las victimas/soldados clamando que han ido allí engañados. Podemos discutir si es verdad o es que han visto el percal de frente y se han arrepentido, pero los vídeos están ahí...
Del resto es que paso de seguir con esta basura, eres un manipulador de manual y no mereces la pena.
Traducción: Me has puesto un montón de enlaces que demuestra que lo digo es mentira pero como no puedo responderte coherentemente te llamo mentiroso y manipulador como hace todo la gente de ultraderecha cuando le pillan en un renuncio...
Sigue buscando mensajes en mi historial para pegarlos fuera de contexto, te sobra tiempo y ganas para retorcer esto y mucho más, algo que no harás con las trolas que te comes a diario.
Ya claro, trolas que me como a diario, pero tú sigues a Turiel que lleva 15 años no dando ni una, pues vale...
Venga, te dejo una fuente primaria para que te toques esta mañana, ésta seguro que te la tragas con patatas sin rechistar. media
Ves, de la misma forma confundes las noticias de lo que puede pasar en la prensa occidental condundiendolo con la prensa rusa, te piensas que los demás nos creemos la propaganda ucraniana porque tú te tragas la rusa....
Aquí tienes un estudio que afirma que como mínimo han muerto 50.000 rusos en la guerra, todos identificados con nombres y apellidos usando registros públicos y noticias en redes sociales...
#153Y por eso seguimos comprándoles, ¿verdad? Porque no nos hace ninguna falta, total, qué es el 14% del gas de toda Europa. Supongo que tampoco se nos ha ido a la mierda la economía de la eurozona y que no se nos está desmadrando la deuda.
Le compra sobre todo tu amigo el ultraderechista, homófobo y racista Viktor Orban pensando que iba a hacer un gran negocio comprándoles gas a Rusia, pero el que hizo un gran negocio fue Putin... a costa de los Hüngaros...
Bilis y más bilis, típico de un NAFO como tú. Turiel sigue basándose en una premisa completamente lógica: los límites físicos del planeta. Se producen más coches de los que dijo, ok, eso es así, el tema es que igualmente no verás un reemplazo completo del parque de automóviles, es una quimera en toda regla, por eso el petróleo sigue moviéndolo prácticamente todo.
¿Billis? Falla el Turiel más que una escopeta de feria y yo echo "billis" porque señalo sus profecía fallidas. Pues nada aquí hay más billis de cuando vaticinó al igual que tú que en Europa iba a haber repetidos cortes de luz, va a morir gente de frío (más de lo habitual), y que iba a haber racionamiento de diésel,
Sobre el resto de gilipolleces pues en tu línea, insistes en que soy un propagandista porque te jode que tuviera razón en muchas cosas que dije, como por ejemplo que la lista Orix era el fraude que es. Que te suba artículos de medios occidentales de renombre pues ya tal, como si pudieras engañar a alguien. Eras tú quien vitoreaba revistaejércitos, listas Orix y las lavadoras vonder.
¿Qué tenías razón en qué? ¿Qué Rusia se iba a quedar en Jersón? ¿Que la retirada de Rusia en la región de Kharkiv era ficticia? ¿Que nos íbamos a congelar de frío? Y sobre Oryx un tipo en twitter que no sabe geolocalizar, afirma que como él no sabe, pues… » ver todo el comentario
#151 Me dices que esos comentarios son erróneos cuando sabemos de sobras que compramos gas, petróleo y derivados rusos como si no hubiera mañana pero... a través de terceros. Es un hecho sobradamente probado.
Rusia no representa ni un 14% de las importaciones de gas en 2023, pero oye, que los datos no te destrocen la propaganda
Europa no se congeló de frío, pero porque sigues comprándoles, entre otras cuestiones (y que la actividad de la industria pesada se ha ido a la puta mierda en países como Alemania, otro factor nada relevante, claro, para ti, obvio).
Ya claro, a la "puta mierda" y aún así con records en la balanza comercial....
Por otro lado, el primer artículo que compartí sobre éste tema era de Antonio Turiel, conocidísimo propagandista del Kremlim, así que si, vuelves a meter la pata quedando en ridículo por asumir tonterías. De hecho, solo tienes que ver mis últimos envíos para quedar en evidencia: BBC, Bloomberg, El Mundo, etc. medios sobradamente conocidos por su afinidad con Putin
Ah, el mismo Antonio Turiel que aseguraba en 2010 que no se podrían producir más de millón y medio de coches eléctricos por año, ahora se producen 10 veces esa cantidad, ah claro. Lo que pasa es que no todos los tontos son propagandistas del Kremlim pero si todos los propagandistas del Kremlim son tontos, eso se demuestra cuando una vez mas, cuando acostumbrado a panfletos propagandistas que profetizan la victoria del gran líder supremo, te crees que la prensa occidental es lo mismo, cuando lo que hacen es avisar de lo que pasará, como cuando te dicen que si no se frena la ultraderecha, pues llegará al poder, no lo profetiza, te avisa para que hagas algo al respecto...
Señor, Ucrania ya ha perdido la guerra y la OTAN con ellos, es un secreto a voces. Lo
#79 No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
Ah, que no compartes el análisis, pero votas la noticia afirmando que estás de acuerdo con el análisis, chico, a ver si te aclaras...
Pero vamos, lo que pasa es que como siempre, no os leéis las fuentes y os dejáis manipular esta vez por Russia Today que es de donde ha copiado el resumen el medio que enlazáis y no del original que es de donde viene mi cita... que obviamente no aparece reflejado en el artículo de Russia Today.
Y es lo que pasa con muchos que confundís lo que dicen los medios occidentales como profecías en lugar de lo que son, avisos de lo que va a pasar si no se hace algo.
Por eso clamábais hace tiempo que Europa se iba a congelar el gas ruso, cuando en verdad decían que si no encontraban alternativas, Europa se podría congelar... y al final se tomaron medidas y Europa no se congeló.
Iba a votar bulo, pero en realidad estoy de acuerdo con lo que dice, ¿que EE.UU podría salir mejor parado si disminuyera la desigualdad social? Pues sí, pero con Trump siendo el candidato por ahora con más probabilidades, yo no lo veo...
[1] www.bbc.com/news/world-europe-26079957
[2] www.aljazeera.com/news/2014/2/22/ukraine-president-yanukovich-impeache
[3] en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yushchenko