"En los órdagos es indispensable hacerle creer al adversario que tienes mejores cartas que él. Es posible que las del PSOE sean más poderosas que las de Unidas Podemos. El resultado electoral es una baza incuestionable".
|
etiquetas: investidura , podemos , gobierno coalición , pedro sánchez , psoe
Al final va a resultar que la potente mirada de Pablo va a doblar la voluntad de Pedro. Esto ya no trata del gobierno, ni del bocadillo de jamón. Esto es un duelo de fortaleza mental.
¡Que estoy mu loco! dijo Pablo, navaja en mano.
www.youtube.com/watch?v=GG0jLUgvCIg
Otro gran intelectual de la política española.
Yo creía que buscaba cambiar España con sus ideas políticas y no dejar que gobierne la derecha, pero si la cosa solo va de tener sillón en el congreso, pues si, no pierde nada.
Q me parece muy bien q tu no tengas lapsus linguae. Pero el resto los tenemos y sabemos diferenciarlos.
Bien enhebrado aunque parte de una premisa falsa: que Sanchez vea arriesgado una convocatoria electoral.
Entre el suicidio político de Ciudadanos echandose en brazos de la derecha y el previo suicidio de Podemos reventando la transversalidad y moderacion, purgas internas, nepotismo, mas el chalet, prisma que hace ver esta ansiedad por entrar al gobierno como forma de salvar su cabeza dando mamandurrias a los suyos.
A Falconetti es a quien mas le conviene una repeticion electoral, donde el que pueda recibir votos a izquierda y derecha provinientes de Cs y UP es lo menor.
Lo mollar son dos cosas:
Ver como Podemos y Ciudadanos tienen una hemorragia de votos, aunque los votos se vayan al sumidero de la abstencion.
Tener la oportunidad de dar a Podemos el tiro de gracia si algun buen samaritano financia al partido de Errejon.
En la parte de contras;
Falconetti tiene un posible ascenso relativo de ERC por aumento de abstencion en Cataluña por las cagadas de Ciudadanos y votos utiles desde PdCat y CUP.
Tambien un refuerzo del PP por voto util es posible por la jaula de grillos que es la derecha, sobre todo si sacan a Cayetana del corral catalan, pero entre bueyes no hay cornadas.
No respondio a una gilipollez de inda pq seria entrar en su juego.
Sacar de ahi q no sabe quien es copernico es de gilipollas... Como inda....
Todavía no ha rectificado de eso. Ni de lo otro tampoco.
Es un gran intelectualidad. Sus años de experiencia laboral le avalan. Igual que su mujer.
No sé como se puede "cambiar España con sus ideas políticas" sentado en un escaño del Congreso y sin participar del Gobierno.
Pero q GILIPOLLECES decis? Claramente el pavo no uiere responder a chorraditas q suelta el inda para desinflar el tema: darle vueltas, marearlo y vaciarlo.
Como sois capaces de sacar de ahi q no sabe quien es copernico? Estais tontos? Es el calor?
Por dios...
Y no os lo tomeis como insulto: no digo q vosotros seais tontos sino q ESTO q decis es una tonteria. Y estoy convenvido de q hasta vosotros lo veis pero tirais de ahi pq ideologicamente os viene bien.
Es lo que tiene llegar a acuerdos con el PSOE. que nunca los cumple. Los catalanes sabemos mucho de eso.
Y tengan más o menos diputados Podemos y el PSOE lo importante será la correlación de fuerzas. Si la situación es la misma que ahora Podemos seguirá siendo necesario si el PSOE quiere gobernar, con más o con menos diputados.
Es q he visto el video de lo de Maestre y me ha parecido enojante q digan esas chorradas. Entre como un elefante a una cagharreria
#27 q aprenda a que?
Si el PSOE sube es porque la gente es imbécil. Cualquiera que no tenga 10 años ya sabe de qué va el psoe, y ahí está internet para ver cómo actúan y los intereses de quién defiende.
Si yo fuera Pedrito, y Pablito se me pusiera gallito, iría encantado a nuevas elecciones. A pedir el voto útil contra Podemos y aprovechar que Ciudadanos todavía está en guerra civil.
¿Brutos o netos?
Por cierto, el psoe no se juega tambien sus escaños ?