El Arzobispado de Madrid condena la campaña del autobús tránsfobo de los ultracatólicos HazteOir

El semanario de la archidiócesis califica el periplo de los buses de "iniciativa de un grupo que no representa a la Iglesia". La publicación Alfa y Omega pide que "dejemos a los niños en paz" y que no se caiga en "cantos de sirena de quienes se erigen en paladines de la pureza doctrinal". El texto menciona incluso, a cuenta de la campaña de los ultracatólicos, que "en la trinchera hay oportunidades de negocio".

[#101 --540695--]

#100 Pues lo mismo digo, así que no entiendo a que vienen tus ataques personales. Justamente por eso quería ver hasta donde llegaba tu pataleta y ese querer volcar tu personalidad en los demás. Y bueno, sobre ponerse a la altura de los demás, a veces hay que hacerlo para cambiar de perspectivas, igualmente, no digo lo que pienso porque sería repetir algo que ya dije. Eso sí, te veo más calmado, espero que se te haya pasado. No es bueno tomarse de forma persona cada opinión que no te gusta.

[#102 --537280--]

#101 "...te considero idiota..." ¿y los ataques personales son mios?.

Esto unido a "lo que pienses sobre mi me importa una mierda", "no debato con idiotas", "no perdamos mas el tiempo", seguido de tu insistencia en que te responda, no se acaba de entender. Ah, y la guinda "soy ateo" dicho por un tipo que defiende los postulados de una secta ultracatólica... La Fe es mala consejera, los crisdtianos antes se dejaban matar por sus ideas, una persona en su sano juicio nunca lo haria.

Conozco a mas de uno que pagaria para poder estudiar tu cerebro. Puedes seguir, esto se pone interesante.

[#103 --540695--]

#102 Vaya, sigues con tu pataleta, solo diré algo, no eres distinto de esos que cuando alguien piensa diferente ya tiene que ser el enemigo, curiosamente igual que esos a los que llamas ultratólicos. Por mi parte, ya lo dije, defiendo la libertad de expresión. Y sí, pienso que eres idiota porque te has comportado como tal, eso no tiene nada de personal, sin embargo no he entrado a valorar nada de tus padres, ni de tu educación, ni a hacer juicios de si eres católico, etc, etc, eso sería estúpido porque no te conozco. Por lo demás, no sé que insistencia ves en que te responda, hace mucho que deje de debatir sobre el tema central, y me parece que simplemente estás escocido porque no te di la razón y ya no ves por donde seguir razonando.

Un saludo, ha pasado un día, a ver si lo ves más claro. Hay mucha gente que se dedica a mirarse el ombligo, y es por eso que no creo en el derecho a ofenderse. Solo por opinar diferente, ya tengo que ser ultracatólico, pues no, soy ateo, y como dije, creo en la libertad de expresión más allá de que la gente exprese cosas que no me gustan. Justamente porque entonces sería la misma mierda que censura la homosexualidad porque no le gusta, pero con otra ideología, la tuya. Vamos, una mierda.

[#104 --540695--]

#101 PS: De hecho tu comentario es tan sumamente idiota, que sería como que yo pensara que TIENES que ser homosexual por defender a los homosexuales. Sería una lógica totalmente idiota, subnormal y gilipollas. Hasta una gallina supera ese nivel de razonamiento abstracto.

[#105 --537280--]

#101 Mucho rollo y poca dialectica inteligente. Aun no me has aclarado porque cambias tanto de opinion, ni porque un ateo (?) defiede tesis ultracatolicas, te apartas del hilo de la conversación con desvarios que no vienen a cuento.

Si quieres hablar de otros temas, por lo menos aclarame estas cuatro cosas para saber hasta que punto estas cuerdo: "lo que pienses sobre mi me importa una mierda", "no debato con idiotas", "no perdamos mas el tiempo", y sin embargo te interesa lo que digo, debates conmigo (aunque no sobre el tema que interesa) y sigues perdiendo el tiempo con un supuesto idiota. Aclara las cosas y veré si, como creia al principio, estoy hablando con alguien en su sano juicio.

[#106 --540695--]

#105 Ya te dije que hace mucho no debato nada contigo, además mis razones las dejé más que claras. Así que si vas a plantear argumentos o dudas sobre lo que dije, haber empezado por ahí antes de presuponer que tengo que ser católico o la mierda que te inventes, que si tengo problemas de comprensión o que si mi familia blah blah. Ya lo dije, hay gente que es la misma mierda que los que crítica, solo cambia el sesgo ideológico, y al final cualquiera que opine diferente tiene que ser el enemigo.

[#107 --537280--]

#106 Uy, esa lengua, con tanta "mierda" te va a oler mal, y me reafirma en una educación deficiente. Sigues sin aclarar lo que te he preguntado. El que opina diferente solo es enemigo si con sus ideas promueve el odio, y ademas el odio contra niños "diferentes", sin duda soy enemigo de esta gentuza. En tu caso no pienso que seas enemigo, pienso que solo tienes una empanada mental confirmada por tantas contradicciones que no puedes explicar.

[#108 --540695--]

Simplemente me diré que me sorprende que haya tanta gente que sea tan fanática para defender sus ideas, y no hablo de los "católicos".

[#109 --540695--]

#107 No tengo problemas en llamar mierda a la mierda, por favor deja de proyectar tus prejuicios en mi. Solo digo que esa mentalidad es la misma que se ha prestado para que los mismos fanáticos con distintos sesgos ideológicos pasaran por un sable a todo el que no pensaba como ellos.

A mi me parece perfectamente válido disentir con la ideología de género o de sexualidad que hay y que hay gente interesada en imponer como una verdad absoluta. Lo importante es que nadie sufra violencia, ni acoso ni por una cosa ni la otra. Yo simplemente creo en las libertades, en este caso en la libertad de expresión. Una frase de "los niños tienen pene, las niñas tienen vagina" podrá ser todo lo interpretable que quieras, pero no promueve nada. Así que o hay una incitación clara a la violencia y totalmente explicita, o no la hay.

Y es lo mismo que dije al principio, y por lo que te has exaltado como un gilipollas, y has pasado a hablarme de que si soy analfabeto, tengo problemas familiares, o soy ultracatólico. Supongo que tu no tienes que ser homosexual para pensar una u otra cosa de la homosexualidad o de la libertad sexual.

[#110 --537280--]

#109 Sigues sin responder a tus afirmaciones no cumplidas.

Por otra parte la comprension lectora es mucho peor de lo que pensaba, en ningun momento te he llamado analfabeto ni he mencionado para nada a tu familia (dislexia? solo es una pregunta). Y me preocupa tu fijación con la mierda, parece que te obsesiona. También es poco educado (y obsesivo, busca ayuda) insultar tantas veces en un solo mensaje, me llamas mierda y gilipollas, y dices que soy yo quien insulta. Por que pierdes el tiempo con alguien que no te interesa, y supones (crep que erroneamente) que es una mierda y un gilipollas?

Quien se gasta la pasta para una campaña así si np es para atacar? Solo para decir ina supuesta obviedad nadie paga millones. Te imaginas que alguien hiciera una campaña como la de hazte oir para decir " los patos tienen pico, las ranas no"?

[#111 --173287--]

#94 Lo que sí entiendo es que el sexo es con lo que biológicamente se nace. Y no es un constructo social, sólo biologia (ciencia). Es un dato objetivo irrefutable. Recuerda que por mucho que no te guste la realidad en la que vives, ésta es la que es; cuanto antes lo entiendas, mejor.

A partir de ahí, ya puedes hacer y pensar todas las tontás que se te ocurran para ser feliz (o no). Con medio siglo en los bolsillos, estoy ya muy de vuelta de chorramigás de flowerpower. La vida, que es lo que es por mucho que no acabes de entenderla.

Finalizando: lo que a tí te parezca lo que yo piense, es irrelevante.

[#112 --537280--]

#101 Disculpa, estoy de viaje y tengo poca cobertura. No entiendo lo de volcar mi personalidad en los demas, pero tampoco me lo aclararas porque no sabes muy bien lo que dices.

Quien financia una campaña para decir obviedades? El proximo autobus sera "los patos tienen pico y las ranas no"?.

Mis ataques personales son llamarle mierda y gilipollas a alguien? Es que no recuerdo haberlo hecho.

[#113 malditopendejo]

#70 cierto.

Vale también para la esquizofrenia.