La Alianza por la Unidad del Campo, formada por UPA y COAG en Castilla y León, y la Unión de Cooperativas Agrarias (Urcacyl) han mostrado su rechazo a los productos lácteos franceses con la quema de dos banderas de la nación gala y el vertido de leche y yogures durante un acto de protesta frente al Carrefour del Estadio José Zorrilla, en Valladolid.
|
etiquetas: asalto , carrefour , leche , ganaderos , gabachos , españa , francia , boicot 
Toma nota Aurelio.
Salario medio en Francia: 37.427€
Salario medio en España: 26.162€
Además hay marcas españolas con el litro más cerca de 0,95 que de 0,65.
Toma nota Aurelio.
Salario medio en Francia: 37.427€
Salario medio en España: 26.162€
Además hay marcas españolas con el litro más cerca de 0,95 que de 0,65.
#9 París capitula en 24 horas.
Y por otro lado, vaya nivelazo los comentarios en la propia noticia. De ellos me quedo con este. Esta noticia es la leche. En cuanto no les gusta algo, terror en el supermercado, sea Gordillo o la COAG. No van a parar hasta que lo nacionalicen todo, entonces todos como en Venezuela, a pelearse por el papel higiénico.
TODAS las veces que haga falta.
Igual eres de los que apoya que si Palestina hace algo Israel haga lo mismo (o viceversa)
#15 otro
#17 Justiicia, sí!
en Francia han puesto un precio minimo
www.meneame.net/story/ganaderos-explotan-contra-doble-juego-industria-
las reglas del libre emrcado ya no funcionan en este caso
No tienes más artillería?
El libre mercado es mercado y punto. A ver qué capacidad de influencia en el libre mercado tenemos el 99,9% de la población, sobre todo cuando se trata de productos básicos, que no te queda otro remedio que consumir, o de cosas como la energía o los combustibles. Esa expresión siempre me ha parecido absurda.
Por otro lado en este tema de la leche, como en todos los de la UE, también operan toda suerte de maniobras especulativas ajenas a los que producen la leche y les pagan una miseria por ella.
Si te pagan el litro a 0,65 y no a 0,95 como en Francia, quizá es que el problema lo tengáis aquí, y sean los de tu mismo gremio los que estén jodiendo el asunto.
Igual que creo una aberración que algo tan esencial como los alimentos sean parte de ese libre mercado que convierte todo en negocio y en interés. Realmente me apena, porque mucha gente muere de hambre o pasa hambre.
Sé que esos alimentos que se han tirado no les iban a llegar, y van a seguí pasando hambre igual, por eso lo veo como una irresponsabilidad enorme ese desperdicio. Igual que veo irresponsable el juego de precios que aplasta a productores y enriquece a intermediarios.
Viva el mal, viva el capital!
Y a cambio se destrozan bienes de españoles que representan a la distribución (otro sector) gala.
Puestos a elegir un sector al azar ¿ por qué no las viejecitas asturianas, que son un blanco más fácil e igual de poco relacionado ?
Son personas que carecen de capacidad intelectual y de un mínimo de sentido de la justicia social.
#6 ¿ no se valora la leche o no se valora ese agua blanca que nos venden en bricks ?
Porque para que un producto esté bien valorado, a lo mejor el primer paso es intentar dar un buen producto, no rebajarlo en calidad.
#9 las campesinas de Lugo estarán trabajando, no irán a esas tonterías de los camiones que puede defender cualquiera
No van. Córtate el huevo.
#11 en París son expertos en capitular, esta vez vamos a por el récord.
No se puede lanzar una sospecha desde la ignorancia y hacerla pasar por un argumento.
Pero es igual, nunca nos acostumbraremos ha hacer un puto razonamiento correctamente.
En cuanto a los ganaderos, más les valdría organizarse contra los intermediarios y ofrecer algo de calidad. Porque si se quejan de que eso es agua blanca, mejor no abrimos algunos bricks de marcas españolas que llevan más rebaje que el whiskey de garrafon en una disco de pueblo.
Aunque no creo que la leche de un Carrefour sirva de mucho porque no es aparatoso en el telediario. Si se hubieran plantado en la Junquera y hubieran quemado el primer camion de coches franceses que pasara por ahi si se hubiera liado gorda porque eso habria llamado a la puerta de multinacionales industriales. Por ejemplo, si los coches son Renault o Peugeot hechos en Francia (que no se si seguiran haciendolos), tal vez ganderos fracneses quemaran despues coches de marca francesa hechos en España (Renault en Valladolid, Peugeot en Madrid) y eso atacaria directamente a la idea de la UE de la libertad del trafico de mercancias.
Vamos, que en una semana a los ganaderos franceses no les dejan acercarse a un carretera.
PD: Y si quieres lio de verdad, quema unos Volkswagen y pon delante de la camara unos boniatos sobre una badera francesa...
Deberían ver porque compran en Francia, siendo más cara la leche y no en España. Es una multinacional así que por patriotismo no creo que sea.
Por mi parte, rechazo a los ganaderos franceses y españoles que destrozan propiedad ajena para dar su pataleta porque no son suficientemente competitivos o no les gusta que su producto haya perdido valor.
Lo que no entiendo es como desde Bruselas no se le cascan a Francia unas multas de esas dolorosas a los que son tan aficionados, y está claro que deberíamos pagarles con su misma moneda, pero al gilipollismo ilustrado español esto le resultaría malvadamente nacionalista. Hemos sumado al "Que inventen otros" el "Que defiendan sus intereses otros". Vamos apañaos.
Leche no va a faltar, lo que ocurre es que la gente la va a comprar de aquellos ganaderos que sí sepan ser competitivos y ofrecer un buen producto de calidad / precio.
Y comprobante de pago para más reseñas.
Es muy de necios no ser consciente de la importancia de un sector así...
Vendamos cicuta y que la compre quien quiera, quienes somos nosotros ni nadie para negarlo?
Eso por que no sale Sánchez Gordillo, que si no significa todo lo contrario...
No tengo ticket, pero me lo sé porque siempre cogemos la misma marca en el mismo súper.
Hagamos, lo que hagamos...lo estara, es imposible acertar
Saludos
Si una persona quiere producir leche de cualquier tipo y la otra quiere venderla, no existe entre ellos acción alguna que limite la libertad de nadie. La gente misma determinará qué sector es importante y cuál no. De hecho así es como funciona con millones de otros productos de los que también depende nuestra sociedad. Que algo sea importante para nosotros no es razón alguna para quitárselo a los ciudadanos y dárselo al Estado.
Lo que aquí ocurre no es temor a que la gente deje de tener leche (lo cuál no ocurrirá, proceda de donde proceda la leche). Lo que aquí hay es un interés en defender los privilegios de ciertas personas que se creen que deberían poder forzar a que sus productos se compren / vendan sólo a ciertos precios.
Y precisamente ese es el problema de la izquierda y la derecha: son inherentemente autoritarios. Obviamente no les gusta admitirlo, pero bajo pretextos de "es un sector importante", "no podemos dejarlo en manos de los ciudadanos", "es por el bien común" y otros eufemismos, se llega facilmente a un control autoritario, intentando defender los intereses o creencias del gobernante de turno y de los privilegiados que les interesa.
Si nos hubiéramos gastado una parte los subsidios de la UE en modernizar nuestra industria láctea en vez de subvencionar latifundios y quemas de lino...
La culpa no está en Francia... pero siempre viene bien echar la culpa al vecino.
Y a quién te refieres? A los que desvirtúan el mercado y empobrecen a la sociedad? A los que hacen que la producción de muchos bienes se haya ido del país? A los que ahora provocan que muchos jóvenes tengan que emigrar dejando un país empobrecido en dónde no sabemos quién pagará las pensiones?
O a los que para defender sus legítimos derechos, tiran un puñado de litros de leche al suelo?
A ver si aprendemos a diferenciar entre actos vandálicos y protestas.
Desde lo que compras, donde lo compras, cuando lo compras.....
El problema es que la gente tiene, como consumidora, la sensibilidad de un pedrusco.
Ya que mentas el tema energético. Te has borrado ya del oligopolio?. Yo si. Estoy en somenergía desde el primer año y he participado en su proyecto generaciónkwh. Antes de ellos estuve con otra cooperativa energética a la que fulminó el oligopolio. Pero ahí estuve, apoyando.
Compras a tu vecino tendero o te vas al carreful?. Compras producto de temporada o prefieres fruta refrigerada de Brasil?. Buscas alternativas de produccion agricola local, que las hay, o pasas de eso?
Hay miles de maneras de que la gente influya en el libre mercado. El problema no es ese. El problema, como dije, es que la gente pasa hasta el culo y prefiere el borreguismo de seguir pagándole la factura a ibertrola.
Si mañana la gente se compromete y vuelve a lo local para abastecerse a nivel alimentario, y en otros niveles más complicados (como el energético), mirara un poquito más y ejerciera su poder como consumidor, otro gallo cantaría.
Pero en esto, como en lo político (véase voto masivo al PP), no tengo la más mínima esperanza corto plazo.
Mercado libre es aquel en el que ofertante y demandante fijan precios de forma libre, sin intervención de un tercero y en cierta igualdad.
Pero hay muchos factores en la realidad que desvirtúan la libertad del mercado: falta de información y despreocupación del consumidor para elegir el producto, información engañosa del vendedor/productor, diferente nivel de exigencia de la legislación en un país y en otro (impuestos, seguridad, sanidad ...), subvenciones, capacidad tecnológica, lobbies, oligopolios, ... y ésto entre países incluso vecinos, provocando grandes contrastes. Es lo que se llaman mercados imperfectos, muy alejados de la idea de mercado libre e igualitario.
Y la única solución a ésto es actuar con legislación que lo equilibre. No tiene tanto que ver con que un productor sea mucho más eficiente que otro, o a caso los chinos o los de bangladesh son mucho más eficientes que nosotros? No, lo que pasa es que sus condiciones de vida son mucho peores, y como al final todos somos personas, el objetivo debería de ser igualar la calidad de vida, que es lo que realmente nos hace avanzar como sociedad, manteniendo un nivel alto.
Ésto mismo lo puedes aplicar al famoso TTIP.
Está claro que al final carrefour compra los productos que la gente les demanda y la ley permite. Lo que habría que cambiar es alguna de éstas cosas.
Lo de mercado libre es un mito, una idealización como el liberalismo económico. En la realidad, que es mucho más compleja, aparecen otros efectos que hay que regular.
Vale como teoría simple, pero no para la realidad.
Y de nuevo, reitero, por mucho dinero que tenga un supermercado, o Sony, o Microsoft o Nintendo, si la gente no valora su producto no lo comprará y se terminarán hundiendo o verse forzados a ofrecer productos que la gente sí compra. Por lo tanto la calidad de la leche nunca bajará más de lo que la gente está dispuesta a comprar.
Todo se soluciona tirando la comida!!!
Y que esta gente tenga derecho a voto...
En las discos de la ciudad no hay garrafon o es en menor cuantia, claro.
Incluyete en lo de tolais comentando, que has hecho el comentario de urbanita analfabeto del día.
Por otro lado tienes rzón en que existen mercados desvirtuados y como bien dices en muchos casos hay: lobbies que utilizan el poder del Estado para otorgarse privilegios, hay cuotas artificiales impuestas por la fuerza y, sí, muchas veces faltas de información.
El desinterés de lo consumidores, sin embargo, no puede considerarse un error de mercado. Si los consumidores no muestran interés en tus productos no es que "ellos estén equivocados", sino que tu producto simplemente no interesa. O al menos no interesan las diferencias entre tu producto y el de la competencia.
Lo único que estoy diciendo es que la gente debe poder ser libre de elegir. Pon una estantería con leche española, francesa, china, japonesa, argentina, estadounidense, etc. Deja que cada productor ponga el precio que desee y finalmente deja que las personas compren el producto que más les guste.
Si, por ejemplo, la leche francesa no puede competir contra la leche japonesa entonces no debemos entender que "los consumidores son tontos y eligen mal", sino que sencillamente los fraceses están creando un producto que no es tan deseable. ¿Quiénes somos nosotros para obligar a la gente que compre un producto que no le guste tanto?
Eso lo conseguimos eliminando la influencia de lobbies o grupos de presión sobre la legislación, eliminando privilegios políticos, eliminado estafas, fraude o engaños, internalizando todos los costes de un proceso de producción y, por supuesto, dejando que la gente compre y venda libremente los productos que más le convengan.
De la misma manera que buscamos la libertad económica y social en países como el nuestro, también es deseable que exista en países del resto del mundo. Precisamente yo estoy a favor de límites o penalizaciones a productos de países de este tipo. Sin embargo la diferencia entre España y Francia en libertad económica no es lo suficientemente grande como para justificar que no pueda haber comercio libre entre nosotros o entre los países de la UE.