Presentada por primera vez en junio por el electricista de Nueva Inglaterra Keith Johnson, la demanda ha agregado siete nuevos demandantes, todos inversores que perdieron dinero en Dogecoin, y seis nuevos demandados. Los nuevos acusados incluyen el negocio de construcción de túneles de Musk, Boring Co., la Fundación Dogecoin, varios desarrolladores de Dogecoin, personas influyentes en línea que impulsaron el activo digital
|
etiquetas: juicio , elon musk , dogecoin , boring co , fundación dogecoin
En algo tienes razón; muchos de los afectados fieles adoradores de la desregulación, ahora quieren regulación y juicio de por medio. Mientras ganaban hablaban de mercado salvaje no apto para profanos. A la que han llegado las pérdidas demanda al canto.
* Hay nuevos demandados.
En algo tienes razón; muchos de los afectados fieles adoradores de la desregulación, ahora quieren regulación y juicio de por medio. Mientras ganaban hablaban de mercado salvaje no apto para profanos. A la que han llegado las pérdidas demanda al canto.
¡¡ Peazo Emprendedor !! ¡¡Un nuevo profeta!! ¡¡ Besad el suelo que Musk pisa !!
La jugada que hizo Musk está prohibidisima con valores regulados.
Lo que dices en la 1ª frase es erroneo (se va a librar completamente) por lo que dices en la 2ª frase (cosa que muchos dijimos en su momento).
Lo de boring si... Eso no hay por donde cogerlo
Tal cual.
-Amazon que no le falta dinero, no puede dar los mismos servicios que Space X
-Las empresas historicas de coches, aun van a la zaga de Tesla, que empezo de cero en el mundo de la automocion.
-Servicios de Internet por satelite, no logran igualar las ventajas que tiene Elon con respecto a su red de satelites.
-Hay mejores empresas que Neuralink
-Y Solar city consiguio grandes progresos en EEUU con respecto a las placas solares.
Repite conmigo, muchos millonarios lo intentan y no logran lo que Elon Musk con sus empresas esta logrando, por muy podridos de dinero que esten, en un pais como EEUU que necesita libre competencia, las demandas de Amazon no pueden llegar muy lejos por que no tienen un producto ni parecido a lo que consigue Space X
Dicho lo cual, aunque no lo creas, para llevar un proyecto hacia adelante SOLO DINERO NO BASTA, si tuvieras una empresa esto lo sabrias de sobra, no obstante repite conmigo SOLO DINERO NO BASTA, y no basta por que muchos millonarios y empresas solidas NO LOGRAN ESTABLECER NUEVOS PRODUCTOS EN EL MERCADO.
Lo mismo que cuando decía en ¿2016? que "al año que viene" sus coches Tesla tendrían autonomía total y "los dueños podrían ir dentro durmiendo mientras el coche les lleva al destino". Muchos retrasados (con estudios superiores) y gente inocentona (sin demasiada educacion) se lo tragaron todo y cuando les decías que NO te insultaban y te llamaban "envidioso de Musk" y "tecnófobo". Estamos ya en el 3/4 de 2022 y sus putos coches ni tienen "autonomía total" ni parcial, ni se espera nada en los próximos años. ¿Cuántos tontos habrán picado durante todo este tiempo con el rollito de "mi coche recibirá una actualización que le hará conducir solo"? Pues unos cuantos.
Un bocas soy yo, por ejemplo, pasándome de listo en mis comentarios de Menéame. Musk no es "un bocas", es un estafador.
www.thewynwoodtimes.com/elon-musk-vendiendo-humo/
Recordemos que Musk no tiene ningún tipo de relación empresarial con la empresa.de.Doge
Los."inversores" en Doge invirtieron y perdieron. A llorar a otro lado
Temas de libre mercado
Era un esquema Ponzi
En este caso Musk ni pincha ni corta. Solo hizo declaraciones públicas.
Desde
afuerafuera se ve cómo si estuvieran vendionos crypto-mierdas. T de hecho Testal Motors está valorada por una auditoría extaerna en 50.000 millones, es un 8% de su valor cotizado, y no lo digo yo.yewtu.be/watch?v=wVsAir5fDbs
Son 18 minutazos de video, buscad la chicha...
Tu queja seria comparable a un tipo que ha heredado un millon y se flipa por que ha conseguido 100 millones... MEH! ahi si tendrias razon... pero siento decirte que SPACE X o TESLA no lo monta un millonario cualquiera...
No me quejo del genial y magnífico fraude de Musk, ¡¡Es un puto genio!! ¡¡ No hay estafador cómo él en todo el puto planeta !!
!!No pretendo quitarle mérito!!
Como referencia puse un video avisando de que son 18 minutazos, y 5 minutos después tu ya me "disparas" cómo si el video tratara de Musk. ¿?¿?¿¿?¿?¿
Insisto, pareces resentido.
es.m.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump
Que diferencia esa práctica de cualquier otro tipo de Marketing. Un anuncio de iPhone, por ejemplo.
Se trata de conseguir que la gente pague lo máximo por tu.producto.
El.cliente es libre de comprar o no. Otra cosa es que Musk estuviera en posición de alterar por si mismo el precio del Doge. No es el caso.
A SpaceX precisamente no se le puede llamar humo y a tesla tampoco porque la tecnología la tiene.
Neuralink todavía está en pañales, pero tiene un objetivo bastante ambicioso pero a largo plazo.. muy largo plazo
Si te venden una inversión donde el mercado está siendo manipulado... es básicamente engañar a la gente para sacarles la pasta.
Claramente Elon Musk sí que influía en la valoración del Doge. Comentaba algo sobre el tema y la cotización subía o bajaba, dependiendo de lo que hubiera dicho. Cosa que sin duda él sabía, y de la que se puede haber aprovechado.
Eso no es problema de Musk. Es problema de los que libremente deciden hacerle caso.
Musk no manipuló nada. Solo dió su opinión.
Y tampoco vale cualquier cosa para vender un producto.
Musk no hizo "cualquier cosa". Solo expresó su opinión.
¿ Por qué no iba a poder darla ?
Si te venden una inversión donde el mercado está siendo manipulado... es básicamente engañar a la gente para sacarles la pasta.
A qué le llamas "estar siendo manipulado" ?
Porque básicamente estás llamando a la bolsa un sitio para engañar a la gente para sacarles pasta....
Si un consejero financiero aconseja invertir en una acción concreta, ¿ está manipulando el mercado ?
www.bbc.com/mundo/noticias-45695455
Cosas de la regulación para proteger al inversor de posibles estafas y engaños. Que luego la gente pierde su dinero y son todo problemas innecesarios.
Dado que las criptomonedas no están reguladas, quizá se vaya de rositas.
Si un consejero financiero aconseja invertir en una acción concreta, ¿ está manipulando el mercado ?
Si te hace un "pump and dump", pues sí. Aunque para ello debe de tener capacidad para poder hacerlo.
Qué no está permitido. ¿ Escribir tweets aconsejando la compra de una u otra acción y cantar las bondades de las que te parezcan bien ?
Pues se hace continuamente....
De hecho le cayó una sanción por algo que quizá también te parezca que era "dar su opinión":
De eso nada. Era presidente de Tesla e hizo declaraciones sobre la posible estrategia de Tesla que afectaban a su valoración en bolsa. No es ni parecido a "dar una opinión". Era parte.
Si yo mañana, o Botín declaran que Tesla es un bluff y que va a vender todas sus acciones no pasa absolutamente nada.
Si te hace un "pump and dump", pues sí
Pues no.
Si aconseja invertir en una acción, y una semana despues vende todas las suyas no pasa absolutamente nada. No hay nada ilegal.
En cuando a Dogecoin, está por ver. Seguramente se libre por no estar regulado. Tampoco es el único que hace estas cosas o incluso peores. En cualquier caso, está feo lucrarse a costa de engañar a los demás, por muy legal que sea.
¿ Como dices que Musk "manipuló" el mercado del Dogecoin ?
Como hizo siendo presidente de Tesla.
Pues claro. Como presidente de Tesla no podía hacer lo que hizo. No es el caso con las cryptos. Musk simplemente es un "inversor" más.
En cuando a Dogecoin, está por ver.
¿El qué está por ver?
Seguramente se libre por no estar regulado
No. Seguramente se libre porque Musk solo es un "inversor" más.
Igual que yo, que tengo 20 DOGE.
En cualquier caso, está feo lucrarse a costa de engañar a los demás, por muy legal que sea.
¿Engañar?
Eres libre de seguir las consignas del sacerdote Musk o ignorarlas.
Nadie tiene la culpa de que los borregos sean borregos.
Según lo que publica, el Dogecoin sube o baja significativamente. Él lo sabe perfectamente y seguramente se aprovecha de ello.
¿El qué está por ver?
¿Me tomas el pelo? En la noticia pone que hay una demanda: "lo acusa de ejecutar un esquema piramidal de criptomonedas". Ya se verá en qué queda todo eso.
Igual que yo, que tengo 20 DOGE.
Ah, así que es eso... ahora me explico. Pues nada, que aproveche.
Nadie tiene la culpa de que los borregos sean borregos.
Aun así, me parece feo engañar a la gente. El que engaña tiene culpa del engaño, sea a un borrego o no.
Y ojo, que a veces los borregos son los que creen que los demás son los borregos. Es muy común, por ejemplo, en pseudociencias, antivacunas y otras hierbas.
Que la gente sean como borregos no es responsabilidad de Musk.
Y Musk busca comprar barato y vender caro exactamente igual que todos esos borregos y todos los inversores. No hay diferencias.
"lo acusa de ejecutar un esquema piramidal de criptomonedas".
Quiero pensar que el periodista no tiene ni puta idea, porque eso de "esquema piramidal de criptomonedas" no hay por donde cogerlo, se mire como se mire.
Aun así, me parece feo engañar a la gente.
No. No lo es.
Si yo te digo que el DOGE es una inversión cojonuda, que es el futuro y tal y tal y tu compras, es tu problema no el mío.
Yo mis inversiones las gestiono para ganar dinero, si veo que voy a perder o gano más de otro modo, vendo.
Y ojo, que a veces los borregos son los que creen que los demás son los borregos
Un borrego es aquel que sigue a su pastor sin ningún criterio.
Así que no te parece mal engañar a la gente.
Pues bien que te has retratado.