Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Cuando se habla de prostitución la mayoría de hombres dicen siempre lo mismo: Mientras sea libre y consentido no me parece mal. El problema es que esas condiciones no existen.
|
etiquetas: prostitución , putero , español , sexo , pago
#8 Tú afirmas lo contrario, así que lo mismo te digo.
Si algunas prefieren follar a cambio de dinero en vez de limpiar suelos o servir cafés, están en su derecho.
Sensacionalista 100% en la entradilla...
CC #10
youtu.be/5BNO0QG9FrQ
Y de paso, tampoco me parece correcto que no haya entrevistado a ninguna prostituta.
En cualquier caso, la inmensa mayoría de la gente que conozco trabaja obligada porque si no, se muere de hambre. Y si #22, muchos reciben agresiones psicológicas de parte de compañeros o jefes si su trabajo no sale bien. Incluso agresiones físicas, aunque en menor número.
Sí desde luego que algo puede variar, dudo que tanto como tú dices, y en todo caso acercándose al 2% antes que alejándose, lo digo por la precariedad en la que mucha gente vive desde el 2008.
A mí lo que me aterra es como se toma la gente el tema como de chiste, cuando se trata de una vida de sometimiento en la gran mayoría de los casos.
Si son pocas las que lo hacen voluntariamente y la inmensa mayoría las que no, entonces es un gran problema social.
Como anegdota, anegdota, los los tres hijos de Stephen Hawking.
Aquí la policía
sociedad.elpais.com/sociedad/2014/07/04/actualidad/1404495394_132206.h
La prostitución es algo que no se va a eliminar por mucho que se prohíba, esa prohibición de hecho lo que hace es que cada día miles de mujeres (y hombres, que es menos común pero también están ahí) lo pasen fatal, por decirlo suave. Si se convierten en un trabajador más al menos están más protegidos tanto ellos como sus clientes.
Eso mismo te hace atribuir al "machismo" la actitud normal de la gente normal que solo ve lo que realmente existe.
Lo habitual en todo creyente es atribuir a la mala fé la actitud de quién no cumulga con sus dogmas. Se cree el creyente que lo hacen para fastidiarle, por malicia. La única diferencia en el feminismo-del-patriarcado es que han creado una palabra específica para eso, lo del "machismo".
De hecho, hay noticias de la policia que afirman haber "liberado" mujeres en tal situación. Sin embargo es no es muy creible para mi personalmente, porque:
porque recuerdo notícias de estas que cuando han sido mínimamente investigadas por un periodista a quién se le ocurrió acercarse a preguntar, la realidad se parecía a la notícia policial como un huevo a una castaña. Te pongo el ejemplo que recuerdo: La policia afirma que han detenido a unos hombres que tenían secuestrada a una mujer deficiente psíquica para obligarla a prostituirse. Terrible. El periodista, va, encuentra a la chica y le pregunta: La chica de disminuida no tenía nada, nadie le obligaba a nada, no le daba su dinero a nadie y era prostituta porque le daba la gana y lo seguiría siendo. Resumen: era todo mentira. Quizás se pueda encontrar todavía esa notícia. Fué en Barcelona y la chica era polaca.
y porque, por lo menos en los locales públicos (clubs, prostíbulos, etc.) la policia hace visitas periódicas identificando a todo el mundo. Si hubiera algo delictivo lo más normal es que lo encuentren , pues van ahí a trabajar, no a hacer turismo. Si hubiera un 10% de prostitutas obligadas, solo con que identificaran a un 1% de esos casos sería un no parar. Y no hay nada de eso.
Por mi queda zanjado el tema, que cada uno saque sus conclusiones.
Los hombres persiguen a las mujeres y las mujeres seleccionan a los hombres. Es algo evidente que debe ser así, pues una mujer puede tener un solo bebé por temporada y tiene que fijarse mucho en quíen será el padre. La seleccion es un algoritmo complicado.
Si las discotecas dejaran entrar a los hombres gratis y cobraran a las mujeres, fracasarian del todo, algo espectacular.
No es "machismo", es biología.
Meterse con el lenguaje es algo sin sentido. Busca la hipótesis de Sapir-whorf y sus refutaciones para ver lo poco claro que está el tema.
De todos modos "no es lo mismo ser un zorro que ser una zorra" es mejor frase.
Según esto, el porcentaje es del 100%, pero como eso ya se intuye que no va a ser creido, pues maquillan esa cifra como les pasa por los ovarios. A veces dicen el 99%, a veces el 90%, a veces el 95%. Son siempre cifras inventadas.
¿La realidad donde está? Pues bueno, hay otras cifras más concretas. Por ejemplo el número total de asilos políticos concedidos a victimas de la trata de blancas los últimos 10 años: dos.
A mi no me parece que eso pueda estar en el 60%, ni en el 50%, ni en el 40%. Ni de coña. Es menos, y cuando digo menos, es muchísimo menos de lo que crees tú que estoy diciendo.
Si se "regula" hará criterios que cumplir, y habrá quién los cumpla y quién no. Los que no los cumplan, pasarán del estatus actual (legal) a ser ilegales.
Y se producirá justo lo que pretendes evitar.
Y por cierto ya que es legal, ¿Qué dice el convenio? Por que si es un curro legal como todos los demás tendrán convenio, ¿no?
Lo de "los casos son mínimos" es una exageración. Lo que quiere decir es que como que él no ha visto ninguno, por fuerza tienen que ser muy pocos, pero eso no implica que existan, eso de que existen no es mas que una suposición.
Lo que no acabo de entender es tu postura de bueno, como a algunos se van a quedar fuera por no cumplir las leyes, mejor lo dejamos todo como está.
Las inmigrantes ilegales quedan fuera de cualquier posible legalización.
Las prostitutas que quieren mantener su anonimato (por la cuenta que les trae) quedan fuera de cualquier regulación.
Estos dos casos ya suman más de la mitad del total. Yo diría que mucho más.
Ahora mismo esas prostitutas pueden acudir a las autoridades sin nada que temer en casos de agresión etc. Si cambias esto vamos a peor. No hay más que ver la situación en Alemania y Holanda.
En Suecia es incluso peor. Está todo ilegalizado. Toda la prostitución ha pasado bajo el control de las mafias que se traen todas la prostitutas de fuera mientras el gobierno no hace nada porque pretende que la prostitución no existe. Hay incluso casos de chicas que se suicidan. Un drama de cojones.
Yo no veo qué ganas con ilegalizar una actividad que ahora mismo es legal. Llamarle legalización es un eufemismo. Lo que se quiere legalizar es el proxenetismo.
A estas alturas ya veo claro que esto es lo que va a suceder. El gobierno quiere sumar esos ingresos al PIB para diminuir el porcentaje de la deuda respecto del PIB y la legalización es la forma de lograrlo. Encima querrán recaudar más impuestos como en Alemania y se hundirán los precios como ha pasado en Alemania y en Suecia. Menos ingresos para las prostitutas. No pinta esto nada bien. Esto es joder a la gente (las putas en este caso) para beneficiar a los bancos.
Por esa regla de tres, es decir, "Joe, es que si soy legal tengo que pagar impuestos" No los pagamos nadie y todo solucionado, ¿no?
Nada que ver con los impuestos, de hecho no los pagan. En todo caso los impuestos tenderían a subir los precios, que no es lo que ha pasado.