Un desconocido se ha acercado al candidato del PNV a lehendakari cuando abandonaba el mitin de Barakaldo para preparar el debate en ETB-2 con el resto de candidatos
#104 Es lo que se ve, a ti todo esto, las víctimas, las muertes, los torturados, todo te la resbala. Tú aquí vienes a trollear.
Hay gente en ETA que no quisiera cerca. No ya Txeroki, que ha sido condenado, otros que no han sido condenados y que no quiero ni ver cerca. Hay gente en ETA que entró porque le gustaba la sangre. Eso es una verdad.
Y aun así, ETA no surge ni se mantiene por esos.
Y está bien decir que este y aquel te parecen criminales.
La cuestión es que esos criminales, y mucho otros que están protegidos y siguen amaparadoa, siguen cobrando sueldos del erarionpúblico, y a ti te la suda. Es ETA la que debe esclarecer todos los casos. Los otros ya, que se jodan.
El día que te vea pedir a la GC abrir sus archivos con tanto ahímco como me pides para que condene a ETA, ese día me creeré que a ti te preocupan algo las vulneraciones de ddhh.
#109 Claro que es así, de ahí los loles y las risas. Porque te la sudan.
Las usas en cuanto te son útiles al argumento. Lo demás te resbalan.
Eres un digno representante de los "preocupados por las víctimas".
#112 Quién cerró Egunkaria y torturó a sus directores no fueron "terroristas de estado". Fueron jueces y agentes que nunca han sido ni siquiera investigados y siguen protegidos.
Qué sencillo y conveniente es separar los "terroristas de estado" del propio estado.
#120 Lo de héroes y terroristas es una forma de expresarlo. Cada uno marca la línea de los suyos y los otros. Y los nuestros nunca son terroristas, y los otros siempre son los terroristas.
Que el terror me lo causa antes la Guardia Civil que cualquiera de ETA es cierto.
#1 Falsa bandera de manual. Bildu va camino de ganar las elecciones y la campaña no les iba nada bien a PNV y P$0€ así que el régimen saca a relucir todo el juego sucio posible.
Y lo de hablar de ETA en pleno 2024 ya es el colmo. Hay que ser muy estúpidos para comprarles el relato.
#138 Y el hecho también es que el GAL hace décadas que tampoco existe, que Otegi es secretario general de Bildu y que tuvimos al último máximo dirigente de ETA de diputado por EHAK en el gobierno vasco presidiendo la comisión de DDHH del mismo.
Si aquí mierda y pecados hay para todos, el tema es que, cuando le preguntas a uno del PSOE hoy si condena todo aquello te dice que sí, pero si le preguntas lo mismo a alguien de Sortu te da una respuesta general que sirve para no mojarse dentro del agua o simplemente, no responderá. Y ojo, yo les reconozco que hay avances, pero ese es el matiz que señalo.
#101 No veo la relación la verdad....además han condenado la violencia.
En sus listas también hay, al menos, una persona que fue víctima del terrorismo.
#99 no te puedes ni imaginar lo que me la sopla!!! No vivo por allí. Que disfruten lo que voten. Mientras no asesinen a nadie como si votan a Belén Esteban. Su puto problema es
#5 Bueno, Bildu ha puesto de su parte, mira que era fácil no cagarla en esa pregunta y ha ido poco a poco, poniendo todo su esfuerzo para hundirse cada vez más y rematar con un ,¿que es terrorismo?.
#8 Yo diría más en el criterio que debiera asumir Bildu y seguidores: anteponer o no anteponer la defensa de los derechos humanos reconocidos por la ONU a la defensa de la identidad nacional. Nunca fueron aceptados su primacía por ETA
#134 No creo que afecte a los votos, digo cagar en la entrevista, viendo las vueltas que daba y se liaba el solo. Yo no creo que declaraciones de este tipo deban de decidir un voto sabiendo como está la política española tan unida a la privatización y corrupción.
Y te sorprenderá.
Hay gente en ETA que no quisiera cerca. No ya Txeroki, que ha sido condenado, otros que no han sido condenados y que no quiero ni ver cerca. Hay gente en ETA que entró porque le gustaba la sangre. Eso es una verdad.
Y aun así, ETA no surge ni se mantiene por esos.
Y está bien decir que este y aquel te parecen criminales.
La cuestión es que esos criminales, y mucho otros que están protegidos y siguen amaparadoa, siguen cobrando sueldos del erarionpúblico, y a ti te la suda. Es ETA la que debe esclarecer todos los casos. Los otros ya, que se jodan.
El día que te vea pedir a la GC abrir sus archivos con tanto ahímco como me pides para que condene a ETA, ese día me creeré que a ti te preocupan algo las vulneraciones de ddhh.
Las usas en cuanto te son útiles al argumento. Lo demás te resbalan.
Eres un digno representante de los "preocupados por las víctimas".
Qué sencillo y conveniente es separar los "terroristas de estado" del propio estado.
Que el terror me lo causa antes la Guardia Civil que cualquiera de ETA es cierto.
Invito yo.
cadenaser.com/euskadi/2022/11/13/ekain-rico-los-socialistas-condenamos
Me parece que no son lo mismo, vaya.
Y lo de hablar de ETA en pleno 2024 ya es el colmo. Hay que ser muy estúpidos para comprarles el relato.
Si aquí mierda y pecados hay para todos, el tema es que, cuando le preguntas a uno del PSOE hoy si condena todo aquello te dice que sí, pero si le preguntas lo mismo a alguien de Sortu te da una respuesta general que sirve para no mojarse dentro del agua o simplemente, no responderá. Y ojo, yo les reconozco que hay avances, pero ese es el matiz que señalo.
No porqué los estatutos no son para eso
En sus listas también hay, al menos, una persona que fue víctima del terrorismo.
Por favor, no tergiversar la historia.