Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Difunden unas imágenes captadas por las cámaras del metro de San Petersburgo del presunto terrorista que habría participado en el ataque de este lunes.
|
etiquetas: atentado , rusia , san petersburgo , imagen terrorista , sospechoso 31 7 10 K 79
31 7 10 K 79
Mmmm pues no me lo parece. Seguiré pensando a ver si acierto de que posible religión es.
Mas enlaces:
www.infobae.com/america/mundo/2017/04/03/atentado-en-el-metro-de-san-p
www.hispantv.com/noticias/rusia/337607/imagen-presunto-autor-explosion
www.la-prensa.com.mx/internacional/166242-presentan-imagen-del-presunt (en este último hay otra imagen quizás algo mas clara)
y que conste que no soy gilipollas. esta claro que hay un conflicto enorme entre el Islam y lo que nosotros entendemos por sociedades avanzadas. que los países de mayoría musulmana más "avanzados" sean Marruecos e Indonesia dice mucho del problema que tiene esta religión a la hora de encajar en nuestro estilo de vida.
Cristianismo ≈ 2300 millones (31,4 %).
Islam ≈ 1700 millones (23,2 %).
Hinduismo ≈ 1100 millones (15 %).
Budismo ≈ 520 millones (7,1 %).
Religiosidad popular ≈ 435 millones (5,9 %).
Judaísmo ≈ 15 millones (0,2 %).
www.saberespractico.com/curiosidades/religiones-numero-creyentes/
Fuente: World Fact Book de la CIA
Ahora saca el número de atentados y terroristas de todas las religiones, y a ver cual es mas "activa".
Diferencia en tu estudio crímenes comunes, guerras por economía o respuestas militares de gobiernos "legítimos", con independencia de su razón moral o carencia de ello.
Lo que te están diciendo que es que hay 1.700.000.000 personas de religión musulmana en el mundo y los que cometen atentados son una minoría entre ellos.
Pero na, tú sigue con ironías baratas y estadísticas con las que ni dices nada ni propones nada.
Y juraría que el comentario de #21 es precisamente para hacerte ver tu propia contradicción
Pd: xenófobo
Ir cubierto hasta las cejas siempre que se esté en público, incluso en pleno verano, porque un Iman dice, que un Dios dice:
"Y di a las mujeres creyentes que deben bajar su mirada y proteger su pudor, y que no deben mostrar su belleza y adornos, excepto lo que sea visible por si mismo, que deben colocar sus velos sobre su pecho, y no mostrar su belleza excepto a sus maridos... 31" (Santo Corán 24:30-31)"
¿No te parece también un poco radical?
Pd: Realista
no entiendo como tiene un piso y paguita ya!
Igual ahora obligan a la Iglesia ortodoxa rusa a dejar de llevar sus камилавка en su país.
Pero volviendo al tema, con el islam pasa un poco lo de ese chiste del médico que curaba dolores crónicos a base de patadas en la espinilla. Individuos como este hacen ver el resto del islam como "bueno".
Pero no es bueno, es terriblemente ultraconservador y anacrónico, y ninguna persona que se considere a si misma progresista debería prestarle su apoyo.
Pues lo mismo ¿es el islam o el wahabismo? ¿a que no es un sufí? ¿a que es wahabita/salafista?
¿el budismo es el teravada el c'han de la soto-zen o el vrajnayana?
¿te das cuenta que tu y todos los medios incluso el gobierno cuando habla de las confesiones distingue entre ramas del cristianismo pero las de otro tipo hace de todo un saco?
Y tu mismo
(Pregunta seria).
La religion es simplemente una mascara , una careta...si no existiera la religion , veriamos lo que hay detras de todos esos crimenes. Cobardia , codicia , xenofobia , ansia de poder , .... los mismos moviles que mueven a los monetes a moler a palos a otro congenere, pero los humanos , avidos de complicarnos la vida , hemos inventado la religion y la usamos igual para un roto que para un descosido.
¿Qué compartan una figura religiosa con un nombre tan ridículo como Abraham?
Cuando aprendamos esto, especialmente gente que piensa como tú, avanzaremos un poquito más.
De Turkía (oficialmente laica pero, ehem) al sudeste asiático, pasando por todos los -istán que se te ocurra, pasando por Arabia Saudí, son todos un dechado de sociedades desarrolladas y virtudes democráticas.
Cada uno tiene derecho a creer en el amigo imaginario que le parezca. Algunos crecemos y dejamos de "verlos", otros no y están en su derecho a seguir siendo como niños. Pero es evidente que esos niños no pueden llegar muy lejos gobernando países.
Una religión en la que se les obliga a todas las mujeres a llevar ciertad prendas, no permitiendo su libertad, no puede ser buena.
Ojo, no digo que no haya musulmanes buenos, al contrario, entre tantos cientos de millones los tiene que haber. Pero la historia demuestra que cuando la sociedad y la política son islámicas, estas tienden hacia la radicalización y al medievalismo. La imagen de sociedad avanzada que se tiene del al-andalus y demas, hace tiempo que dejó de ser real.
No estoy diciendo con esto que las otras religiones sean ejemplares, ojo, que aquí somos muy dicotómicos. Sin ir más lejos el mismo judaísmo es en ocasiones aún más fundamentalista, sólo que son menos y sólo dirigen un país, bueno, e Israel también
En fin, no se puede defender una religión que tiene su propio sistema punitivo tanto para propios como para extraños, y donde más allá de la manifestación ocasional, los propios no se plantan en frente de los radicales.
Aquí hace tiempo que la Inquisición dejó de funcionar como los tribunales de la sharia siguen haciendo.
Otra cosa es que la religion sea algo racional o necesario , en mi opinion , no lo es ,pero no sere yo quien le prohiba a otros creer lo que les plazca.
Obviamente son religiosos, igual que los curas pederastas o franquistas.
No tengo odio o desprecio por el hecho religioso, me parece simplemente una equivocacion, que en la mayoria de los casos no implica mala intencion.
En todo caso , no hay motivo alguno para que desde ninguna institucion estatal se amparen dichas creencias , maxime en un estado aconfesional( que debiera ser laico , pero no nos llego a tanto la transicion).
No hay que meter a todo el mundo en elmismo saco, claro, pero hay que ser realista.