Respecto al recurso que se presentará ante el Supremo, la plataforma defiende que “tenemos pruebas de que hay engaño por parte de los directivos a la entidad, sucedida por Bankia”. “Hemos presentado cien expedientes, pero tenemos intención de presentar muchos más para reforzar el procedimiento”. Por eso, “haremos una recogida masiva de expedientes hipotecarios en proceso de ejecución o con el desahucio ya ejecutado por Caja Madrid”. Relacionada
www.meneame.net/story/ultimo-paso-juzgar-estafa-hipotecas-durante-burb
"no dar mas del 70% del valor de compraventa", por
"no dar mas del 70% del valor de TASACION".
Que le den por el culo al PPSOE que controla el Banco de España, el regulador, los mismos que controlaban las cajabancos. Su estupidez fue tan grande, como para limpiarse el culo con lo mas básico: la gestión de riesgos.
Mañana les da por decir que sus pollas son de oro y a ver quien el el guapo que se lo niega.
PPSOE, la mierda que pario la crisis por tantas gilipolleces de este calibre.
Salgamos del aborregamiento, menos Sorias, "pactos fallidos", "aforamientos", etc que, sin restarles importancia, no apuntan en la línea de la solución de los problemas que acechan a la mayoria de españoles que no han votado a los que ahora se están tirando los trastos SIN RESOLVER NADA desde su grandísimo escaño.
Vaya pais de pandereta...
Archivan la querella contra Caja Madrid. Participa de la campaña contra esta estafa
La sala tercera de lo penal de la Audiencia Nacional no aprecia indicios de delito por la sobretasación en los préstamos hipotecarios, al considerar que los 100 expedientes que hemos aportado como prueba no representan una práctica sistemática respecto del conjunto de los préstamos concedidos. Tampoco les parecen relevantes las distintas inspecciones que los técnicos del Banco de España realizaron a Caja Madrid en los años 2009 y 2010, auditando un número similar de expedientes.
kaosenlared.net/urgente-archivan-la-querella-contra-caja-madrid-partic
Correcto... si los expedientes estudiados son 1.000.000 es un porcentaje muy pequeño...
Si son 10.000, es un desvio de un 1%... debería estudiarse.
Ahora, si los expedientes estudiados son 500, es un 20% claro que es una estafa...
Ah! que resulta que TODOS los expedientes estudiados estan sobretasados?! entonces es una estafa como la copa de un pino!
Si quieren argumentar que no, que muestren un número significativo de casos en que la tasación sea correcta... y un 5% de casos sobretasados ya debería ser indicativo de estafa.