Actualidad y sociedad
799 meneos
1120 clics
La Audiencia Nacional rechaza citar a Begoña Gómez: "La petición está basada en informaciones periodísticas no contrastadas y sin indicios de su intervención"

La Audiencia Nacional rechaza citar a Begoña Gómez: "La petición está basada en informaciones periodísticas no contrastadas y sin indicios de su intervención"

El juez del caso Koldo añade que “de las investigaciones realizadas” por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, “no aparece ningún dato o elemento que revele la existencia de conocimiento o intervención” de Begoña Gómez en los “hechos objeto de investigación”. Es precisamente del sumario del caso Koldo, que han surgido las distintas informaciones periodísticas, recopiladas por Manos Limpias para su denuncia admitida por otro juzgado, el número 41 de Madrid.

| etiquetas: audiència , nacional , rechaza , citar , begoña , gómez
335 464 1 K 654
335 464 1 K 654
#94 en todo caso es un asunto sin visos de solución. Porque en última instancia siempre va a haber alguien o algo, sea un juez, un tribunal u otra institución, que juzgue. Y a no ser que pensemos que el problema que de esta necesidad se deriva pertenece a algo así como al alma del juez de turno, y no a las limitaciones y debilidades que de la práctica de la justicia se derivan (esa idea de "justicia" pura, ya sabes), la aplicación de la justicia estará siempre expuesta a esos…   » ver todo el comentario
#114 Siempre los confundo.
#96 Es una ironía. Lo que expreso con palabras es lo contrario a lo que realmente quiero expresar.
#113 No. Es sarcasmo. Miralo.
#57 Odio al PSOE desde que puedo recordar. Sin embargo, para mí el peligro es el contrario, porque Sánchez ha ganado mucha popularidad. Mi miedo es que el PSOE arrase en futuras elecciones, la verdad.
A mí me tiene flipada. Tendrían que pasar muchas cosas y mucho tiempo para que me pensara votar al PSOE. Sin embargo este tío me fascina un poco, la verdad. Ha retorcido una crisis con relativa entidad y la ha vuelto a su favor. La sobreactuación a lo mejor no era necesaria, pero en general creo que ha salido ganando con este episodio.

Edit. al decir "arrase" me refiero en la izquierda, no necesariamente en el conjunto de las elecciones.
#104 Si, te entiendo.
#70 No sé por qué tienes que acabar así con la ingenuidad de la gente. Sé que estas personas existen y conozco sus delirios, pero verlo así de real me va a producir pesadillas esta noche. ¬¬ :clap:
#101 hasta que me echaron estuve en el canal de uno de ellos... unas 20k personas suscritas... (vale que hay muchísimo troll)
Las ideas son una mezcla de Alt. Right con Milenio3 elevado a la 10ª potencia. Desde tortilladepatatagate pasando por HAARP, antenas 5G, lobbys judios woke mágicos... toda clase de cosas que te sorprendería que tú vecino pueda pensar.

Los nazis de con la Ahnenerbe y la tierra hueca eran unos aficionados...
#83 Si el caso que comentas es así me parece correcto que se investigue para esclarecer dicha clasificación.
#90 Yo soy uno de los que no piensa mucho en esto la verdad xD . Por mi desgracia, no tengo tiempo para complicarme.
pues que se investiguen esas investigaciones y se contrasten. y si no hay nada ilegal que se cierre todo el asunto, y si lo hay... que se juzgue.
De quien depende la audiencia nacional?
#28 El Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ha abierto diligencias de investigación contra Begoña Gómez, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

No es culpable, no hay que tratarla como a una criminal, hay que respetar el estado de derecho y la presunción de inocencia, pero hay una investigación abierta y hay que tomársela en serio y ver qué ha pasado. En un mundo normal, todos estaríamos de acuerdo en respetar a los investigados y a la vez, apoyar un sistema que busca la verdad.
#87 Es que es mentira. Contra Ayuso y contra Feijó el presidente y su entorno hicieron exactamente lo mismo de lo que hoy se están quejando: twitter.com/EstaPasandoEsto/status/1785033085563584871

No es verdad que se algo inédito y no es verdad en realidad nada. Que se puede llevar a juicio a los políticos es necesario para que exista la democracia. Si quien está en el poder controla a los jueces no existe democracia, sino totalitarismo. Lo que me estás diciendo es que queréis totalitarismo sólo por venganza y eso lleva a la guerra. Luego, si se pierde, vendrán los lloros. Pero ahora todo son alegrías.
12»
comentarios cerrados

menéame