El tribunal obliga al columnista a publicar la sentencia en su cuenta de Twitter y en el diario Abc y a indemnizar con 12.000 euros al padre de Pablo IglesiasEn su artículo Tertsch aseguraba: "El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en caza de civiles inocentes y desarmados en la retaguardia en Madrid"Los magistrados aseguran que por parte del tertuliano "no existió la razonable diligencia para contrastar la noticia de acuerdo con pautas profesionales"El columnista alegó en los tribunales que "miliciano criminal autor
|
etiquetas: hermann tertsch , condena , honor , pablo iglesias
Así de fácil es el tema.
Y todo eso no sé si para defender que periodistas publiquen artículos en los que sí se acusa a alguien de crímenes.
Así de fácil es el tema.
Si se os ve de lejos
Y hasta donde yo sé ese tal Valtonyc no es periodista así que no se espera que, en sus canciones de rap, de información veraz.
" aseguraba entre otras cosas que el abuelo del líder de Podemos "fue condenado a muerte por participar en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid "
La comparación es simplemente estúpida, algo que no podía ser de otra manera cuando hay un intento de defender a semejante esperpento periodístico que insiste en desacreditarse a si mismo una y otra vez
Y si no lo encuentras te callas
Pero en lugar de eso, lanzó una mentira como su fuera verdad públicamente y eso se llama difamación.
Pintar al rey follando con su mujer en la portada de una revista de humor con un chiste NO es una difamación.
Esa es la diferencia.
gaceta.es/noticias/abuelo-iglesias-juzgado-sacas-madrid-republicano-06
Como es q no han condenado a la gaceta?
gaceta.es/noticias/abuelo-iglesias-juzgado-sacas-madrid-republicano-06
Cual fue la mentira? Que de eso es falso? Por que a la gaceta no la demandaron?
www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20180221/valtonyc-letras-6640601
www.huffingtonpost.es/2018/05/23/las-letras-por-las-que-valtonyc-va-a-
""El rey Borbón y sus movidas, no sé si cazaba elefantes o iba de putas. Son cosas que no se pueden explicar, como que para hacer de diana empleaba a su hermano. Ahora sus hermanastros son los árabes, y les pide dineritos para comprar armas. Le hacen hacer la cama, y fregar los platos, y de mientras Doña Sofia en un yate follando".
"No podemos elegir, no tenemos ninguna opción, pero un día ocuparemos Marivent con un kalashnikov" o "Froilán se da cuenta y se quiere morir, que a su abuelo un dictador lo eligió. Que pertenecía a los GAL... y que no es democrático sino un dictador enmascarado".
"Haremos que Urdangarin curre en un Burguer King que la Infanta Elena pida disculpas, (puta), por ser analfabeta y no ir a estudiar a Cuba".
"La tercera edad también pasa hambre pero aplauden a los monarcas, masoquistas ignorantes, no podemos escoger, no tenemos ninguna opción, pero un día ocuparemos Marivent con un kalasnikof"."
LE acusa entre otras lindezas, de pertenecer a una banda terrorista, eso es grave o no es grave??? que es peor que ACUSEN A TU ABUELO muerto hace decadas o que te acusen a ti directamente??? que te acusen de ser condenado (algo que pasó) o que te acusen de ser terrorista?
Y ESA CANCION se la encargo pablo iglesias...ya ves, las ironias...
"por supuesto me parece bien que se juzguen del mismo modo"
si claro, por supuesto, hasta hoy mismo seguro que te parecia perfecto que la justicia acusara a valtonyc, por supuesto.
Y por tu historial se ve evidentemente que eres podemita, asi que no te hagas el listo, te tragas el zasca y no pasa nada.
ADEMAS; la condena es por decir lo de criminal, no porque sea falso lo que dice sobre que fue condenado; aparte, podemos contar la de veces que pablo iglesias ha llamado ladron o criminal a determinada gente y nos echariamos unas risas.
Es que me lo pones muy facil...a güevo.
Lo que quiero decir es que está clarísimo que debe haber libertad de expresión para que cualquiera diga lo que le de la gana, pero también tiene que existir la opción de demandar a gente que diga mentiras sobre tí, lo uno no quita lo otro.
dle.rae.es/?id=BGTge4F
SEGUN LA RAE es criminal, porque fue condenado por un delito grave.
Las opiniones no son mentiras ni verdades, son opiniones. Opinar que era criminal porque fue condenado a 30 años no es descabellado.
Lo de pertenecer a los GAL, ahí si que es pasarse de la raya si no tiene documentación sobre eso. Pero igualmente, si hubiera sido verdad, habría sucedido durante su reinado, durante el cual era irresponsable de cualquier decisión política que realizara, con lo que incluso podría salir JCI y decir "sí, yo era el jefe de los GAL ¿y qué?" y no le pasaría nada. Por lo tanto, no estaba haciendo nada ilegal (otra cosa es la moralidad o la legitimidad).
Y lo de vender armas es falso, el rey no vende ningun arma.
Y asi con todo lo que dice, encima de alguien que no puede defenderse como persona normal, y escudandose en que es critica a la institucion. MENTIRA, no es critica a la institucion decir que es el jefe del GAL o que vende armas.
APARTE de otras lindeces que dice, que hay bastantes mas...
ASI QUE como siempre, o todos, o ninguno, en que te quedas tu?
En cuanto al resto de tu comentario, lo de la venta de armas, al igual que con el petróleo, JCI ha hecho de comisionista. Que no veo el problema teniendo en cuenta cual es el juego, ojo. Que si esto fuera una democracia sí vería problema; pero es que no es una democracia si no una monarquía parlamentaria.
¿Por qué un déspota como Juan Carlos I no ha terminado en prisión?
José Amedo: "No tengo ninguna duda de que el Rey estaba al corriente de los GAL"
El rey, los saudíes y la venta de tanques
me refiero que o todos o ninguno, si lloras por valtonyc, llora por tersch.
amedo solo da su opinion, y es la de un terrorista.
todo lo que pones en el art de juan carlos I se podria desmontar 1 por 1, absolutamente todo. Y SI QUIERES ENTRAMOS.
Tú puedes opinar que yo soy gilipollas, eso es una opinión, y no hay manera de juzgar una opinión, pero si dices que yo soy una asesina eso ya no es una opinión, eso es algo que se puede comprobar con hechos. ¿Ves a lo que me refiero?
En cambio lo que dice todos los dias pablemos de toda la oposicion, qué es?
Creo que ya he explicado bastante mi postura.