Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Una concejal del PSOE en Fuerteventura, Aurelia Vera, asegura ante sus alumnos de 4º de la ESO que "a los niños hay que castrarlos nada más nacer.
|
etiquetas: concejal , psoe , igualdad , genero , machismo , patriarcado 72 15 28 K 61
72 15 28 K 61
Ahora imagínate la misma escena, pero con un hombre diciendo que a las niñas se les deberían cortar las cuerdas vocales nada más nacer, porque ya se sabe que de mayores hablan demasiado... Y argumentar después, 'no, si era una broma...'. E imagínate, lo que le pasaría a ese tipo...
Es nazi
Has escuchado el audio?
En el audio se entiende claramente que la profesora está bromeando con sus alumnos, pero está tardando la borregada machirula y pollaherida para soltar sus sandeces.
Ahora imagínate la misma escena, pero con un hombre diciendo que a las niñas se les deberían cortar las cuerdas vocales nada más nacer, porque ya se sabe que de mayores hablan demasiado... Y argumentar después, 'no, si era una broma...'. E imagínate, lo que le pasaría a ese tipo...
O que otro dijera que se hacía el dormido para no tener que cuidar de su hija.
Les llamarían machistas de mierda y acabarían por forzar sus dimisiones
Lo que si se puede juzgar es que determinados comentarios no deben ser hechos por un profesor, tanto machistas como misóginos; no es su labor no entra dentro de competencias, conocimientos, ni actitud ni nada de lo que debe evaluar.
Es tan reprochable un profesor haciendo comentarios machistas a la clase por muy jocosa que sea su actitud que la supuesta "broma" de esta profesora.
¿Qué concepto se quiere enseñar con esto a un grupo de alumnos en lengua?
Yo creo que esos se benefician de otro tipo de pass...
Con respecto a lo que dices sobre el humor dependiendo de quien lo dice, claro que es importante a la hora de valorar el humor quien lo dice, no es lo mismo un chiste de negros contado por un negro que por un nací. Yo de un chiste de calvos me puedo reír o le puedo pegar un cabezazo al que lo cuenta si lo hace con mala intención.
En el caso que nos ocupa, el contexto es el que es y okdiario ha hecho lo único que sabe hacer, una mierda muy grande
Tu argumentación me fascina; "es evidente, eres cortito". Toulmin se fascinaría contigo.
No te enfades, que es bromita, no seas ... Cortito
No hace falta ir a un colegio privado para saber contextualizar la no noticia de okdiario y hay que ser muy borrego para tragarsela
Según el color, ya puede ser un chiste que merece el linchamiento y escarnio publico, incluso arruinar la carrera de alguien o simplemente "hay que entenderlo"
Poderosos los dobles raseros son.
… Empieza a contextualizar con que soy una persona, si hablas conmigo no tienes porqué utilizar el plural, porque podría ser que a los que tu crees que pertenezco están más lejos de mi que de ti.
Independientemente del contexto lo que dice esa profesora en una clase de lengua no tiene justificación.
Te imaginas en ese mismo contexto un profesor diciendo que a los niños gays se les puede reorientar su sexualidad con una terapia, que esta probado etc. ya te digo yo que el contexto te importaría muy poco
Todo esto por contextualizar un poco
Claro que todo tiene un contexto, por eso la Verdad con mayúsculas no existe y por eso en este caso y en términos generales okdiario es una mierda como el sombrero de un picador y por que hay contexto eso no quita que Inda haya llevado a cabo investigaciones periodísticas de mucho nivel y muy importantes. En este contexto tu estás intentando justificar lo injustificable y ves lo que quieres ver y yo soy listísimo y nunca me equivoco y esto último es independiente del contexto … of course.
Es evidente que la maestra está adoctrinando, y eso no se puede permitir. Hasta sus propias alumnas se escandalizan. Luego se podrá discutir si habla en serio de castrar niños o no. Pero lo que enseña a los niños es evidente: el mundo sin hombres es bueno.
Ahora contextualiza lo que has escuchado, pero castrando niñas en vez de niños. Ya no hay broma, eh!
Puestos a decir gilipolleces que no vienen a cuento, ahí va la mía.
Para que no haya borregos se necesita una educación de calidad, donde se anime a los estudiantes a tener pensamiento crítico y no adoctrinarlos. Parece que no tienes nada con lo que defender el comportamiento deleznable de esta mujer, por lo que te limitas a tildar de borrego al que no piensa como tú, y mandarlo a leer. Quizás deberías plantearte que el borrego que debe abrir su mente puedes ser tú.
n serio, creo que no has escuchado los audios, porque no solo está ese, continua con este okdiario.com/espana/concejal-canaria-del-psoe-sus-alumnos-mujeres-no-h y también este okdiario.com/espana/concejal-canaria-del-psoe-sus-alumnos-mujeres-no-h.
Lo que hace esta señora es adoctrinar, le pongas el contexto que le pongas.
¿Y esto es una noticia?¿justificáis que okdiario la trate como tal? … ¡BORREGOS!
Sí se oye claramente un discurso que no se basa en una "broma", sino en una serie de cmentarios feminazis que, desde luego, los alumnos no se toman como bromas: Escuchad los "No..." y los "Ah..." de algunos chavales: no suenan divertidos, suenan aterrorizados
Sí, pero no se pueden comparar. El comentario de Iglesias, si no recuerdo mal, se produjo en un chat privado, en un contexto claramente de broma; entre "amigos" (aunque no sé qué amigo filtra estas cosas). Se refería a una presentadora adulta.
Lo de Rivera, francamente, no sé en qué contexto lo dijo; pero se está refiriendo, parece, a que cuando su hija lloraba se hacía el dormido para que se levantase su mujer. Te podrá parecer bien, o mal, pero su mujer es la única que le puede pedir explicaciones por no haber compartido la carga de trabajo, si lo considera así (y digo esto porque repito que no sé si lo dijo en serio, o en broma.
Aquí se trata de una docente, que tiene a su cargo la enseñanza y formación de unos adolescentes, de 14-15 años. Sus palabras son INADMISIBLES. Ni en tono de broma (que de ninguna manera parece que esté bromeando de igual a igual; como mucho parece que se esté burlando y humillando a sus alumnos varones); ni aunque ninguno de sus alumnos se hubiese tomado la cosa en serio .
Pon el ejemplo de un profesor que dijese a las niñas: "Al las niñas hay que azotarlas con el culo al aire y humillarlas públicamente para que aprendan su sitio" y te acercarás más a lo que hace esta profesora. Haz eso y di que "es una broma", a ver si te vale
Todo por que la pata la ha metido una mujer del PSOE, (feminista + izquierda)
No se quien es mas tonto. si el que dice la tonteria o los que le aplauden
Al alumno o a la alumna que grabó la conversación intuyo que no le pareció una broma. Y si lo grabó probablemente sea porque no era la primera vez que lo decía o porque la conversación ya llevaba un rato en esos términos.
En la grabación, que dura 5 minutos si sumamos los audios publicados por Okdiario, no se escucha nada por su parte que indique que está bromeando, más allá de las locuras que suelta.
En todo caso, pongámonos en el supuesto más favorable, que es una broma. ¿Le parece normal hacer ese tipo de bromas en un aula con adolescentes de entre 14 y 15 años?
En las grabaciones se escucha a una profesora habar en una clase con adolescentes de 14 años de castrar a niños por el bien de la sociedad. La duración de la grabación es de 5 minutos, más lo que no esté grabado, no es un comentario de broma esporádico. Y aún admitiendo que fuese una broma no es apropiada ni mucho menos.
youtu.be/TpFl_PNT9YQ
youtu.be/JxNiqREA5pk
A mí no me parece que esté de broma. De hecho creo que es un discurso tan serio como político e inadecuado para una clase de lengua de 4º de la ESO. Pero igual @RoyBatty66, @Justez o algún otro nos explican que todo es humor, simple humor.
Deberían de ejecutarla de un tiro en la nuca.
Jodido desperdicio de oxígeno con patas.
La profesora feminista diría que esto es un producto del heteropatriarcado, creo que tiene parte de razón y que la abundancia de este tipo de comentarios lo demuestra. Aunque no comulgue con su posición feminista radical, veo que en sus clases se discute y los alumnos pueden dar su opinión, cosa que no pasa en el verdadero adoctrinamiento.
Tengo un hijo de 15 años, está en 3º de la ESO, los que insisten en que no se debería hablar de estos temas con chicos de esa edad no saben como se comportan y el cambio tan radical que dan justo a esa edad. Pasan de no querer saber nada de sexo a querer enterarse de todo, con mi hijo hablo de todo y me gustaría que en el colegio les hablaran de sexo con honestidad, desde luego no como lo hace esta profesora, porque su posición considero que es demasiado radical, pero sigo teniendo claro que si okdiario o Francisco Serrano Castro le dan la importancia que le están dando es porque son tan radicales como la propia profesora feminista.
Pues eso, otra mierda más de okdiario para soliviantar a la borregada.
Luego llega eldiario.es y lo destapa. Tú supongo que dirías que no es para tanto, que te descojonas que esa mierda se considere noticia, y que ya está eldiario.es tratando de soliviantar a la borregada. ¿A que si?
Estamos discutiendo una no-noticia mierda del panfleto okdiario porque hay demasiado borreeeeego en este país.
Lo que es evidente e incuestionable es que no estaba de broma, con lo cual se desmonta la primera excusa, ni era una distopía opuesta a la de El Cuento de la Criada. Empieza hablando de Hugo Chavez y Maduro y todo su discurso hembrista nace a raíz de una pregunta de una alumna, con lo cual se desmonta la segunda excusa. Ahora, la tercera excusa que se han inventado los defensores de esta individua es que a pesar de sus posiciones fomenta el debate y la partición de los alumnos.
Bien, analicemos esto último pues. ¿Deja intervenir a los alumnos? Sí... ¿Y? Si quiere que los alumnos expresen una opinión crítica sobre un tema, que no parece el caso, los que deben hablar han ser fundamentalmente ellos, los alumnos, y de una forma ordenada. En los audios se escucha a una profesora soltar un discurso de más de 20 minutos sin analizar nada más allá de lo que ella cree que sería el modelo ideal de sociedad. Una utopía suya personal que, dicho sea de paso, es completamente superficial y tiene agujeros por todos los lados. Los alumnos interrumpen de forma esporádica y desorganizada para hacer matices o alguna pregunta, pero sin elaborar realmente refutaciones sólidas y desarrolladas, lo cual indica que esa actividad no estaba preparada ni relacionada con ningún libro, como se ha querido vender.
Igual si este mitin, que poco tiene de debate efectivo, fuera en una clase de filosofía de 2º de bachillerato o de la universidad tendría un pase. En una clase de lengua de 4º de la ESO es un disparate que no está relacionado con la asignatura y que no desarrolla demasiado ninguna habilidad ni aporta prácticamente ningún conocimiento a los alumnos. Se podría incluso decir que desinforma, puesto que habla de cuestiones científicas e históricas de forma muy imprecisa, simple y a veces completamente errónea.
Por lo demás, comentarios impresentables en las redes sociales hay muchos. No son producto de ningún heteropatriarcado. Son producto del anonimato, de la violencia inherente al ser humano y de sociedades que fomentan el enfrentamiento continúo y la división, como hace esta señora en clase.
Esa profesora ni es feminista ni está promoviendo una actividad participativa relacionada con lo que debería dar en clase. Es una hembrista haciendo propaganda. Un alumno lo capta genial cuando le espeta lo siguiente: "pero entonces que es lo que tú quieres, ¿una venganza o la libertad?"
Y ya para terminar, apostaría a que la mayoría de alumnos, incluso sin estar de acuerdo con las ideas su profesora, están encantados ella. Probablemente sea la típica que en vez de dar clase se dedica muchos días a hablar del tiempo, de Hugo Chávez, de Rafa Nadal o de los patinetes eléctricos. Yo profesores de esos he tenido a todos los niveles, incluso en la universidad, y prácticamente toda la clase los quería, más cuando encima solían ser docentes que ponían exámenes sencillos y notas altas.
No defiendo ni comparto la ideología de esa profesora feminista y muy socialista, pero insisto, que esta mierda sea noticia no es porque okdiario sea un panfleto, esto es noticia porque hay mucho borreeeeeego
Ahora imaginemos que esto que hace la profesora de esta noticia lo hiciese uno de vox. Pongamos que el sujeto dijese en clase que en su mundo ideal se detectaría el gen del socialismo/feminismo/separatismo/lo que quieras al nacer y a aquellos que lo portasen los castraría. Con solo 30 segundos de grabación, no harían falta 20 minutos, tendríamos a todos los medios publicando en un lugar destacado la grabación y pidiendo la expulsión del profesor. En La Sexta igual hasta le dedicarían algún especial.
Pero no hace falta irse a hipótesis, ¿recuerdas la que se montó cuando un profesor de universidad defendió a la manada diciendo auténticas barbaridades? Estamos hablando de un tipo que da clases en la universidad, lo cual le garantiza legalmente mayor libertad para darlas como le parezca, y que transmitía sus opiniones en redes sociales, no en clase. Pues a pesar de todo se le linchó en las redes y en los medios, se le hicieron escraches, se presionó a la universidad para que lo echara y ha tenido más problemas legales variados en el año posterior que las décadas anteriores.