#143 Pero macho, qué me estás contando si eres un cuñado
En USA regalan las notas y aprueban a todo y en España es difícil aprobar. Claro, claro pero luego los que inventan los iPhones, los microchips, los procesadores y todo lo demás son los americanos o gente salida de universidades americanas y en España no hacemos una reputísima mierda. Pero buaaah, que me han dicho que los americanos son super analfabetos oiga, incultos, no saben hacer nada y encima están gordos!.
Lo típico que en la Universidad de Murcia no apruebas ni una, y luego en el MIT o Harvard irías año por año. Claro que sí, campeón!
#136No confundas el nivel universiario con el número de premios nobel, que parece que es algo que te obsesiona. Las referencias que tengo es que la calidad de la formacion y el nivel de sus egresados es mediiocre.
Sin acritud, pero tus referencias de hater no valen un cagarro.
Yo he visto como es la Universidad en España de primera mano y he hecho cursos del MIT y de Harvard (que tienen cursos gratis en sus webs, o al menos lo tenían hace 10 años de muchas carreras). Y con cursos me refiero a un curso entero de primero de Computer Science", introducción a la programación o primero de física con cámaras en la clase grabando al profesor y la pizarra. Y te puedo decir que la diferencia con la universidad que yo he visto en España era ABISMAL.
#124 Los rankings de universidades pueden tener en cuenta aspectos como calidad de investigación, proporción personal-estudiantes, perspectiva internacional, satisfacción del estudiante, perspectivas de graduación, opiniones del personal y los académicos y gasto por estudiante. Algunos incluso cuentan el número de premios nobel
Igualito que te de clase un premio Nobel o un investigador líder en el mundo que te de clase un matao que va usando las mismas transparencias desde 1997. Igualito.
#113 ¿Mejores universidades pero a la vez más analfabetos?
¿De dónde sacas que los americanos son más analfabetos?
Los americanos también son los que más premios nobel tienen y los que más avances tecnológicos significativos han hecho desde hace siglo y pico. De hecho casi todos los avances significativos son suyos. La inmensa mayoría.
Repito, ¿de dónde sacas que son más analfabetos que los chinos o los europeos?
Lo que has puesto son datos que dan los propios países y que el banco mundial simplemente recoge. China lo que ha hecho es bajar el baremo de lo que ELLOS consideran pobreza, y así mágicamente les sale que no tienen pobres. Cojonudo.
Tremendamente IGNORANTE e INGENUO tragarte que China no tiene pobres. Pero acojonante.
#38#38Otro ejemplo, China gasta menos que USA en educación ¿crees que el sistema americano es más eficiente que el chino?
China tiene 7 universidades en el top 100 del mundo. Estados Unidos tiene 7 solo en el top 10. Y 13 en el top 20. Y 19 en el top 30.
USA recibe cada año miles y miles de estudiantes extranjeros de todo el mundo para ir a estudiar a sus universidades.
Así que evidentemente el sistema educativo en USA sigue siendo bastante mejor.
Ahora responde una pregunta sencilla: ¿quién ha reducido más la desigualdad y la pobreza en su país en los últimos 30 años?
Estás haciéndote trampas al solitario. Es evidente que es más fácil reducir la pobreza si estás en la más absoluta mierda comparado con alguien que ya es rico.
Por ejemplo, se suele comparar mucho la URSS en los años 50 con USA en los 50. Cuando la URSS, en esos años, acababa de salir de una guerra
Puedes comparar a la URSS con Alemania Occidental que también había sufrido una guerra y la pérdida de una buena parte de su población debido a la guerra mundial.
La realidad es que había migraciones MASIVAS (una de las mayores migraciones de la historia) de europa oriental a europa occidental en los años 50. Se iba tanta gente que decidieron que tenían que poner verjas y muros y amenazar con ejecutar al que intentase cruzar.
Van hablar de que se necesita regeneración democrática un tío que lleva 6 años de presidente del Gobierno y un partido que ha estado más de 25 años en el poder de los últimos 40.
#114 Si entras a la rotonda por la izquierda te vas al carril de dentro de la rotonda. Si entras por la derecha te quedas en el de fuera de la rotonda. Esos ciclistas entran por la izquierda, se quedan en el de fuera cortando el paso al coche rojo que estaba haciendo el ceda el paso.
Los ciclistas lo están haciendo mal lo mires por donde lo mires.
#5 Para ser coherente con tu propuesta habría que devolverles de una tacada a esa gente todo el dinero que se les ha cobrado de más en impuestos durante su vida. Y una vez hecho eso, no darles ese aumento de la pensión.
Lo que es de absurdo es que alguien no quiera pagar un dinero por un servicio, que se le cobre el dinero y luego decirle "bueno, ¿tú no querías el servicio, no? Pues no te lo ofrezco" cuando ya se lo han cobrado.
#25 Las comparaciones son absurdas porque Youtube no exige mínimos de nada a nadie. No son empleados de YouTube. Este tío puede subir 1 vídeo o 1000, tomarse 4 meses sin subir nada o dejar de subir sin informar a Youtube de nada.
Pero en este caso aunque no exista jurisprudencia creo que el youtuber tiene razón, es Youtube la que ha decidido de forma unilateral seguir cobrando por el trabajo del youtuber sin pagarle su parte, y eso no puede permitirse
YouTube no le ha pedido a este tío que suba vídeos a su plataforma. No le debe absolutamente nada. Y si te desmonetizan un vídeo significa que no están poniendo anuncios en él, y por tanto tampoco está cobrando Youtube.
#63 No es verdad que pongan anuncios en vídeos que desmonetizan. Si precisamente el desmonetizarlo es que no quieren poner anuncios en vídeos de esas temáticas porque los anunciantes no quieren.
#163 Las estadísticas de una web porno no te valen, las declaraciones de directorAs porno tampoco de te valen, lo único que vale es tu experiencia individual y como a tí no te gusta eso pues generalizas de que a las mujeres no les gusta eso. Y luego tienes la hipocresía de decir que sabes lo que les gusta a los hombres.
Sí, porque lo más lógico y natural es que a un hombre heterosexual le guste mirar porno donde hay 1 tía y 10 pollas. Una lógica aplastante.
#153 Aquí la única con el orgullo herido has sido tú cuando te han dicho que había mujeres a las que les gustaba el sexo duro. Se te ha cruzado un cable y te has embarcado en una cruzada para negar la mayor. Y ahí sigues, todo ofendida hablando de mansplaining y sin ser capaz de rebatir ni un solo argumento.
Así que te pido que pares, que no quiero más mensajes como mucho de uno en uno y que por favor sea con argumentos y con educación y sin diminutivos, motes ni nada, sino por el nombre que tengo en la aplicación porque ni eres mi amigo, ni me conoces ni te he dado confianzas para que te las tomes conmigo de esa forma.
Que digas esto y luego digas que también estás en ForoCoches, es que igual te crees que soy tonto o algo
te has obsesionado mucho con el tema de defender el porno duro cuando aquí se habla de otro tema y quizás excusa non petita.
Si supieses leer bien sabrías que antes he dicho que precisamente no era plato de mi gusto cuando he dicho que escenas de muchos tíos con una tía no estaban pensadas para el hombre heterosexual.
Y tu te excusas mucho y quieres convencer que a todas nos gusta esas aberraciones.
Sexo en grupo es "aberración" y los gemidos al follar son "ruidos asquerosos". Yo creo que ni la prima de mi madre que va a misa todos los domingos es tan remilgada hablando de sexo. Y mira que a mi el sexo en grupo nunca me ha interesado, pero de ahí a llamarlo aberración.
Y ahora como te gusta Google buscas a la Amanda Miler a las directoras de películas porno a ver qué dicen que le gusta a las mujeres y que tipo consumen en verdad
Es AmaRna Miller, pero si quieres te dejo un podcast donde entrevistaban a una directora porno diciendo que en su productora hacen porno para mujeres y haya mucho sexo duro.
#113 Que a ti te guste no significa que sea un género habitual para hombre heterosexuales. Tan fácil como las estadísticas que saca PornHub cada ciertos años sobre categorías de porno más buscadas por países, por edades y por géneros. Por género masculino las orgías/gang-bangs no están entre las más buscadas y sin embargo sí que está entre las categorías más buscadas por mujeres.
Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú
O gente que sabe lo que quiere, lo que le gusta y lo que le corta el rollo sexualmente. ¿Tú te follarías a un perro? Por probar digo, ¿o dirías "nooo yo nunca"? Siendo heterosexual, ¿le harías una felación a varios hombres? No sé, igual es que hay cosas que ya sabes que te darían mal rollo sin probarlas.
de hecho entre los chavales es bastante popular.
La última vez que PornHub sacó sus estadísticas por edades y géneros no decían eso.
Ya lo he hecho, por eso lo sé. Te devuelvo el negativo que se te había caído, para que no lo pierdas.
Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar
No hay ni un solo insulto en mi mensaje anterior. Lo que sí hay es que te enfada que se diga que a muchas mujeres les guste el sexo duro. Como a ti no te gusta, será que es imposible que a otras les guste. Valiente lógica la tuya.
si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.
#98 No eres el centro del mundo y que lo que te guste a ti no significa que sea lo habitual. La realidad es que el sexo duro y fantasías de tríos es algo bastante recurrente en mujeres. Bastante más que en hombres.
que me muevan como una muñeca para arriba para abajo
Dejarse llevar y dejarse hacer también es una fantasía femenina habitual.
En USA regalan las notas y aprueban a todo y en España es difícil aprobar. Claro, claro pero luego los que inventan los iPhones, los microchips, los procesadores y todo lo demás son los americanos o gente salida de universidades americanas y en España no hacemos una reputísima mierda. Pero buaaah, que me han dicho que los americanos son super analfabetos oiga, incultos, no saben hacer nada y encima están gordos!.
Lo típico que en la Universidad de Murcia no apruebas ni una, y luego en el MIT o Harvard irías año por año. Claro que sí, campeón!