Los primeros resultados que arrojan las autopsias practicadas a los dos hermanos de Godella asesinados presuntamente por su madre, un niño de tres años y una bebé de cinco meses, indican que ambos murieron por fracturas craneales a consecuencia de los golpes de su progenitora, que fue detenida junto al padre y tuvo que ser hospitalizada en el hospital de Líria para ser sometida a un examen psicológico. La bebé de 5 meses murió de forma violenta por varias fracturas craneales debido a los golpes; su hermano de 3 años, de forma similar.
|
etiquetas: godella , niños , asesinato , autopsia. madre
Antes: hijodelagranputaquemelodenami, yonki de mierda zumbado.
Ahora: pobre mujer, adicta y depresiva.
No hay absolutamente nada que se pueda preveer.
«Según ha avanzado este sábado el diario Las Provincias, los dos menores presentaban traumatismos y fracturas en sendos cráneos tras ser desenterrados de las dos fosas ubicadas en un campo abandonado. Ese primer examen fue confirmado por la autopsia realizada con posterioridad.
Así, la bebé de 5 meses murió de forma violenta por varias fracturas craneales debido a los golpes, mientras que su hermano de 3 años y medio habría fallecido de manera similar, a consecuencia de las graves lesiones de su cabeza»
"A la abuela no la hicieron caso."
"Mañana la toca declarar ante el juez a la madre."
Que todos erramos, pero no vacilamos de sobresalir en algo y cometer esos fallos.
Probablemente con lo que se sabe por ahora si uno de los dos volviese a Godella al igual no lo cuentan. Desde protección para ellos por parte de terceros o de ellos mismos. Si la madre está tan desequilibrada como para hacer lo que ha hecho no me extrañaría que a la mínima se intentara suicidar.
Y sí, el problema principal como apuntaba #26 son los servicios sociales que no actuaron ante los avisos de la abuela.
Por otro lado uno de los puntos de la noticia:
"El perfil de la madre de los niños de Godella: mexicana, activista y ecologista."
Parece sacado de Mentes Criminales... Que vuelvan los medios AEDE por favor.
Artículo 26. Notificación de situaciones de desprotección infantil.
1. Los servicios y centros escolares, tanto públicos como privados, y órganos colegiados de carácter escolar, tienen la obligación de comunicar y denunciar cualquier situación de riesgo y desamparo en la que se encuentre un menor, y el deber de colaborar con los servicios sociales municipales y con el departamento competente en materia de protección de menores de La Generalitat, en el
ejercicio de la función protectora de éstos.
2. En casos de urgencia, cuando existan hechos o indicadores que puedan suponer la existencia de riesgo o desprotección, se deberán adoptar las medidas inmediatas de protección, incluida si procede la retención del menor en el centro o servicio educativo, y la notificación inmediata al departamento competente en materia de protección de menores de La Generalitat, a la autoridad judicial o al Ministerio Fiscal y, en su caso, si se requiere de la preceptiva colaboración, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
(503)-Requisitos:
-Que conste la existencia de hechos delictivos con penas máximas igual o superiores a 2 años (o inferior si el imputado tiene antecedentes).
-Que aparezcan motivos bastantes para creerlo responsable criminalmente del delito.
-Que se persigan determinados fines:
a) Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos (siempre que se trate de la
inculpación por un delito doloso)
La primera, se cumple.
La segunda, al menos sería encubridor, se cumple
La tercera, mínimo puede ocultar pruebas.
A ver, que no hablamos de robar un sobre de chopped en el Mercadona, es un ASESINATO
Dime qué negativos se merecen en #63 #65 #68 y tienes el motivo de por qué te puse negativos. Ahora, el positivo que te puse en el último no lo nombras, no? En fin
Te quejas de la "patrulla incel". Pero tú eres de la "patrullx aliadx, misma forma de actuar, pero pa'l otre ladx"
Se puede saber qué normas infringí en #63 #65 y #68 para recibir tus negativos? Cuando ni siquiera he opinado sobre el tema y solo hice una broma sobre #31
Si te quejas de lo que tú haces, de qué cojones te quejas?
La autopsia es una prueba científica. Podrá deducir que han muerto por los golpes en la cabeza, pero no quién los ha provocado.
Lo importante es que no se apague el molino de mierda, ¿verdad?
Si te das por aludidito, por algo será
Y voto lo que sale de la polla
Pd: |buambusub
Lo importante es que sigas creyendo que dices cosas inteligentes, todo sea por hacerte feliz
Lo importante es que nadie te moleste cuando te dedicas a exparcir tu propaganda política, no vaya a ser que te obliguen a argumentar
Y luego a llamar nazi y facha a los demás.
Que ni siquiera te des cuenta de ello cuando te lo dicen es bastante peligroso. La gente como tú da miedo, se que no te vas a confirmar con esa actitud y algún día pasarás a la acción con una víctima aleatoria. Te compadezco, la verdad.
No tengo por qué dar explicaciones a un tarado agresivo, solo me faltaba eso.
No, seguro que no te das cuenta
¿Te joden que te tiren por el suelo tu propaganda basada en el odio y la ignorancia? Pues te jodes y bailas.
No, seguro que no te das cuenta.
Venga vete a jugar con la pandilla, que debe de hacer buen día en la calle.
Podríamos hacer una ley más blanda para los asesinatos cometidos por hombres porque es más habitual. Lo dicen las estadísticas.
Lógica feminista.
No insistas, solo vas a seguir haciendo el ridículo.
#106, #110.
Demuestra de que palo estás hecho.
(Pero no te atreves a comentar en esa noticia). Cobarde.
El maltrato infantil y filicidio es realizado en mayor medida por mujeres que por hombres, en una relación de 70%-30%
www.breakingthescience.org/SimplifiedDataFromDHHS.php
Según un estudio del centro Reina Sofía sobre maltrato infantil, en el 64,8% de los casos la agresora fue la madre
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.observatoriod
Estudio forense: en el 47,6% de los casos de asesinato de los hijos menores, la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%
web.archive.org/web/20091222174023/http://scielo.isciii.es/scielo.php?
De 23 niños muertos por sus progenitores , 16 lo fueron por las madres y 7 por los padres.
www.lainformacion.com/espana/interes-humano/muerte/de-23-ninos-muertos
Esto representaría el 69,5% de los casos en los que la madre es la asesina.
Por cierto, me gustaba más tu anterior avatar, era así como más malévolo.
No me dio tiempo a editar.
Así no voy metiendo la pata diciendo cosas equivocadas además de confundir al resto de usuarios.
Que sí tío, que el/la juez detuvo al hombre y mando a la mujer al hospital por feminista ... joder los traumas personales lo que hacen en las cabezas de algunos.
Ni siquiera eres capaz de entender que me refería a ti con lo de feminista y en ningún momento he hablado contigo del juez?
El nivel cada día más bajo de Menéame no deja de sorprenderme. Deja de beber que te sienta mal.
Tenemos Moral porque nos ha convenido en el desarrollo de nuestra especie. Pero no es papel mojado. Y la etica es la herramienta de la moral. Es obvio que exista si existe la otra.
Porque no en vez de hacerte el guays a tus 50 añazos, les dices el porque mas plausible o les mandas al comentario mas certero que esta arriba?
A lo mejor el que lo pregunta, lo hace con intencion de informarse. Y la respuesta que recibe es que es un troll o que si se creen mas listos que la justicia de tu parte. Te crees tu mas listo que los demas?
No crees que con tu actitud arrinconas a la gente que no quisiera enmierdar nada?
Un saludo caballero.
Es como recomienda el susodicho en otro comentario que nos leamos el hilo entero. Para quedar retratado debe ser.