El Ayuntamiento de Barcelona comunica la retirada del permiso municipal de ordenamiento urbanístico para las asociaciones cannábicas. La decisión es el resultado del análisis de las opciones posibles tras la sentencia que dejó sin competencias al Ayuntamiento de Barcelona para delimitar urbanísticamente estas asociaciones por su fin, considerado ilegal incluso en el ámbito privado, y que tumbaba la ley de 2016 que las amparaba en cuestiones urbanísticas.
|
etiquetas: barcelona , asociación canábica , licencia , ayuntamiento , marihuana
#nosepuede
«Por parte del área municipal de Seguridad, se desarrollará una campaña de inspección y control de los clubes. Se comenzará por aquellos clubes cannábicos que más impacto negativo generan, enfocados al turismo y la venta masiva, y más adelante se abordará los grupos comunitarios y de autoconsumo. También se enviará una carta explicando la situación actual en todos los clubes existentes para que puedan adaptar sus actividades a la legalidad vigente«, es decir, desaparecer como tales para ser simplemente clubes privados. Esto implicará a alrededor de 200.
tras la sentencia que dejó sin competencias al Ayuntamiento de Barcelona...
Ademas, esto abocaría a la extinción a muchos trabajadores de uno y otro lado de la ley que tendrían que empezar a hacer algo productivo de verdad para la sociedad.
"Las principales compañías que comercializan este producto con finalidad terapéutica no dejan de crecer en en Norteamérica a la vez que más estados la legalizan. Pero el Viejo Continente abre nuevas vías al alza."
www.lainformacion.com/mundo/empresas-marihuana-eeuu-giran-europa-ganar
www.bbc.com/mundo/noticias-48783365
Es que tendría que estar castigado con la expulsión del puesto público este tipo de cosas
... espera, no.
Que Sánchez lleva ya 3 años, desde verano de 2018 gobernando y no ha hecho nada.
La "nueva política"
Espero que por el bien de mis hijos me equivoque.
Darles competencia para meter a amgios y familiares como que no, cosa que pasa en todos los ayuntamientos que pueden, y sin mayor vergüenza
El último al que fui, Espai Zowie, parecía que estaba en Berlín
"Mucho prohibir fumar en los bares, pero más contaminan los coches".
"Mucho limitar el tráfico en el centro de la ciudad, pero más contaminan los yates y aviones".
Toma, una chapita al primero
Por cierto, los de derechas no erais de Libertad Libertad Libertad? dónde?
Cada día os ridiculizáis más. Pero vosotros mismos eh.
La decisión es el resultado del análisis de las opciones posibles tras la sentencia que dejó sin competencias al Ayuntamiento de Barcelona para delimitar urbanísticamente estas asociaciones por su fin, considerado ilegal incluso en el ámbito privado, y que tumbaba la ley de 2016 que las amparaba en cuestiones urbanísticas. Este escollo legal era el último en pie, ya que ahora no queda para las asociaciones cannábicas de Barcelona ninguna ley que ampare su existencia, con el consiguiente agravante en posteriores juicios.
Que quede claro que no entiendo mucho la noticia, pero utilizar "cuestiones urbanísticas" para ampararlo me suena mucho a eso de "hecha la ley, hecha la trampa". Han buscado una formula para pasar de puntillas por la ley, y les ha salido mal...
Supongo que para ti, cuando gobernaba Aznar con el apoyo de PNV teníamos un gobierno vasco.
Con respecto a internet podrías tener razón, pero si tengo libros, tampoco pasa nada. Y si no papel, para escribir.
Toma, otro pin dorado, por ser el primero de sacar el comodín de la derecha
Yo fumo marihuana. Ingeniero Biológico. Curro como arquitecto de Software.
La marihuana es una droga muy muy muy floja y básica. Fumarte un porro no te hace algo mucho más allá que tomarte una Voll Dam.
Pero como con todo. Una cosa es fumarte un porrillo al día ya para cerrar la noche, y la otra 5. Lo mismo que tomarte una cervecica, o 5.
Los efectos a largo plazo del cannabis están más que estudiados.
Eso si, luego te vendrán a hablar de enfermos de cancer cuando el 99.9% de usuarios de esos sitios son de uso puramente recreativo.
Y por cierto #54, la maría no genera adicción física.
De ahí a querer hacer categoría de una anécdota...
Y debo llevar así 20 años o más, todavía estoy esperando al deterioro cognitivo ese pero nah, que no viene.
Putada como con estas mierdas se pongan a cerrar los clubs de cannabis, que no me apetece que me timen en el parque o tener que ponerme en serio a plantar
Es tan absurdo como si me dices que el alcohol es malo asegurándome que por beberte una copa de vino en la comida te destrozas el hígado y acabas perdiendo tu trabajo y viviendo en la calle.
Que uno pueda libremente drogarse pero no tenga libertad para dejar las drogas a las que es adicto, si eso ya tal.
Y sobretodo, aunque la sociedad tenga que pagar los destrozos de la droga en las personas, la sociedad no debería meterse en lo que otros hacen.
Pero de los de ahí arriba, el único que tengo dudas es el tema de la droga, puesto que yo quiero tener la libertad de no tener gente alrededor que fume en sitios donde está prohibido y tener que tragarme su puto humo de mierda, tener la libertad de que no me agredan porque haya gente drogada, etc. Y esas cosas pasan actualmente. Si se despenaliza del todo todas las drogas habrá más problemas de ese tipo. No creo que haya problema con los porros, pero eso de que los porreros muy enganchados son gente poco agresiva
no se lo cree nadieno es realista.Anda, sal del monasterio que te de el aire
Y precisamente, el absurdo es que el alcohol sea legal cuando es mucho más peligroso y adictivo que la marihuana, que insisto, carece de adicción física.
Que la marihuana es una droga que genera graves consecuencias en la salud física y mental, no es debate, es estadística. Puedes estar a favor de su legalización, pero no por ello deberías banalizar el riesgo que supone. A mi me gusta el whisky y no por ello me justifico diciendo que no es malo e incluso comparto magufadas sobre su supuestos beneficios medicinales.
elcaballerosinespada.wordpress.com/2014/01/09/ius-primae-noctis-y-el-d
A ti te gusta el Whisky? genial. Seguro que no lo tomas en exceso (y mucho menos cuando vas a conducir). A mi me gusta fumar marihuana sin exceso. El problema no suele estar en el producto, sino en la forma de consumo (esto lo se como científico ).
Que una droga la vendan en el Condis y otra no, no la hace "más buena" ni menos dañina. Es más, el alcohol está considerado como una de las peores drogas (efectos, patologías, precio, facilidad de acceso, disponibilidad, etc...).
Y a épocas hay épocas y meses seguidos que no lo tomo.
Igualmente, tienes decenas de papers sobre ello.
www.bbc.com/news/uk-11660210 (esto es una noticia que habla sobre otro paper). Ahí tienes para leer, que te veo interesado (ja, ja, ja que lo vas a leer, sí...........................)
Paper de The Lancet (pero has de pagar): www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/ful
Es obvio que las drogas más consumidas y extendidas tengan mayor coste social. A ver si el que no lo ha leído eres tú...
Tampoco creo necesario tener que perder el tiempo para explicarle a alguien que ya tiene cierta edad y madurez que el impacto de las drogas no se mide solo por los efectos. Acceso, precio, dependencia, duración de los efectos, impacto sobre la salud, etc... son otros parámetros. ¿Sabías que el LSD no causa impactos en la salud?
Vamos a dejarlo en que todas las drogas, obviamente, son malas. Pero no todas son tan malas como nos han querido pintar, ni las que son "buenas" son tan buenas. Mejor no consumir ninguna. Pero tampoco es bueno criminalizar según cuáles por encima de otras más "sociales".