Actualidad y sociedad
23 meneos
68 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El ayuntamiento de Torrent niega una beca a una alumna de Filología Clásica al no ser sus estudios "de interés"

El ayuntamiento de Torrent, en Valencia, promueve cada año un programa de becas y ayudas para los estudiantes universitarios de esta localidad, consistentes en ofrecer a los beneficiarios un trabajo de utilidad para el municipio a cambio de una cuantía de quinientos euros mensuales. En dichas bases, por desgracia, no se especifica qué consideran los responsables como áreas de interés. En estas condiciones, varios centenares de jóvenes solicitaron las becas, incluyendo una estudiante de Filología Clásica de la Universidad de Valencia.

| etiquetas: ayuntamiento , torrent , niega , beca , alumna , filología , clásica
19 4 9 K 111
19 4 9 K 111
  1. Correcto. No me gustaría que mis impuestos se dedicasen a financiar ninguna carrera de letras y menos lenguas muertas. Si quiere un título de Filología Clásica que lo coja un trozo de rollo de wáter, que lo mismo aporta.
  2. Veo que en estas elecciones municipales se ha votado con mas sentido común
  3. "Un estudiante de Filología Clásica está sobradamente capacitado para ofrecer sus servicios y su esfuerzo a un ayuntamiento en un gran número de sectores de interés"[Citation needed]
  4. Este país y el mundo en general, está perdiendo el norte.
  5. Una tía pava puede si quiere estudiar biblioteconomía y documentación, pero en la vida real la gente tiene que tragar muchas partes avanzadas.
  6. ¿Qué utilidad tiene para el municipio de Torrente una filóloga clásica?
  7. Me parece correcto.
  8. #8 Torrent. Bon poble, mala gent
    (buen pueblo, mala gente) xD

    Para que te hagas una idea de lo que hay en el municipio. Y lo poco que llevo de tiempo viviendo aquí se confirma la regla xD
  9. #1 Ninguna carrera de letras... Interesante. ¿Todavía hacemos distinciones entre unos y otros por una división administrativa inventada por no sé quién? Me gustaría saber por qué un historiador, un filólogo o un fiscal pueden no ser de utilidad.
  10. A los que os parece correcto y ya tal... Me gustaría saber qué opináis eso de que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. Esto es un caso de discriminación de libro.

    Si esos estudios se ofertan en una universidad pública, tienen igual valor que cualquiera que sus mercedes estimen a bien valorar como de interés.

    Un ingeniero/a, en España, puede saber mas que griego, que un filólogo.
  11. #4: Si, un partido libegal, justo lo que esperaba.
  12. #1 Te recuerdo que te estas comunicando en la evolucion de una lengua muerta, que a su vez es la evolucion de otra y a su vez de la de otra...

    Sobre lo de no financiar ninguna carrera de letras decirte que la gramatica que tan bien usas es porque gente (de letras) ha dedicado su tiempo a enseñartela
  13. #13 Es más: solamente los historiadores serán capaces de prevenir posibles grandes desastres.

    Y todos sabemos a lo que me refiero. ---> es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110627115939AAhuYfg
  14. #10 Negativo por expresar tu opinión en libertad.
  15. Una formación exclusivamente de letras es totalmente deficiente hoy en día porque vivimos en una sociedad de alta tecnología y el pensamiento está totalmente influenciado por los avances en los campos científicos. Dicho esto decir que los conocimientos humanísticos no tienen utilidad es ser un cateto de narices, el pensamiento clásico sigue vigente en muchas áreas de la vida.
  16. Me parece incorrecto. Con el tema de Grecia últimamente hace falta que haya más gente entre nosotros que interprete los escritos antiguos que versan sobre la democracia y demás. Los anteriores intérpretes podrían estar muy equivocados.

    Offtopic
    -Mirad al horizonte, una oleada troll se acerca.
    -¿Qué es eso, dios mío?
    -Es el fin.
    -¡Es un tsunami!
  17. #1 pues como persona de ciencias, he llegado a respetar y mucho a la gente de letras.

    En un mundo podrido como el nuestro, parece que solo "vales" si aprendes a producir, se ha olvidado lo mas básico de lo que significa estudiar, que es a fin de cuentas el afán de aprender cosas e ilustrarse.

    Me canso de tratar personas que quieren ser como robots, sin espíritu critico, ni convicciones, solo unos conocimientos que usan en un trabajo que no les llena, en una vida bastante rutinaria.

    De hecho, no deberíamos de sorprendernos al ver que muchos hijos de gente con pasta, pasan de ingenierías y demases para encauzar su vida, total, las facultades de ciencias están llenas de wannabe robots que van a seguir manteniendo sin rechistar el status quo.
  18. Como graduado en letras, me parece absolutamente vergonzoso la actitud que mostráis algunos meneantes, vergonzoso y triste.

    Los de letras siempre tenemos que justificar nuestra elección. Parece mentira que el mismo utilitarismo que nos consume hoy en día sea enarbolado por gente de este hilo. Parece mentira que todavía sigamos alimentando el debate pueril sobre quién es mejor, si las ciencias y las letras. Estamos ante un claro caso de discriminación, ¿qué pasa? ¿que por ser de filología clásica ya no puede optar a una beca? El puto utilitarismo, lo mejor que se nos da adoptar de papá USA.

    Y ahora, infladme a negativos, que no he cenado todavía.
  19. #1 No sé si tu comentario destila ironía o ignorancia. ¿No te parecen útiles las filologías y la lingüística? No sé quien piensas que ayuda a desarrollar cosas como el google traslator o los GPS por voz...
  20. #4 #15 Gobierna el que ya se conoce como el tripartito libegal: PSOE+compromís+Guanyant (Coalición donde está IU)
  21. #6 tu comentario demuestra la utilidad de la filología.
  22. Voto llorica.
  23. #22 Mucho mejor financiar cosas que no le van a servir de nada ni a ella, ni a la sociedad. ¡Hagamos aeropuertos aunque no tengan aviones! Lo siento, pero muchas carreras solo se deberían estudiar por el amor al arte y que cada uno se pague sus vicios.
  24. #21 pues como persona de ciencias, he llegado a respetar y mucho a la gente de letras.

    Yo, como estudiante de injiniería y programador (la profesión de los Dioses del Mañana) cada día que pasa en mi vida y me relaciono más con colegas, compañeros y demás ralea, siento más repugnancia hacia todos los que tienen estudios técnicos.

    Son, de toda la gente con estudios, los más canis, los más anormales, los más retrasados y los más ignorantes de todo lo que no sean las cuatro putas mierdas que tocan en el día a día. Y los más fanfarrones.

    Pero con diferencia abismal, vamos.

    Dirán de las carreras de letras y de que si los abogados metidos a políticos y bla bla bla... Yo mira que no soy mucho de exigirle a una persona "tener estudios de XYZ" para coger cargos políticos, pero de lo que sí estoy segurísimo es de que no quiero injinieros dirigiendo mi país. Eso sería el desastre total y absoluto, por la brutal ignorancia de estos especímenes y el descomunal tamaño de su ego. Habría guerra, postguerra, holodomor y holocausto nazi. Fijo.

    Prefiero a un abogado de derechas de Presidente antes que a un injiniero de Podemos. No te digo na y te lo digo to.

    Putos ingenieros... el día que tenga un Presidente de Gobierno que haya estudiado una injiniería será el día que pasaré a la clandestinidad y empezaré a gestar un grupo terrorista para quitar del poder a esa lacra. El ingeniero a su cubículo, a hacer sus putos cálculos y sus programitas y a callar la boca. Y si me apuras, castigo físico periódico, para que no se desmadre la cosa.
  25. #24 Pero si #1 es uno de los trols en plantilla fija.
  26. #1 Asumo que ironizas.
  27. #4 PP$0€. Así es como se dice.
  28. #30 Perdón, no me había ni dado cuenta de quien era... soy lelo.
  29. #22 Yo decidí estudiar astrología y ahora resulta que mi trabajo es menos valioso que el de un científico o de el de alguien de letras, ¿te imaginas? El puto utilitarismo.

    No tienes que justificar nada, estudia lo que quieras. Pero entonces tampoco pidamos justificaciones a tus posibles empleadores/mesenas por dar prioridad a otras carreras.
  30. #34 Si vas a hacer una ironía, procura que tu ejemplo sea legítimo. Sabes perfectamente que no existe un grado en astrología, no intentes compararme una carrera con más de 500 años de antigüedad con una interpretación infundada de un contexto. Los aportes de los estudios clásicos a la humanidad son absolutamente incuestionables.
  31. #16 Comprendo la importancia y la necesidad de que existan personas con esos conocimientos, pero he perdido muchas horas de mi vida de forma inútil asistiendo a clases de lenguaje ó de lengua española. Esas clases podrían haberme sido realmente de provecho aprendiendo Inglés por ejemplo.
  32. #21 El espíritu crítico no se aprende en las clases de Lenguaje ó de lengua española precisamente. En mi caso han sido muchas horas perdidas inútilmente.
  33. #36 son competencias bacisas, gente de filologia puede decir que perdieron horas estudiando quimica organica en 3º de la eso o genetica mendeliana. Que tendria que estar todo mejor adaptado? Por supuesto
  34. #38 No estoy de acuerdo. La genética mendeliana es conocer el funcionamiento de la genética, y eso es como saber que la Tierra gira al rededor del Sol. La química orgánica es algo que aplicarán muchas personas en su vida diaria aunque sean filólogos, al menos sabrán por qué la basura va en diferentes recipientes cuando la separen, y si tienen conocidos que vivan de la agricultura también podrán compartir con ellos conocimientos útiles. En un mundo tan contaminado como el nuestro, las ciencias pueden ser muy útiles para mejorar nuestro estado.
  35. #39 La sintaxis es algo que usas mas a diario (de hecho la estas usando ahora mismo) que la formula del movimiento uniformemente acelerado y ya has dicho que era inutil. Las ciencias pueden ser utiles (de hecho lo son) pero de ahi a no financiar carreras de letras hay un paso muy grande.
  36. #40 El análisis sintáctico de las oraciones, entre otras muchas cosas, es algo con lo que perdí mucho tiempo, y que no tiene utilidad para mi. Conozco a gente que nunca en su vida han hecho un análisis sintáctico, y saben expresarse perfectamente tal como lo hago yo.
  37. #41 y gente que no sabe hacer raices cuadradras y que les va bien en la vida, como ves hay de todo pero eso no signifca que no valga para nada.
  38. #42 Yo no se hacer raices cuadradas, y al igual que yo la mayoría de la gente, debido a que hoy en día hay calculadoras que las hacen infinitamente más rápido.
  39. #43 Creo que no quieres comprenderlo, no es hacer raices cuadradas, es no querer becar a alguien de letras porque segun tu no es util
  40. #44 En eso te doy la razón. Que a mi me hayan hecho perder el tiempo con cosas que no tienen utilidad ninguna excepto que pretenda especializarme en esa materia, no implica que no se deba apoyar a la gente que está interesada en estudiar cualquier carrera perfectamente regulada.


    Edit: Es un detalle que estando los comentarios cerrados, y pueda responder desde la página de respuestas de mi perfil :-) .
  41. #37 Tampoco se aprende en "yo voy a ser ingeniero que así cobraré un buen sueldo" créeme, es el último sitio donde vas a encontrar espíritu crítico.

    Al menos mucha gente de letras decide estudiar algo que les gusta, sin pensar en lo productivo que va a ser, o cuanto va a cobrar tras terminar la carrera. Eso ya me parece un adelanto de años luz a lo que hace la mayoría de la gente en una ingeniería.

    Basar tu vida y tu futuro en cuanto vas a producir, cuanto conseguirás cobrar, y jamas, pero JAMAS mojarte en el mas mínimo dilema moral(o político), no te diferencia mucho de un robot.
  42. #46 Comprendo que es triste el que estudia para médico sin vocación, que los hay, pero las ciencias son la cultura general más importante, tal vez al lado de la historia. El estudio de la historia fomenta el espíritu crítico, y debería ser enseñada con esa intención.
comentarios cerrados

menéame