#3 pues aqui se ve que no, que unos quieren hacer el sistema impositivo un poco más progresivo y otros luchas para que sea más recesivo. Lo primero es insuficiente (porque la madre del cordero está en el sistema internacional) pero lo mismo desde luego que no es.
#2 Pa mi son tan culpables los del PP por chulear al gobierno que el PSOE por darle las armas para hacerlo,o crees que solo se beneficiarán los votantes del PP de esa medida,por qué si solo los del PP heredan y se ahorran impuestos,estoy pero que muy perdido.
#10 Parece que hace una alusión de lo tonto que es el votante del PP y que se nutre de ellos,contando que la noticia habla de dos presidentes autonómicos del PP que quieren soslayar una ley que a su parecer choca con los intereses de sus votantes,yo digo que tanto son culpables los del PP por mirarse el ombligo que el PSOE por permitirlo ya que no han hecho mucho hincapié por proteger una ley que también perjudica a una gran cantidad de sus votantes en las comunidades socialistas,ya que esas comunidades también la pueden tumbar pero en silencio.
#3 Hombre, decirlo precisamente después de que Sánchez en el debate del estado de la nación dijera que iba a apoyar a los trabajadores y los españoles de a pie...
Hace tres años te habría dado la razón. Hoy, no.
#5 Deben pagar impuestos de sucesiones todos, sean del partido que sean, proque no puede ser que en España los impuestos los sufraguen principalmente las clases pobres y trabajadoras. Los ricos también deben colaborar. Y eso quiere decir que quien heredó una fortuna grandísima, debe pagar impuestos como los pagas tú y no quedar exento.
¿ Por qué haces distinción entre filias políticas cuando se trata de impuestos según situación económica ?
#1 ¿155? Las comunidades autónomas tienen una cierta autonomía fiscal, ¿155 por qué?
(Y esto sin entrar en que para aplicarse el 155 el gobierno necesita mayoría absoluta en el Senado, por lo que el PP o los partidos nacionalistas tendrían que apoyarlo, algo impensable)
Buena noticia para las aspiraciones electorales de los socios de gobierno. Mirad lo que están diciendo las encuestas en Reino Unido.
De momento el PP se opone a subir pensiones, sueldos de funcionarios y el SMI. Y a cambio propone bajar impuestos a los ricos.
Se están haciendo el hara kiri.
#19 Porque esos recortes de impuestos ponen en peligro la vida de ciudadanos españoles, via recortes asistenciales.
Obviamente era un comentario medio en broma, pero creo que habria mas motivo para aplicar el 155 en este caso que con la pachanga que montaron los indepes en cataluña.
Que yo me aclare, el impuesto de los ricos se lo lleva el gobierno español el IRPF se lo quita a la comunidad de Madrid. Luego decis que Ayuso no mira por Espaaaaaaña!!!!
¿Qué gran fortuna tributa por el IRPF? ¿Les van a perdonar en las rentas del capital más de lo que ya se hace? ¿Van a hacer de Madrid y Andalucía paraísos fiscales? Me da la risa.
#21
Totalmente de acuerdo. El 155 se tendría que haber aplicado en Madrid hace tiempo, desde el primer momento en que Isabel Natividad Díaz Ayuso hizo declaraciones y tomó decisiones que no respetan las leyes vigentes.
Son patochadas para remover al electorado y dar que hablar.
El país ha entrado en la deriva de llamar "paraíso fiscal" a una región por no tener impuesto al patrimonio cuando ese impuesto ha dejado de existir en prácticamente todo el planeta excepto Noruega, Argentina y alguna rareza más, o no añadir puntos confiscatorios de IRPF superiores al 50% en tramos relativamente normales en occidente donde se paga mucho menos. Debería salir la ministra de hacienda diciendo que el resto del mundo nos hace dumping fiscal.
Mi recomendación al que tenga cierto nivel de ingresos no es votar a Ayuso, sino salir de España. Los que ganamos más de 60k pagaríamos menos impuestos en la gran mayoría de países UE y países occidentales, en nuestro país por mucho que nos guste nos llaman ricos y que tenemos que ser esquilmados.
#31 Yo gano 67k, me lo he mirado y en todas partes pagaría mas o menos lo mismo o bastante mas, como Alemania. En donde pagaría bastante menos tendría que ganar el doble o triple para que con el coste de vida de esos lugares me valiera la pena mudarme. Quizás en donde podría llegar a ser un beneficio neto sería en Lituania y Estonia pero no estoy demasiado seguro puesto que llevan un par de años aumentando el coste de la vida bastante.
#1 Si no se ha aplicado por algo flagrante como la sentencia del 25% de clases en castellano, parece absurdo pedirlo por algo que está dentro de la ley
#21 Entonces es simplemente que no sabes lo que significa el artículo 155
En este país una ardilla podría ir de Cádiz a Bilbao saltado sobre cabezas de tontos sin tocar el suelo una sola vez ...de esos se nutre el PP.
Los de peperros se piensan que sus votantes son retrasados mentales y no se van a dar cuenta de que gobiernan contra ellos...
Hace tres años te habría dado la razón. Hoy, no.
¿ Por qué haces distinción entre filias políticas cuando se trata de impuestos según situación económica ?
(Y esto sin entrar en que para aplicarse el 155 el gobierno necesita mayoría absoluta en el Senado, por lo que el PP o los partidos nacionalistas tendrían que apoyarlo, algo impensable)
De momento el PP se opone a subir pensiones, sueldos de funcionarios y el SMI. Y a cambio propone bajar impuestos a los ricos.
Se están haciendo el hara kiri.
Obviamente era un comentario medio en broma, pero creo que habria mas motivo para aplicar el 155 en este caso que con la pachanga que montaron los indepes en cataluña.
Supongo que sus votantes tampoco.
Ale, a disfrutar.
Que lo disfruten
Y la gente vota y apoya una u otra propuesta.
Es lo que hay
Eso sí que es noticia.
Totalmente de acuerdo. El 155 se tendría que haber aplicado en Madrid hace tiempo, desde el primer momento en que Isabel Natividad Díaz Ayuso hizo declaraciones y tomó decisiones que no respetan las leyes vigentes.
El país ha entrado en la deriva de llamar "paraíso fiscal" a una región por no tener impuesto al patrimonio cuando ese impuesto ha dejado de existir en prácticamente todo el planeta excepto Noruega, Argentina y alguna rareza más, o no añadir puntos confiscatorios de IRPF superiores al 50% en tramos relativamente normales en occidente donde se paga mucho menos. Debería salir la ministra de hacienda diciendo que el resto del mundo nos hace dumping fiscal.
Mi recomendación al que tenga cierto nivel de ingresos no es votar a Ayuso, sino salir de España. Los que ganamos más de 60k pagaríamos menos impuestos en la gran mayoría de países UE y países occidentales, en nuestro país por mucho que nos guste nos llaman ricos y que tenemos que ser esquilmados.
#21 Entonces es simplemente que no sabes lo que significa el artículo 155