Actualidad y sociedad
539 meneos
6100 clics
Las azafatas de Jerez defienden su labor en MotoGP: "Quitarnos el trabajo sí es sexista"

Las azafatas de Jerez defienden su labor en MotoGP: "Quitarnos el trabajo sí es sexista"

El GP de España de Motociclismo, que se disputa este fin de semana en Jerez, llega con polémica porque el Ayuntamiento de la ciudad gaditana ha solicitado formalmente, con los votos favorables de PSOE, Ganemos Jerez e IU, que no haya azafatas en el circuito al entender que se trata de un "uso sexista" del cuerpo femenino.

| etiquetas: azafatas , motogp , trabajo , sexismo
217 322 10 K 400
217 322 10 K 400
  1. #459 Los trabajos que apuntas no son necesarios desde un punto de vista práctico, ya que son sustituidos por algo más productivo. Sin embargo el trabajo de la azafata no dices que no sea necesario desde un punto de vista práctico; sino desde la moral y los prejuicios que tienes. Este trabajo sigue siendo práctico ya que las empresas privadas que las contratan saben que es beneficioso para ellas, es algo insustituible a día de hoy; así como la tecnología sí ha sustituido las profesiones que enumeras.
    Si no eres capaz de ver la diferencia entre los ejemplos que has puesto ahora y el caso de la azafata, es que tienes una mentalidad demasiado infantil y sesgada como para llevar a cabo un debate mínimamente serio. Quizás ese defecto te haga proclive a estar adoctrinado por el feminazismo y tener una venda en los ojos.

    Puedo respetar tu opinión de que el trabajo de la azafata -de las de este tipo- te parezca desagradable. Pero es tan fácil como no ejercerlo y no asistir a eventos donde vayan a estar.
    La mentalidad clasista de entrar a valorar esta profesión como "indigna" o "de segunda clase" y abogar por que las chicas que la ejercen libremente, pierdan su trabajo; es lo que te pone a la altura de los curas, fascistas, etc.
  2. #497 Si, he explicado más el sexismo que el machismo, pero es que ahora están más que íntimamente relacionados y cualquier diferencia, que en otros grupos quizá no implica desigualdad, se va a tomar por una (por una desigualdad) y por lo tanto por machismo.
  3. #401 "...cuando en tu puta vida te importa la opinión de los demás".

    Creo que no nos conocemos fuera de menéame, así que no tienes ni puta idea de mi puta vida.
  4. #502 Estoy de acuerdo. Pero siempre hay que intentar hablar con la mayor propiedad posible. Sin más. No contestemos más, simplemente era una puntualización.
  5. #498 En realidad si, desde tu primer comentario lo has censurado...

    Respecto a sereno, no , veras, no hay serenos porque no hay demanda de serenos. No nos hemos juntado todos y anulado lo de sereno por innecesidad. Hay sido la falta de demanda la que los ha anulado (aunque en realidad han cambiado de nombre en muchos sitios).

    Lo del burka. Colisionan dos derechos. Uno el vestir como le plazca a uno (por tanto si). El derecho que tenemos todos (que se concreta en una obligación) a que una persona se pueda identificar por su rostro (no se oculte). El consenso social es que prima lo segundo en occidente respecto a lo primero. Si embargo hiyab que no oculta el rostro sin problemas. (me repele el islam, pero esta en su derecho de vestir como quiera. Un hiyab, una cresta, afeitada la cabeza o con trenzas...).
  6. #499 ¿ Te das cuenta de lo peregrino, delicado y pillado con pinzas que es eso ? Las aptitudes: tener buena voz o estar bueno y las actitudes o trabajo: entrenar la voz/aprender técnicas de canto por un lado y cuidarse la alimentación/ir al gimnasio/aprender a desfilar, saber estar, etiqueta, etc. ( no vale con estar buena sólo ) por otro. Ambas aptitudes son innatas y ambas actitudes requieren esfuerzo. Ya digo, conferís atributos arbitrarios a unas y otras actividades y según esa arbitrariedad, después, llamáis a una actividad digna y a la otra indigna.
  7. #487: No soy gay, símplemente me pongo en su piel.
  8. #3 ¿Por qué no les preguntas a ellas si les parece digno?
  9. #499 ¿ En que premisa falsa ? o.O me acabas de matar...
  10. #508 Pues ponte la piel que quieras pero las mujeres son mayorcitas para decidir ellas solitas.
  11. #511: Cuando exista una renta básica universal podremos hablar de "decisión", mientras tanto muchas de ellas aceptarán por poder comer.
  12. #503 Expresas tu forma de ser en los comentarios. No vayas de listo ahora.
  13. #514 Tampoco vayas tú.
  14. #507 No, no lo es. Otra cosa es que tú no lo veas, pero eso no hace que deje de ser totalmente cierto y aplicable a las relaciones laborales de hoy en día.
  15. #513 Ya tenemos una nueva disculpa para decidir por las mujeres... una vez más.
  16. #517: ¿Sabes que muchas de ellas apoyan que no se use a las mujeres como jarrón decorativo?
  17. #516 Y dale, pero ¿ POR QUÉ no lo es ? ¿ qué hace nacer con buena voz y explotarlo más digno que nacer con buen cuerpo/cara y explotarlo ? ¿ qué hace trabajar para explotar esa voz más digno que trabajar para explotar ese cuerpo/guapura ?

    No eres capaz de darme una explicación, un argumento, algo que no sea decir que no son lo mismo y quedarte tan ancho.
  18. #518 y sabes tu que aunque sean mujeres las que censuran a mujeres siguen si tener derecho a ello? Si ellas consideran que son jarrones (SU OPINON) lo que SI pueden decidir es no ser ellas, pero lo que NO pueden decidir es que no lo sean las demás.
  19. #520: No es censura, es no tratar a personas como objetos decorativos.
  20. #519 Te lo voy a volver a escribir y te voy a poner negritas en lo importante: Porque en uno vendes tu FUERZA DE TRABAJO (el canto, por lo que tienes que esforzarte, tienes ejecutar la canción, tienes que hacer algo, tienes que trabajar) y en lo otro vendes tu CUERPO (no hace falta que hagas nada, ya tienes el cuerpo, lo que vendes es el cuerpo para que lo miren; no hace falta que trabajes, que te muevas, que hagas nada. Tu cuerpo lo hace por ti).

    ¿Hasta aquí bien o te hago un croquis?
  21. #521 No, es una opinión (respetable) pero que se mete en vidas ajenas (y en esto ojito).
  22. #523: Vale, mirémoslo por otro lado: ¿Por qué siempre son mujeres y o hombres? ¿No hay una igualdad de derechos laborales? ¿Un hombre no puede desempeñar ese oficio (entregar un trofeo y dar dos besos) de la misma forma que una mujer? ¡Discriminación, discriminación!
  23. #524 Porque el público de carreras es fundamentalmente masculino (aunque podemos obligar a las mujeres que lo vean ...) . En todo caso a tu afirmación de igualdad de derechos podrían protestar los azafatos (que lo hagan aunque me temo...).
  24. #525: ¿Y qué más da quién lo vea? Si el oficio sólo es dar una copa... :roll:
  25. #522 No, no es tu cuerpo, tienes que estar alli y estar bien. Y a ver si crees que alguien que vive de estos temas no tiene trabajo y sacrificio. Pero aun asi, eso no hace una actividad mas digna que la otra.
  26. #526 Que es el publico el que marca lo que quiere ver. Si el publico es masculino prefiere azafatas (también le vas a decir al publico lo que tiene que preferir?)
  27. #306 ¿Quien eres tú (en este caso) para juzgar si una chica guapa es adecuada o no como imagen para algo?
  28. #528: ¿Y no hay mujeres ni gays viéndolo? Que pongan algún hombre de jarrón, para cumplir sus deseos. ¿No?
  29. #260 bueno pero piensa la situacion:

    Cuando se le da el premio al ganador le dan a las tias buenas... como parte del premio?

    La verdad es q cuando lo piensas es bastante grotesco...
  30. #333 Salvo por el pequeño inconveniente de que es el propietario del circuito.
  31. #290 Es el Ayuntamiento de Jerez, que también es gaditano.
  32. #530 Si es muy fácil, si lo ven muchas mujeres o gays, la organización lo pone. Así de fácil.

    Pero vamos, que al que , la que , lo que le parezca insorpotable, jarrones, dignidades, Maria Mater et Magistra... apague la tele o cambie de canal.

    (a mi no me gusta el boxeo o Marhuenda -> cambio).
  33. #534: Pues a lo mejor tienes un 10% de gays y de mujeres no sabría decir, pero un 90% de ellas podrían ser heterosexuales. Eso da que como mínimo un 10% de las veces debería haber un azafato de jarrón. ¿Dónde están?
  34. #535 Pues a lo mejor. Pero me vas a permitir que lo dude porque las audiencias se miden al milímetro y los patrocinadores y organización buscan gustar a la audiencia. Pero vamos, que se hagan notar.
  35. #536: Los patrocinadores patrocinan, no organizan.
  36. #537 Y pagan en función de la audiencia...Si hay audiencia con mujeres, veras como salen marcas para mujeres en los anuncios. Y veras como la organización busca que su espectáculo las guste...
  37. #538: Y dale... los patrocinadores ponen los anuncios, pero no seleccionan al personal.
  38. #499 El cuerpo es sucio y malo. Moralina judeocristiana reconvertida en falso progresismo.

    Años para librarse del yugo moralista de la iglesia, para acabar repitiendo sus mismos mantras disfrazados... Progreso.
  39. #541: Veremos cuántos patrocinadores se dan de baja si quitan las azafatas.

    Y esto no es sólo en motociclismo, en ciclismo también lo hay. ¿Tampoco hay mujeres aficionadas al ciclismo?
  40. #542 Cuestión de la organización. Organiza tu uno y pon estatuas de sal que así nadie se ofende (espero). Mientras tanto, asunto de la organización, de las azafatas y de nadie más. Si no te gusta, no lo veas.
  41. Creo que nadie puede obligarnos a hacer o no hacer.
    Sin más.
    En eso reside la libertad.
    No nos gusta? Pues vale, pero si las protagonistas quieren hacerlo quienes somos nosotros para decir nada?
    No hacen nada ilegal. Cuál es el problema?
  42. #543: Se pueden alternar los géneros, pero nada, que mejor seguir con el rol de que si eres hombre eres heterosexual, te gusta un tipo muy concreto de mujer (que a mi particularmente me dice poco) y además te gustan las tradiciones, "eres español de bien" y votas al...
  43. #545 Que de cosas presupones (y que poco aciertas. Aunque buen intento de hombre paja). En realidad mis gustos, fobias y filias importan nada. Al igual que los tuyos por cierto. Lo que si importa es que una persona sea del genero (dícese raza,orientación sexual, religión...) que sea pueda decidir vivir su vida como le plazca (y mi si a mi o a ti o al Surdun Corda le parece bien, mal o regular pues bravo, pero es irrelevante). Eso es lo que defiendo (que debe ser complicadísimo de entender por cierto).
  44. #41 Si lo dice otra mujer no :-)
  45. Vaya, y yo que pensé que iban a arrepentirse, mostrar su condición de pecadoras y cubrirse las cabezas con cenizas.
  46. #547: Vale, y yo digo: ¿Por qué sólo hay mujeres? ¿No hay hombres que estén dispuestos a cobrar a cambio de hacer de jarrón?
  47. #550 Por que las azafatas son un lobby mafioso mu malo mu malo .
  48. #551: Claro, y el machismo de los organizadores no tiene nada que ver.
  49. #552 Azafatas machistas!!!! queremos que el piloto sea comunal!!!
  50. #553: Organizadores.
  51. #554 Tambien!!! queremos q los organizaciones sean comunales!!!
  52. #555: Me conformo con que traten a la gente con dignidad.
  53. #556 Por supuesto... (y eso incluye dejar a la gente que viva su vida no?). Pero me gustan tus ideas... queremos que también tu seas comunal!!!
  54. #232 ¿Por qué en las competiciones femeninas no hay un maromo como el que dice #4 premiando a las ganadoras? ¿Nunca te lo has planteado?

    ¿Si lo hubiera sería suficiente?
  55. #529 Pues soy el Comisario Cultural del sub de |escombrillos ni más ni menos. {0x1f60c}
  56. #522 Una prostituta que quiere serlo ( ahora no entremos a debatir si realmente quiere serlo o no, por que sí que quieren, algunas ) y, con su cuerpo, esta trabajándose al cliente, qué, ¿ también es solo poner su cuerpo y ya esta ? O, dependiendo de como se lo curre, ¿ estará haciendo un buen trabajo más allá de lo buena que este o lo guapa que sea ? Vamos, que me da que aunque aquí este haciendo un trabajo como lo podría estar haciendo un fisioterapeuta, digamos poniéndole empeño y esfuerzo físico, también hablaréis de un trabajo indigno... cortocircuito y moralina que poco tiene que ver con el progresismo, como dice #540.
  57. #557: Vaya, se te acabaron los argumentos, porque sólo hablas de "comunal" cuando es un tema sobre machismo.
  58. #500 Normalmente ser "bien parecido" no supone ningún esfuerzo personal sobrehumano o ningún tipo de mérito a base de eslomarse, como sí puede ser aprobar unas oposiciones para bombero..
    ¡Já! Conozco a tres personas que modelean para ganarse el pan (y algo más). Éllos intentarían explicarte que trabajan mucho su cuerpo, sesiones diarias de gumnasio (y no un ratito, echale horas) y que cuando hay campaña nada de hidratos ni grasas. Todo a la plancha una semana antes (por no hablar de los diuréticos).
    Ella directamente te arrancaba la cabeza mientras emite un grito histérico de ira, rabia y frustración.
    :-D

    Lo de la sexualización: bienvenido al siglo XX, donde todo está sexualizado (¿hace mucho que no ve un videoclip musical? Cuando yo era joven con menos tenías paja)
    :-D

    En lo de los besos tiene usted razón. Yo lo detesto. Pero siempre que me presentan a alguien ¡muac! Y no uno ¡dos! ¡muac, muac! Repugnante. Pero hasta que me vaya al japón o a la antártida vamos a seguir así. Tendré que aguantarme.
    :-D

    Que entiendo también que haya gente que no valga pa ná.. nada más que para peinarse el tupé, y que tienen que comer de algo.
    La que le he dicho que le arrancaba la cabeza: preparándose para leer la tesina ante el tribunal, bioquímica o biomecánica o bio algo, no me acuerdo.
    Y le volvía a arrancar la cabeza.
    :-D
  59. #561 Claro claro...a la pregunta de por que esas mujeres no pueden hacer lo que les plazca (que es en este caso trabajar de azafatas) tu responde con ... en realidad con nada. Si la pregunta es muy fácil : por qué estas mujeres no pueden trabajar de azafatas en el GP de Jerez? . Tan sencillo como eso.
  60. #40 Yo también me pregunto quién inició la tradición de poner a varias personas a competir en distintas actividades sin ningún beneficio para la sociedad, sólo por el entretenimiento del pueblo, pero nada más que sea productivo. O me dirás que los Juegos Olímpicos, las Champions League, los Tours de Francia y los Mundiales de Moto GP han traído el beneficio y el desarrollo a la humanidad, salvo el beneficio económico de unos cuantos y el ego de otros a costa de entretenimiento vacío y que en muchas ocasiones genera violencia y aísla de los problemas reales del mundo...

    Si nos ponemos a relativizar, nada tiene sentido y todo es censurable.
  61. #28 Al fin y al cabo, los deportistas a los que "asisten" también están explotando su cuerpo. No están ahí por ser los más listos, sino por ser los que más músculos tienen y los que más aguantan. Azafatas y deportistas van al gimnasio y hacen dietas para mantener su cuerpo. No entiendo por qué a unos se les aplaude y a otros se les menosprecia.
  62. #532 Propietario, pero no el gestor del Gran Premio, vamos que pinchan ni cortan en el Gran Premio, es mas si quieren imponer algo, Dorna no tiene ningun problema en llevarse el Gran Premio a otro pais, que en España hay 3 grandes premios.
  63. #54 #58 Pues yo ese símil lo veo un poco cagada, mas aún cuando los enanos tienen una minusvalía reconocida.

    ¿conocéis a algún "enano"? Porque yo sí, un amigo mío lo es, y echa pestes de trabajos como ese que hablas del circo para personas con su condición. Si no le pego tu comentario por whatsapp para que me dé su opinión es porque de entrada, se pondría de bastante mala leche y se mosquearía un poco bastante conmigo xD

    Por lo menos con el que yo conozco es un tema delicado, así que te aseguro que no trabajaría en un circo ni en un anuncio de esos, y por supuesto que ni ve bien esas profesiones, ni le gustan (yo lo percibo como que muchas bromas que le habrán hecho a la largo de su vida se fundamentan en ese rol cómico de esas profesiones)

    #397 no sólo la la gente, algunos enanos también.
  64. #568 También hay disminuidos psíquicos, sordomudos, síndromes de down,... Y las limitaciones físicas se evitan con poner una rampa para subir al podium. No creo que sea requisito ser modelo para hacer ese trabajo y esas chicas tienen posibilidades de múltiples trabajos.
    Y para mi sería mucho mas bonito que le de el premio un síndrome de down, que una 60-40-60
  65. #564 Pero no creo que lo relativizado carezca de sentido porque estamos dando explicaciones a unos fenómenos que nos resultan o inexplicables desde el punto de vista ¿productivo? (caso de las competiciones) o censurables desde el un enfoque moral determinado (caso de poner señoras de adorno). Eso tiene sentido, el sentido de acabar con estas cosas porque, de distintos modos, no nos parece bien su existencia.
  66. #1 El ayuntamiento no competencia para estas cosas. Si quieren, que recojan firmas para proponer una ley a nivel nacional que se apruebe en el parlamento que regule la "cosificación" o el tamaño maximo del escote de las azafatas; aunque para ello también habría que cambiar la constitución y convencer a Bruselas que en España todavía garantiza la carta de derechos y libertades europeo. Lo mismo pasa con el nudismo.

    Si permitimos que cada ayuntamiento de dedique a regular lo que les salga del nabo, acabaremos con que cada pueblo tenga una normativa sobre el tamaño de las faldas.

    Para mi esto no es mas que un puritanismo 3.0 disfrazado de feminismo.
  67. #27 Lo de la objetivización no es algo que les afecte a esas azafatas. No se van a convertir en piedra ni nada parecido.

    La objetivización es algo que sucede solamente en el cerebro de quién mira.

    La medida más eficaz para evitar que las azafatas sean objetivizadas es impedir que las feministas las miren.
  68. #48 Esto lo ve cualquiera con dos dedos de frente

    No son suficientes esos dedos. Es necesario además una buena dosis de adoctrinamiento.

    este tipo de sexismos

    El sexismo es la discriminación por sexo, no es el caso.

    tuviesen la posibilidad de tener otros trabajos

    No se de donde sacas que no los tienen.

    el Ayuntamiento de Cádiz está en su derecho de dar su opinión

    Como que no tiene nada que ver con esa empresa, puedo opinar igual que opina Trump. Decir tonterías es libre.
  69. #270 Si friegas escaleras estás cosificada en la forma de objeto fregador.
    Si repartes publicidad, eres el objeto repartidor.
    Si pegas sellos, eres pegadora.

    No te libras de ser cosificada, es el destino de toda mujer.
  70. #67 la mujer como adorno bonito para el ganador.

    Eso es lo que tu ves, no lo que hay ahí. Si eliminas los prejuicios, lo que queda, lo real, es una persona atractiva que trabaja atrayendo miradas para promocionar una marca y cobrando por ello. Publicidad, le llaman algunos pervertidos.
  71. #308 Es más eficaz impedir el feminismo. Se acabaría este problema y muchos otros.
  72. #55 Cierto. Machismo es aquello que las feministas señalen como machismo. Esa es la definición correcta.
  73. #149 Usarán jihab si lo dice el contrato. No hay ningún problema.
  74. #473 Es uno de los problemas que tiene el ser feminista. Como que la relación de cosas de las que están a favor y en contra no sigue ningún criterio lógico, las tienen que memorizar todas, junto con la justificación de cada caso.
  75. #232 Me permito informarte:

    Las mujeres son atractivas para los hombres.

    Memorízalo, interiorízalo, y muchas cosas que antes eran sorprendentes empezarán a tener sentido.

    Como beneficio adicional, esos rollos de la sumisión, etc. serán innecesarios.
  76. #436 No sé ver qué tiene de malo que una chica bonita le saque provecho a sus circunstancias.

    El que a ti eso te parezca mal, más bien indica que eres tu quién tiene problemas.,
  77. #34 "Eso es una obviedad que no acepta discusión alguna"

    Propongo enmarcar esta frase y repetírsela a todos los fanáticos, para que reciban algo de su propia medicina.
  78. #167 ¿Quién decide lo que es digno o indigno?

    ¿eres nuevo, no?

    Lo deciden las feministas.
  79. #265 todo esto para tratar de convencernos de que que nos gusten las chicas bonitas está mal.

    Pueden intentarlo tanto como quieran.
  80. #54 Lo próximo será prohibir a los enanos trabajar en los circos haciendo de enanos.

    Espera a que a las feministas se les ocurra. Toda la prensa repetirá las chorradas que digan las feminiatas y al final saldrá una ley prohibiéndolo.

    Que una idea sea estúpida no es un problema.
  81. #82 No te creas. La imbecilidad no está reñida con la belleza.
  82. #571 la "cosificación" o el tamaño maximo del escote de las azafatas

    Es exactamente lo mismo. Las taradas esas no habrían dicho nada ni no se enseñase tanta piel.
  83. #65 Esto no tiene nada que ver con el sexismo.
  84. #21 Las marcas de ropa para hombres deberían usar chicas guapas como modelos. Venderían más.
  85. estos poiticos siempre dando lecciones de que hacer y no, que dejen a la gente hacer lo que quiera siempre que sea legal, si quieren currar de azafata pues que le dejen trabajar
  86. #189 Su cuerpo, su decisión.
    Noe mi problema ni el de ninguna otra mujer decirle a otra lo que no puede hacer.
  87. #579 hombre la wikipedia no tiene una mala definición, pero quizás llegar hasta ella es pedir mucho. :-/
  88. #594 y creersela ya ni te digo
  89. #540 ¿Y qué tiene que ver esto con lo que yo he dicho? ¿Qué tiene que ver que la religión crea que el cuerpo es algo malo con vender tu fuerza de trabajo o tu cuerpo? Esto va de relaciones laborales, no de cómo ven tu cuerpo o no.

    Joder con la comprensión lectora, colega.
  90. #595 mejor creer lo que digan foristas anónimos que escriben en hilos perdidos de Menéame. :-)
  91. #560 Te lo voy a volver a repetir, por tercera vez: una prostituta vende su cuerpo porque es lo que compra el cliente. El putero, que es el verdadero problema de la prostitución, quiere el cuerpo de la prostituta, no su fuerza de trabajo. Repito, again: SU CUERPO. El putero no quiere que se lo trabaje, no, quiere ser el dueño del cuerpo de la prostituta por el tiempo que dure el servicio. No sé si hasta aquí alcanzas porque es la tercera vez que te lo digo y ni con esas.

    Además de que las prostitutas no quieren serlo, ¿o has visto alguna vez a alguna prostituta rica? Rica antes de serlo, quiero decir. Y si la has visto, no hagas como tus amigos eso de extrapolar el caso puntual como si fuese la norma ignorando los casos generales. Venga, que es muy fácil encontrar esas estadísticas.
  92. #596 Tiene todo que ver, aunque no quiera darse cuenta
  93. #599 Explícamelo más allá de escurrir el bulto, campeón.
comentarios cerrados

menéame