El crecimiento del ecosistema económico de Bitcoin y la fuerte inversión que está obteniendo la tecnología blockchain en el sector privado, puede derivar en que los Bancos Centrales de diversos países se enfrenten a nuevos problemas a futuro, no solo por estas innovadoras tecnologías, sino también por el deficiente accionar con el que vienen trabajando las instituciones financieras tradicionales.
|
etiquetas: bancos centrales , bitcoin , blockchain , resistencia
ESTABILIDAD familia, eso es lo que le pedimos a nuestros medios de cambio. Por ello estamos en el EURO, donde se FIJAN los tipos de cambio
Incluso reduciendose la volatilidad, comparado con la UE donde los tipos son FIJOS, sigue siendo un desastre como MEDIO DE CAMBIO.
No quita que tenga muchos otros, pero a los que tienen un negocio que no es el bitcoin, tener que lidiar con sus fluctuaciones es un COÑAZO. Si nos gustara el riesgo nadie tendría seguros.
¿Tan difícil es ver que Bitcoin y las criptomonedas no son una navaja suiza?
¿Tan difícil es ver que intervenir las monedas para darles estabilidad es una buena idea desde el punto de vista del comercio?
¿Intervenir bitcoin? Lee un poco mas acerca de la moneda y te darás cuenta que tu pregunta no tiene sentido, partiendo de que se creó para eso.
¿Te parece grande Wall Street? ¿El IBEX? ¿Son volatiles? SI, SI, y SI.
Lejos de intervenir Bitcoin subrayo que "moneda de cambio" no es uno de sus fuertes.
Hay demasiada victima de Dunning-Krugger que piensa que lo que le gusta es como "42": la respuesta a todo.
Bitcoin no es una navaja suiza. Su volatilidad lo desaconseja en comparación con la fijación de precios a.k.a. EURO.
Los conocimientos que me niegas son los que eres incapaz de plasmar. En otra palabra: hablo de putas la tacones