"Fuimos lo más cerca posible, y cuando llegamos allí vimos a los militantes del ISIS en la colina con su bandera firmemente plantada en la cima. El cielo se estremece con los aviones de la coalición volando sobre nuestras cabezas, es raro verlos e imposible distinguir a qué país pertenecen pero el sonido de los motores es incesante. Bulen y yo creemos que ocurrirá un ataque en cualquier momento, los locales nos permiten subir al techo de una casa a un par de cientos de metros al norte de la colina. Enciendo mi cámara y empiezo a filmar"
|
etiquetas: isis , estado islámico , bombardeo , kobane
Hoy día, las guerras son vía satélite (y con drones, para que arriesgar la vida de esos "valientes" soldados...)
Para destruir al ISIS sin combates por tierra tendrían que bombardear a casi toda la población controlada por el EI y ni aún así sacarían nada, ya lo hizo Israel en Gaza y no ganó nada con eso, sino todo lo contrario.
#8 Creo que lanzaron 4 bombas pequenhas, lo que coincidira con el payload de un f22. Si fue asi, con 60k$ por hora de vuelo, ponle un par de horas y tumbar esa bandera ha costado 200k$, tirando por lo bajo. Estrategia del isis? sembrar las colinas sirias de banderas, con algun microondas por el medio.
Estoy ya harto de ver campanhas aereas que no van a ningun lado. Para controlar el terreno hay que usar hombres y eso implica asumir bajas o, en este caso particular, armar a los kurdos y permitirles ocupar media siria y medio irak, si es que pueden.
En el caso de las bombas lanzadas, ahí supongo sí se puede considerar gasto, aunque coincido con #12, simplemente es propaganda para ambos lados, para unos tipo "ánimo, estamos aquí" y para otros "seguid uniéndoos al isis y tendremos que bombardearos también".
Me da a mi me había un polvorín enterrado en la colina.
Con quien folle no indica nada sobre el resto de mis creencias.
blogs.afp.com/english/public/syria/.aris-messinis-libya_m.jpg
En esta guerra, de momento, las tropas de tierra las ponen los kurdos y los occidentales sólo apoyan desde el aire para echarles una mano (mientras convenga a sus intereses).
Cabe indicar que las tropas españolas en Malí están instruyendo a los militares locales tanto en infanteria básica como en artillería sencilla (morteros y artillería ligera). Así ellos mismo podrán apoyar a sus tropas sin depender de los aviones occidentales.
Despues de un mes de bombardeos el conflicto esta en un deadlock y la otan no hace mas que tirar a la basura un dinero que no tiene con estos bombardeos. Bueno, a la basura no, a los bolsillos de raytheon et al.
Yo ya empiezo a pensar que en siria/iraq no va a volver el orden en muchisimos anhos, y que son los primeros de una larga lista de estados que colapsaran en el futuro cercano.
www.youtube.com/watch?v=3OyrX11cMkE
www.youtube.com/watch?v=NkYy22qszL8
Cortar el cuello a un tipo grabadolo en HD -----------> Brutalidad medieval.
Tirarle 5 bombas guiadas por laser a 3 barbudos --> Admirable tecnología.
------------------------------------------------------------------------
Luego cuando pasen cosas dirán que la culpa es de la eta
Deberiamos ser mas exigentes sobre como nuestros gobiernos gestionan la cosa militar.
#46 lo ignoro, la verdad. En cualquier caso, esta "guerra" la veo bastante distinta. Los países que han intervenido lo han hecho manteniéndose bastante al margen (enviando solo aviones y material, sin poner sus propios soldados) y después de que se viera evidente no podían ignorar lo que ocurría. Un poco, como han actuado (y aun actúan bastante) con lo del ébola.
En cualquier caso, yo apenas me he informado de lo que está ocurriendo, voy un poco saturado de información que me pierde.
"Un prisionero es un enemigo"... anda anda.