Un barco atacado por los rebeldes hutíes de Yemen se hundió en el Mar Rojo después de días de inundarse, dijeron funcionarios el sábado, siendo el primer barco completamente destruido como parte de su campaña sobre la guerra de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza.
|
etiquetas: barco , hundido , yemen , hutíes
¿Como importa mas un barco que vidas humanas?
Luego están los que defienden que los piratas huties atacan solo a barcos israelies o que van a Israel.
Si quieres que hablemos de los crímenes de guerra y contra la humanidad hechos por los israelíes... Podemos hacerlo, al igual que de los crímenes de Hamas. Pero la vida de un civil palestino vale lo mismo que la de un civil filipino, un estadounidense, un egipcio, un ruso o un israelí.
¡Qué asco!
Haceros la víctima se os da de cojones.
La piratería está a la orden del día.
1.- Se definen de forma pública y objetiva los criterios de embargo.
2.- Se publicita los requisitos para obtener paso franco: Simplemente definir la descripción del navío en el sistema internacional de trafico naval como "no relation with Israel".
3.- Se avisa por radio
4.- Se avisa por radio una segunda vez
5.- Se avisa por radio una tercera vez y con salvas de cohetes.
6.- Se ofrece rescate a la tripulación
7.- Se ofrece el remolcado del buque a cambio de hacer efectiva una de las órdenes del tribunal internacional de justicia (paso franco a ayuda humanitaria a Gaza)
8.- La acción en su conjunto se lleva a cabo para dificultar las operaciones de un régimen cuyo ejército está cometiendo acciones plausibles de genocidio (Dictado por el tribunal de justicia Internacional)
De momento cero víctimas mortales y cero heridos en el conjunto de las acciones. Y cientos de millones de pérdidas para el estado genocida.
Las únicas víctimas mortales son unas cuantas decenas de milicianos huthies yemeníes.
Crimen contra la humanidad es proveer de suministros estratégicos a un estado genocida. Y de héroes evitar o dificultar ese suministro .
No, el fin nunca justifica los medios. Ya que me sacas a colación a Hitler y la segunda guerra mundial, te cuento... Al igual que el bombardeo de Desde fue una barbaridad, también lo fue los ataque sobre Londres o Nagasaki.
Extrapolando lo al conflicto actual entre Palestina e Israel, tú estarías defendiendo que arrasen Eilat o Haifa... Porque son los "malos". Mientras que yo no apoyo la agresión de Israel.
Repito, ¿cómo contribuye esto, aunque sea poco?
En ningún momento he dicho nada del bloqueo comercial a Israel, ni a favor ni en contra. Pero el barco atacado nada tiene que ver en eso conflicto. ¿Me lo explicas?
A diferencia de otros, yo no soy ni pro Palestina ni pro Israel. Estoy del lado de la legalidad internacional. Por eso critico al gobierno de Israel y a Hamas tras las barbaridades que están haciendo.
Sois otros los que justificais delitos en función de quien los cometa.
Buenas noticias.
Eres un falso neutral, porque en el momento que hay un genocidio y te consideras neutral te estás posicionando del lado del agresor.
Ni con los judíos ni con Hitler. Ya hay que ser mierdas.
Pues claro que depende de quien comete los delitos es justificable la violencia. Meterle un misil por el culo a Netanyahu está bien, descuartizar niños con misiles no.
No puede ser el primero
Claro que esta mal y no tenían que haber atacado el barco, pero tampoco tenia que haber una hambruna en Yemen y tampoco los israelitas pueden cometer un genocidio con nuestro beneplácito.
as.com/actualidad/politica/preven-un-desastre-tras-el-hundimiento-del-
... que va a contaminar el medio del que dependes miles de personas para subsustir.