Se oye al TEDH sacando el bate para darle otra vez a Marchena en la cabeza.
Por cierto, soy Podemos y rompo la coalición ya mismo. Entre esto, que es un caso de prevaricación de libro donde el PSOE no está ayudando en nada y lo del Calviño vs Díaz hay unos cuantos motivos para hacerlo.
#3 En Podemos no nacieron ayer, tienen claro lo que es el PSOE y tambien tienen claro que es desde dentro donde se cambian realmente las cosas. Esta no será la última vez que tengan que hacer frente a las continuas injusticias que se cometen contra ellos, y , como vienen haciendo hasta ahora, se tragaran su ego y continuaran trabajando para sus votantes, que realmente es lo que importa.
#4 Pues qué quieres que te diga. Viendo que Sánchez es un cobarde pusilánime que no es capaz de hacer ni una reforma medianamente buena para la clase obrera casi que prefiero que estén los verdaderos enemigos de España en el gobierno, ya que al menos irían de frente y podríamos combatirlos como debe ser.
#9 A ARR? Pues no sé a niveles legales qué repercusiones tendrá, pero al menos podrá mostrar lo que ha sido evidente a plena luz del día y proclamar que él tenía razón.
#2 en innumerables casos se condena sin pruebas materiales, con el testimonio como unica prueba de cargo, en los casos de violencia de genero un tercio de las sentencias condenan de esa forma
#3 Coincido contigo en casi todo. El problema es que una vez el tribunal contesta la aclaración sobre cómo "interpretar" la pena, desobedecerlo sería prevaricación de Batet, que por ley está obligada a dar cumplimiento al proceso administrativo de ejecución de sentencia (por mucho que esta sea una mierda como el sombrero de un picador).
Si esto llega al TEDH poco probable parece que no le den la razón al de las rastas, que por las sentencias que se leen, allí no se andan con tonterías partidistas.
#16 cuando dices "otra vez habrá que ir Bruselas y allí una vez más Europa le dará a la justicia española en toda la cara con una merluza fría, otra vez" eres consciente de que España es uno de los países con menos condenas en contra de Estrasburgo ¿no? Lo digo por tu insistencia con "otra vez" como si fuera lo habitual, cuando, realmente, es algo excepcional.
#26 Hablando finamente, me la sopla de poniente si España es la que más va o la que menos va a Bruselas, con que te pasen la mano por la cara una sola vez ya me parecen demasiadas.
#27 no,no es la que más va o menos va, es de las que menos condenan cuando va. Si solo es una vez, entonces no puedes decir continuamente, otra vez o nuevamente como si diempre que España es denunciada fuera declarada culpable. Nuevamente, te repito, las condenas a España son excepcionales, no como por ejemplo a Francia o Bélgica, que sí tienen más costumbre de que las condenen.
De todos modos ya veremos qué dice el tribunal europeo sobre el caso. A ver quién tiene razón, pero estadísticamente apostararía por España.
Por cierto, soy Podemos y rompo la coalición ya mismo. Entre esto, que es un caso de prevaricación de libro donde el PSOE no está ayudando en nada y lo del Calviño vs Díaz hay unos cuantos motivos para hacerlo.
Ojo, con esto.
Si esto llega al TEDH poco probable parece que no le den la razón al de las rastas, que por las sentencias que se leen, allí no se andan con tonterías partidistas.
Ahí si que peligra la legislatura.
¿Has leído la "aclaración"?
En la "aclaración" simplemente dice que no hay nada que aclarar.
De todos modos ya veremos qué dice el tribunal europeo sobre el caso. A ver quién tiene razón, pero estadísticamente apostararía por España.