Actualidad y sociedad
484 meneos
852 clics
Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias

Bernad quiere liquidar Manos Limpias y retirar todas las denuncias

El secretario general y líder de Manos Limpias, Miguel Bernad Remón, ha comunicado a su entorno más próximo su intención de liquidar el sindicato y retirar las docenas de denuncias que tiene presentadas o en trámite en este momento en juzgados y tribunales de toda España. La disolución de Manos Limpias libraría a la infanta Cristina del "caso Nóos" ya que la asociación de Miguel Bernad es la única que acusa a la hermana del rey Felipe en el juicio de Palma

| etiquetas: infanta cristina , caso noos , manos limpias , miguel bernad
197 287 4 K 515
78 comentarios
197 287 4 K 515
Comentarios destacados:                  
#10 Manos limpias viene décadas tocando los huevos a independentistas y partidos de izquierdas y no pasaba nada, ha bastado con que toquen un poquito a la hermana del rey para que los fulminen. Todo muy normal.
  1. RTZ #1 RTZ *
    Pues adios muy buenas.
    0 K 12
  2. shem #2 shem
    La noticia sobre las implicaciones para el Caso Noos está ampliada en El País (AEDE):
    politica.elpais.com/politica/2016/04/25/actualidad/1461609866_930839.h
    3 K 45
  3. #3 --167347--
    Pues de puta madre
    1 K 17
  4. mchock1 #4 mchock1
    La casa real lo tiene todo muy calculado. A veces me pregunto si existen más conspiraciones de las que creemos. Después todos estos van de la mano a comer mariscadas con nuestro dinero.
    21 K 131
  5. #5 --167347-- *
    El putero tiene que estar descorchando champán www.elespanol.com/espana/20160424/119738159_0.html

    Qué penita de país, donde se depende de un sindicato de ultraderecha que se revela como una mafia, para hacer justicia y encausar a intocables porque resulta que ni el fiscal, ni nadie más está dispuesto a hacer nada.
    46 K 327
  6. #6 candonga1
    Medalla de honor al canto, como a Marhuenda.
    2 K 25
  7. #7 --200913--
    atado y bien atado.
    2 K 27
  8. ArdiIIa #8 ArdiIIa
    Atado y bien atado que estaba.
    Un poco de presión, el tío se viene abajo y todo resuelto.
    Consecuencias: El seguramente obtendrá beneficios tipo "Fabra" y los denunciados/querellados de rositas.
    Todo esto porque los organismos que tenían que ejercer su labor Fiscalía, Hacienda, etc están anestesiados y aparece este y otros iluminados en plan mesías mafioso como paladines de la justicia para poner orden y concierto.
    Estamos apañaos.
    69 K 495
  9. ipanies #9 ipanies
    La infanta no iba a ir a la carcel, terminar así su periplo judicial le hace mas mal que bien a ella y a la justicia.
    5 K 38
  10. rojo_separatista #10 rojo_separatista
    Manos limpias viene décadas tocando los huevos a independentistas y partidos de izquierdas y no pasaba nada, ha bastado con que toquen un poquito a la hermana del rey para que los fulminen. Todo muy normal.
    88 K 587
  11. noexisto #11 noexisto *
    Vamos a ser serios:
    Aquí todo el mundo ha criticado a la infanta, a los meneantes se nos cae la baba con el tema, los partidos políticos abusan del temita (algunos) en twitter no se habla de otra cosa...

    Alguien, además de ladrar, ha hecho algo para que otra acusación particular esté presente? No, verdad? Pues ahora ajo y agua (además de escribir furibundos comentarios en mnm, twitter.. rasgándose las vestiduras)

    #WelcomeToReality  media
    18 K 53
  12. manualmenara #12 manualmenara
    Pero no ha estafado a hacienda? O sea a todos los españoles? En ese caso no debería actuar al fiscal? O personarse la propia hacienda?
    1 K 18
  15. manualmenara #15 manualmenara
    #13 ya ya, lo decía por eso mismo. Que asco de pais
    0 K 9
  16. #16 UNOS3
    #9 Por lo visto no se dejó chantajear.
    1 K 13
  17. #17 --508782-- *
    ¿ahora buscan piedad los chantajistas ? xD xD xD

    O ¿es orta forma de chantajear? Yo me doy tu me das....
    1 K 15
  18. ewok #18 ewok
    #10 Una de sus primeras actuaciones fue la infamia de denunciar a NUNCA MÁIS.
    13 K 110
  19. ewok #19 ewok
    #11 Claro que se buscó otra acusación popular, lo pidió Frente Cívico Somos Mayoría y se le rechazó a favor de Manos Limpias.
    vozpopuli.com/actualidad/37752-el-frente-civico-de-anguita-pide-person
    www.frentecivicosomosmayoria.es/tag/infanta/
    60 K 427
  20. mmlv #20 mmlv
    Unos dias en el trullo y Miguel Bernard ya ha captado el mensaje.
    1 K 22
  21. Varlak_ #21 Varlak_
    #9 Ah, bueno, entonces habrá sido casualidad todo este tema... Menos mal.
    0 K 10
  22. Varlak_ #22 Varlak_ *
    #19 menudo zasca le acabas de soltar al pobre #11, como te pasas...
    7 K 55
  23. Ze7eN #23 Ze7eN *
    #4 En la línea de lo que dices: www.meneame.net/story/castro-insinua-posibilidad-haya-estrategia-torno

    Desde luego todo esto apesta. O a este señor le han tendido una buena trampa, o se ha llevado un buen pico a cambio de caer en ella.
    6 K 52
  24. ewok #24 ewok
    #22 Bueno, no es por andar zascandileando, pero es que se quería vender como "justicieros" a estos de Manos Sucias, pero ya se va viendo claro quienes son.
    4 K 49
  26. delcarglo #26 delcarglo *
    #10 ¿Como Dios manda? :-x
    0 K 11
  27. noexisto #27 noexisto
    #22 Por qué es un zasca? En todo caso el comentario de #19 es un comentario fundado y con enlace. Ya quisiera más como el suyo por aquí
    8 K 59
  28. Varlak_ #28 Varlak_ *
    #27 Copiado de #11:Alguien, además de ladrar, ha hecho algo para que otra acusación particular esté presente? No, verdad?

    Copiado de #19: lo pidió Frente Cívico Somos Mayoría y se le rechazó a favor de Manos Limpias

    Mi conclusión: Zasca.
    8 K 69
  30. #30 EuropeoDespierto
    Manos limpias ha luchado mucho contra la corrupción, empezó como un apéndice del PP o de la derecha pero se tomo en serio su trabajo y ahora lo acusan de "organización criminal".
    1 K 5
  31. #31 maestrodenada
    Pregunto desde el desconocimiento. Si todos pagasemos a la abogada ella podria seguir. Se podria presentar a estas altiras otra acusacion. Se puede auatituir a la abogada por otra que se pague a traves de un croqfounding o similar. No se, lo miamo hay algun abogado dispuesto
    0 K 7
  32. Waskachu #32 Waskachu *
    Que se haga un crowdfunding si eso pasa para mantener la denuncia o volverles a denunciar por lo mismo, y a volar. Si es que eso es plausible claro.
    2 K 23
  33. Guanarteme #33 Guanarteme
    Estos eran unos perros de presa de la carcundia oligarca de este país para querellarse contra todo lo que les atentara contra sus sagrados principios de unidad de España y todo ese rollo, pero ahora el perro ha mordido a quien no debe y se hace lo normal en estos casos, matar al perro.
    0 K 10
  34. #34 --109235--
    Si la infanta se va sin cargos demostraria una vez mas que los españoles son mas africanos que europeos.
    1 K 21
  35. conversador #35 conversador *
    #10 Era cosa sabida pero no esperaba que se le diera tan pronto la puntilla a Monsieur Montesquieu mrjaen.com/2016/04/17/monsieur-montesquieu-me-temo-que-no-lo-vamos-a-p
    0 K 18
  36. chemari #36 chemari
    Pues montamos un crowfounding y tenemos un 15MpaLaInfanta, ya se hizo con Rato. No necesitamos a un pseudosindicato para poner una demanda. Que somos leones o huevones?!
    3 K 29
  37. montag #37 montag
    Se pasaron de listos, y se buscaron enemigos demasiado poderosos.
    2 K 22
  39. #39 --490855-- *
    #36 Pues me apunto. Si nos juntamos muchos no será demasiado caro.
    0 K 6
  40. #40 --443660--
    Y a cambio, no pisará el maco ¿apuestas?
    0 K 6
  41. jacm #41 jacm
    #11 Te ha puesto totalmente en evidencia #19
    5 K 54
  42. TheIpodHuman #42 TheIpodHuman *
    Hasta luego Lucas! Cerrad la puerta cuando os disolvais y no regreis nunca! :troll:
    0 K 15
  43. OviOne #43 OviOne
    #2 Meneo sin mirar por el avatar del rey Nikochan.
    3 K 32
  45. Darknihil #45 Darknihil
    #12 Que no, que hacienda no somos todos, que es un mero eslogan publicitario.
    2 K 24
  46. #46 --100955--
    No pasa nada, tenemos un fiscal que vela por que se cumplan las leyes, sin importar el número de 0s que tiene un DNI. Es lo que pasa en las democracias como la nuestra.
    1 K 17
  47. noexisto #47 noexisto
    #41 Creeme que no. En absoluto soy de los que no responden cuando alguien sabe más que tu, aporta algo mejor y encima bendice al personal con un link para el que quiera sepa/lea más cc #28
    2 K 14
  49. Juggernaut #49 Juggernaut
    #19 Si en su dia se rechazo la acusacion del Frente Cívico, esto es disidencia controlada, solo dejaron acusar a Manos Limpias porque ya tenian planificado hacer el paripe de justicia con ellos y luego, ahora, echarlos abajo y dejar limpia a la infanta, conspiraciones :tinfoil:
    2 K 29
  50. #50 raldon
    Pero,¿ con o sin chantage por medio? Si se retiran del caso de la infanta y por "pura casualidad" les metieran las penas menos duras o incluso no los declaren culpable, ¿podríamos estar hablando de un contrachantage?
    0 K 8
  51. victorjba #51 victorjba
    #31 #32 No. A ver, esa abogada está ahí representando a "alguien". Si ese "alguien" deja de existir, ella desaparece. La que acusa no es la abogada, es Manos Sucias. Si Manos Sucias desaparece la abogada "desaparece".
    1 K 15
  52. conversador #52 conversador *
    #5 El propio Juez Castro ve esto como una "estrategia calculada". www.20minutos.es/noticia/2731691/0/castro-insinua-posibilidad-que-exis
    Este pais es un asco :wall:
    1 K 26
  53. barrenato #53 barrenato
    #10 No, no es que a Manos Limpias le hayan cerrado el chiringuito por meterse con la familia real. Todo esto estaba planeado de antemano, de hecho fue el propio gobierno a quien le interesó meter a Manos Limpias como acusación, impidiéndoselo a IU y a cualquier otra asociación. Todos los chanchullos de Manos Limpias eran de sobra conocidos como bien dices desde hace décadas, fue una estrategia muy hábil y con el beneplácito de la casa real dejarles hacer y en mitad del proceso sacar a la luz las denuncias para obligarles a abandonar la causa, y con ello la posibilidad de que haya sentencia contra la infanta.
    2 K 17
  54. barrenato #54 barrenato
    #19 IU también solicitó personarse como acusación y les obligaron a hacerlo subordinándose a Manos Limpias, pero aquí la peña no se entera, no es que acaben con manos limpias por personarse como acusación, es que metieron a manos limpias a propósito porque era la única forma de tener controlada la acusación, y eliminarla cuando les viniese en gana para acabar con la causa.
    1 K 17
  55. #55 pablo23pablo
    #3 Joder cómo me has leído la mente
    0 K 6
  56. #56 maestrodenada
    #51 entonces no puede seguir como independiente?. Pues me parece que es momento de ir preparando manifeataciones en todas las plazas de España sea de 1 habitante o de un millon. Que todo el mundo salga a la calle
    0 K 7
  57. thingoldedoriath #57 thingoldedoriath
    #27 Es un zasca porque tu dabas por hecho que tu "disertación": Alguien, además de ladrar, ha hecho algo para que otra acusación particular esté presente? No, verdad? Pues ahora ajo y agua (además de escribir furibundos comentarios en mnm, twitter.. rasgándose las vestiduras) no iba a poder ser contestada con un dato tan contundente como el que #19 te ha puesto delante de la cara y muestra que esa pretendida lección moral que te habías marcada, no era más que el fruto de tu desinformación y las ganas de dejar mal a los que escriben furibundos comentarios en MNM y Twitter.

    Por eso es un zasca. Porque no te lo esperabas. Y sería un poco digno que admitieses que tu lección de ética y moral, además de ser una mierda de lección, se basaba en tus erróneas convicciones y falta de información.
    Y por cierto, el zasca no es solo para ti... :-D
    2 K 27
  58. #58 mariopg
    Cómo podemos librar a la infanta? piensa rápido! ya sé...
    joder, mira que son creativos estos hijos de puta para salvar a los suyos...
    0 K 6
  59. laguerrillasilenciosa #59 laguerrillasilenciosa *
    #53 ¿Lo sabes o lo imaginas? Por otra parte, no sé qué impedimento hay a que a la acusación de Manos Limpias se unan otras, como en el caso de Rodrigo Rato.

    Edit. Ahora leo a #19 que lo aclara.
    0 K 7
  60. laguerrillasilenciosa #60 laguerrillasilenciosa
    #57 Zasca o no zasca, #11 admite el error, ¿hay que restregárselo durante muchos más comentarios? Que vamos, ya quisiera yo que el tono general fuera la mitad de civilizado.
    1 K 22
  61. Patrañator #61 Patrañator
    #9 Lo de la cárcel ya lo imaginábamos todos, pero queríamos ver publicada una sentencia con un castigo (al menos económico) por un delito cometido por la infanta para sentirnos un poco menos súbditos, pero parece que habrá que seguir soñando.

    Por lo menos nos dicen que somos europeos... :-P
    0 K 6
  62. Patrañator #62 Patrañator
    #56 Hay mucho monárquico y mucho indiferente... son la mayoría silenciosa, cómo decía el PP(Gente de bien). :troll:
    1 K 13
  63. sagnus #63 sagnus
    #27 Mira, saliéndome un poco de la tónica general de "zasca zasca" (odio cuando hacen eso, aunque alguna vez pudiese ser a mi favor), más respuestas como la tuya me gustaría ver en Menéame.

    Opino como #60.
    1 K 23
  64. #64 maestrodenada
    #62 pues salgamos la minoria ruidosa, la antisitema, la que ensuciamos y no hacemos nada, esa que no se atreve a presentarse a unas elecciones. Esa gente deberia de volver a salir, quejarse de Panama, de manos limpias, de la infanta, de todo. No se aguanta mas, no sirve con que podemos este en las intituciones y haya dimisiones. habria que volver a salir a la calle, todos, los honestos, los que pagamos nuestros impuestos, lo que cuando se nos jode un electrodomestico, nos jode el mes. Esos son los que tenemos que despertar y volver a salir.
    1 K 13
  65. victorjba #65 victorjba
    #56 No, la abogada no es "nadie". Un ejemplo: imagina que tu has denunciado a tu vecino por ruidos, y a mitad de juicio cambias de idea y quieres que se archive todo, pues tu abogado no puede seguir por su cuenta y riesgo, porque solo es tu representante, si tu no estás el no puede seguir, si acaso podría seguir el fiscal, pero en el caso de la infanta ya sabemos que el fiscal no está por la labor.
    1 K 15
  66. #66 maestrodenada
    #65 vamos que la infanta esta riendose en su casa mientras horrach le limpia los bajos y se los deja mas reluciente que el tosion de oro que le va a poner su amigo fslipe.
    Vuelvo a repetir que deberiamos d ir preparando para salir a la calle todos y olvidarnos de poner en twiter y facebook lo cabreados que estamos y que la juativia no es igual para todos. Exigir una investigacion a horrach y a la fiscalia y que este esperpento remieva en su tumba a todos los abogados y legisladores que han pasado por España desde bartolome de las casas hasta el juez castro pasando por bartolome de las casa y loa abogados de atocha.
    0 K 7
  67. thingoldedoriath #67 thingoldedoriath
    #60 Admitir el error sería decir algo sencillo como. "me equivoqué". Y no lo ha hecho. Ha dicho que aquí a los meneantes "se nos cae la baba con el tema de la infanta" y que "que nadie ha hecho nada para que se presentase otra acusación particular". Las dos cosas son falsas.

    Hay muchos meneantes a los que no se nos cae la baba con el tema de la infanta y que lo que venimos criticando es la actuación insólita del fiscal y de la abogada del Estado. Uno de esos meneantes le muestra que si hubo gente que hizo algo por presentar otra acusación particular.

    Y no he visto que haya escrito un sencillo: lamento haberme equivocado. Así que no; no veo que haya admitido ninguno de los errores y generalizaciones que hizo en su comentario #11
    En su comentario #27 constata que el #19 es un comentario con enlace!! pero eso es algo que todos podemos ver y que algunos sabíamos porque lo del Frente Cívico Somos Mayoría se envió a MNM en su día cuando el caso Nóos estaba comenzando en enero de 2014:
    www.meneame.net/story/frente-civico-anguita-persona-caso-noos-como-acu

    Y yo no le restriego nada. Solo contesto a su pregunta de: "Por qué es un zasca??". Y contesto porque esa pregunta es cualquier cosa menos admitir un error.
    1 K 24
  68. barrenato #68 barrenato
    #59 Que las administraciones eligieron a Manos Limpias para llevar la acusación y bloquearon intentos de otros grupos de personarse como acusación es un hecho y ellos mismos lo declaran como comentan en #19

    vozpopuli.com/actualidad/37752-el-frente-civico-de-anguita-pide-person
    www.frentecivicosomosmayoria.es/tag/infanta/
    Además no he encontrado la fuente pero sí recuerdo a Cayo Lara en una entrevista diciendo que les impidieron personarse como acusación.

    Cuando hay una intencionalidad en que Manos Limpias lleve la acusación es por una razón, y no, obviamente no puedo demostrar que hubo intencionalidad, pero casualmente acaba de llegar a portada una noticia en la que el juez Castro coincide con esta versión.

    www.europapress.es/illes-balears/noticia-castro-insinua-posibilidad-ha
    2 K 24
  69. laguerrillasilenciosa #69 laguerrillasilenciosa
    #67 Si dices "nos" te incluyes. Que vamos, igualmente puede que ese "nos" sea retórico y ya. No me importa. La cuestión es que ante cualquier "zasca" así, como los llamáis, lo normal por estos lares es o hacerse fuerte, cambiando el argumento si hace falta, o simplemente no contestar. Si #11 está dando la cara y reconociendo que ha metido la pata, no veo la necesidad de hacer sangre ni de exigir unas palabras concretas. Se entiende perfectamente. Creo que es una reacción a reforzar, al menos a mí me gustaría que fuera más habitual.
    1 K 16
  70. laguerrillasilenciosa #70 laguerrillasilenciosa
    #68 Ya lo vi en el enlace de #19 gracias.
    0 K 7
  71. noexisto #71 noexisto *
    #57 Te explico por qué conmigo algunos tienen un problema: Casi la mitad de mis comentarios son serios y la otra troleadas, sin más. Me encanta, además, que la mitad de los serios sean troleadas o lleven trampa.

    En ningùn caso (EN NINGÚN CASO) tengo ningún problema en pedir perdón, disculpas, votar positivo por quintuplicado cuando meto negativo erroneo, etc.

    Perdona:
    www.meneame.net/search?q=perdona&w=comments&h=&o=&u=no

    Tienes razón
    www.meneame.net/search?q=tienes+razon&w=posts&h=&o=date&am

    Me disculpo:
    www.meneame.net/search?u=noexisto&w=comments&q=me+disculpo

    Cc #67
    1 K 24
  72. FileFlag #72 FileFlag
    ¿Y que demonios tienen que ver la veracidad de las acusaciones de Manos Limpias con respecto a lo turbio de la organización?. Haber si nos enteramos que la falta de honradez de un acusador no indulta ni limpia por arte de magia las malas acciones del acusado. Los hechos son los hechos, sea quien sea el denunciante. ¡Puñetera lógica de catetos! :wall: .
    0 K 9
  73. TonyStark #73 TonyStark
    #1 sí y no...
    0 K 6
  74. thingoldedoriath #74 thingoldedoriath
    #71 Llevo algún tiempo por aquí (MNM) y he visto muchos comentarios tuyos. A muchos les he puesto positivo, porque coincidía en lo que expresaban. A ninguno le he puesto un negativo porque no los uso y no hago excepciones; si algo no me gusta, me parece erróneo o no estoy de acuerdo; lo escribo. Lo de poner negativos no va conmigo, prefiero expresar lo que sea y pasar del botoncito rojo. Y cuando me equivoco, lo reconozco, pido disculpas o lo que sea menester.

    He visto disculpas tuyas en otras ocasiones. Pero en esta ocasión no me pareció que te estuvieses disculpando y habías hecho un par de generalizaciones que no me parecían correctas. Y además hiciste una pregunta a la que respondí. Si no hubieses preguntado, lo más probable es que no hubiese escrito nada.

    En todo caso, el que yo haya contestado a una pregunta tuya en un comentario, tampoco da para tanto debate.

    Si ese comentario tuyo en el que preguntas, era una disculpa y yo no supe captarla; discúlpame tu a mi.

    Saludos cordiales.
    1 K 24
  75. thingoldedoriath #75 thingoldedoriath
    #69 No exijo nada. Nada puedo exigir. Como mucho pido que no se me incluya entre los que no hacen nada, entre los que se les cae la baba o entre los que ladran y no hacen nada.

    Yo no entendí que hubiera una disculpa. Y por eso contesté a una pregunta que el usuario hacía. Y después le aporté un enlace a la noticia que se había enviado a MNM sobre eso que decía que no había ocurrido.

    Pero por si resulta que ese comentario si contenía una disculpa que yo no supe ver; ya he pedido disculpas.

    Saludos cordiales.
    1 K 16
  76. noexisto #76 noexisto *
    #74 Te disculpo, no sé por qué :troll: Tampoco me disculpaba (que si tuviera que hacerlo, lo hago por mucho que hubiera metido la pata: Ya soy mayorcito y como no soy político no vivo de evitar los zascas).
    El comentario iba dirigido realmente a alguien que tengo ignorado y no le cité :palm: Creo que si me lees por aquí verás que suelo votar a todo kiski y todo tipo de noticias que ya hay demasiado talibán con el gatillo flojo suelto (bueno, si hay que provocar un poco en algún hilo, pues se provoca xD xD)
    1 K 24
  77. thingoldedoriath #77 thingoldedoriath
    #76 Me alegra saber que ni tu ni yo vivimos de la política!! :-) :-) Yo creo que con los comentarios que he escrito en MNM ya tengo vetada la política para los restos :-D La corrección política me apesta.

    Todo bien.
    Yo creo que a algunos les provoco sin pretenderlo :-)
    1 K 24
  78. noexisto #78 noexisto
    #77 La gente que se pica muy rápido (también hay un sector importante por aquí que viene a liarla. Liarla seriamente quiero decir)
    1 K 24
comentarios cerrados

menéame