La actriz Jenny Slate (de piel "blanca") dejará de ser la voz de Missy (personaje de piel "negra") en la serie Big Mouth de Netflix. Será reemplazada por alguien de color. "Al comienzo del programa, razoné conmigo mismo que estaba permitido interpretar a Missy porque su madre es judía y blanca, como yo. Pero Missy también es negra, y los personajes negros en un programa animado deberían ser interpretados por personas negras", dijo Jenny. El co-creador Nick Kroll dijo "Cometimos un error".
|
etiquetas: big mouth , netflix , jenny slate , serie animada
Y supongo que a Darth Vader en Star Wars le dejarán la voz original, porque lo dobló alguien negro .
Dos preguntas que tienen una misma respuesta me temo
Fíjate que el problema era el razismo en su lado más rancio de la sociedad USAna con maltrato policial, mayores índices de detenciones, pobreza, delitos etc, en la población negra. Y lo están convirtiendo en cambiar al actor de doblaje y poner un banner en películas del siglo pasado como que están bajo otros valores.
De crear políticas de control policial, estimulación de poblaciones deprimidas, etc, etc, pasamos, ya le han puesto la capa de policorrectismo y a esperar a que pase el chaparrón como con el #metoo
¿Nos planteamos también que deban ser niños?
Por no hablar de que estais llegando ya los ofendiditos a un rídículo de que ponen a una persona de color doblando a un personaje de color pero os quejais de que no suene "negro" twitter.com/MrAJCosplay/status/1274013032671215625
Cuando se enteren de que en España todos están doblados por blancos .
Claro que puede. No hay nada que lo impida. Tampoco hay nada que impida que un actor homosexual intérprete a un personaje homosexual por poner un ejemplo.
La pregunta es ¿Eso aporta algo?
En el mundo del cine y la animación hay que tener buenos actores y profesionales. ¿El mejor actor es aquel cuya vida es lo más similar posible a la vida del personaje? La respuesta es no.
Acá tenemos triple queja : mujer poniendo voz a niño varón, mayor poniendo voz a menores, que se utilicen voces de mujeres porque parece "mas suave y niñezco".
Igual el cine español gana en calidad{cheesy}
Nos estamos volviendo gilipollas.
LA pregunta sigue en pie, tienes una respuesta a esa pregunta que podamos debatir?
Una persona es mucho más que su raza.
No hay nada que impida a una persona negra doblar a un personaje negro.
Pero tampoco hay nada que impida a una persona blanca doblar a un personaje negro.
Lo que hay que juzgar es la calidad del doblaje / interpretación y no el color de la piel del doblador.
Es muy triste que haya que explicar cosas tan básicas.
Eso se conoce como segregación racial y en los USA se practicaba hasta hace unos años a extremos insospechados seguramente por ti por lo que parece pero en la 2ª GM había unidades solo de personas de color por ejemplo para que no hubiera mandos de color sobre blancos. QUe tú desconozcas esta realidad no evita que haya que tenerla en cuenta.
POr eso es necesario explicar cual es el motivo de esa decisión y si la motivación es correcta pues no hay nada que alegar. Cuando no se explica el motivo, y puede ser un motivo racista, tendremos que pensar que es por eso por lo que no se quiere decir.
Todo lo demás que comentas sobre lo que se "debe juzgar" o no es tu criterio personal que yo no puedo discutir pero estamos hablando de cual es el motivo y sigues sin dar ninguno, Mr básico.
No hay que justificar absolutamente nada. El racismo hay que demostrarlo, no tomarlo por defecto.
El problema de esto en EEUU tiene factores pero tener la obsesión de diferenciar por rasca no ayuda a crear una sociedad más igualitaria sino todo lo contrario. La igualdad es mucho más sencilla si la raza o el sexo dejan de ser elementos identitaria de grupo.
Tu teoría de que el racismo se demuestra parece no querer tener en cuenta más que las pruebas de cargo que no admitan duda porque tanto demuestra una sospecha o un indicio de que existe una posibilidad como un hecho irrefutable de que esa posibilidad es una realidad.
Y dado que estamos especulando, puesto que estamos debatiendo intelectualmente, la posibilidad tiene su valor. SI no hay otra posibilidad plausible, pues esa ha de ser necesariamente la razón verdadera. HAy otras posibilidades que quieras aportar? O consideras que esta medida solo es racista si así lo reconoce el dueño de la productora y si no lo hace, nadie puede decir que lo sea? porque me parece que como abogado, en los USA sobre todo, ibas a tener una vida profesional corta, amigo...
¿Tú porqué te crees que han despedido a la blanca y contratarán a una de color? porque han entendido su comportamiento racista?
No.
Por muchas razones no.
Ser negro no te hace buen doblador de personajes negros.
No puedes asumir la culpabilidad por defecto. No puedes decir que todo es racista hasta que se demuestre lo contrario. Tendrás que probar que esa dobladora blanca está ahí por el color de su piel y no por la calidad de su trabajo.
No se si te das cuenta de la paradoja, pero ante una sospecha infundada de racismo estás discriminando a una persona por el color de su piel.
Un saludo.
¿Te das cuenta de que estás discriminando a una persona real en base a tus prejuicios sobre el color de su piel?
O no... es tu elección.
Tengo clara mi elección. Deberías revisar la tuya.
Creo que eso mismo te está intentando decir @Shinu
Se elige al actor de doblaje por la voz
Se elige al atleta por su rendimiento
...
Es más, a los negros que conozco les jode bastante eso de "de color", que es como una forma de intentar evadir algo malo, cuando para ellos no tiene nada de malo ser negros.
De color es una gilipollez y muy rancia. Los carteles dicen black lives matter, no coloured lives matter.
"De color" es una chorrada. Es asumir que el caucasico no tiene color y los demas si.
Es un eufemismo ridiculo.
En Sensación de vivir nos plantaron trentañeros para hacer de adolescentes y ahora doblan niños los personajes de niño en los dibujos animados
So profesional!
"De color" es la forma progre de intentar ser politicamente correcto mientras se es de facto racista. Se es de facto racista asumiendo que "negro" es malo per se. Tambien porque supone la asuncion de que tu que lo empleas eres incoloro. No eres incoloro. Los Black Panthers no eran los Coloured Panthers.
Podemos hablar del Black power,Black Panther, etc etc...
Chojin, que esta lejos de ser un intelectual, lleva toda su vida luchando contra el racismo. Impartiendo cursos, promoviendo campnahas antiracistas... Asi que no te dejes enganhar por las apariencias.
Y todo esto no te lo digo de malas, entiendo que si lo haces con buena voluntad, pero en este caso es erróneo.
Aqui tienes un debate de 1973 con figuras fundamentales de la comunidad negra, te invito a escuchar los nombres de sus organizaciones: www.youtube.com/watch?v=MojDoeloUTc
0:58 Malcom X, "What the black men in america needs"
James Baldwin www.youtube.com/watch?v=YPaBXcEVpOE
Martin Luther King en el famos "I have a dream" :
I have a dream today!
I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of "interposition" and "nullification" -- one day right there in Alabama little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers.
Para cerrar en castellano, antirracistas espanholes, negros. EL primero El Cho, contestando a esa misma pregunta
www.youtube.com/watch?v=XWOynFAk0DI
Hago enfasis en este : www.youtube.com/watch?v=XWOynFAk0DI
Por eso queria que escuchases lo que ellos piensan. Quienes han vivido el racismo toda su vida.
En castellano tienes el de #73