Actualidad y sociedad
30 meneos
33 clics

Black Lives Matter: las creadoras del mayor movimiento contra el racismo del mundo optan al Nobel de la Paz

Son las madres del Black Lives Matter. Tres mujeres negras que, en 2013, crearon el mayor movimiento contra el racismo que ha conocido la sociedad americana… y el mundo. Ahora, su lucha ha sido reconocida con la candidatura al Premio Nobel de la Paz de este año. Esta es su historia. Alicia garza se encontraba en un bar de Oakland (California) el día en que se anunció el veredicto. Era julio de 2013 y George Zimmerman –voluntario en una patrulla vecinal de Sanford (Florida)– era declarado inocente por un jurado popular.

| etiquetas: blm , nobel , alicia garza , patrisse cullors , opal tometi
  1. Necesitamos un par de piscinas olímpicas para recoger las lágrimas de gente que no es racista, solo ordenada, y a la que esta propuesta le va a ofender muchísimo, atacando directamente a su supremacía falta de cultura y de luces. Porque ellos no son racistas, el blm lo es xD

    PD. Ya llego tarde xD
  2. ¿Contra el racismo? Pero si lo primero que dicen es que las víctimas negras que importan son las que han matado gente de otras razas (!!!!).


    Cuando el alcalde de Atlanta (que resulta ser mujer y de raza negra) pide a las bandas que dejen de matarse entre sí porque la niña (negra) de 8 años no tenía la culpa de nada. ¿Sabéis dónde estaba BLM? Protestando al lado.

    ¿Qué dijeron al respecto? Yo no lo he encontrado y he buscado bastante. Los padres (negros) y el ayuntamiento (con alcaldesa y concejales negros):

    City Council speaks on death of Secoriea Turner: 'If Black lives matter, they have to matter all the time'



    www.nytimes.com/2020/07/06/us/atlanta-mayor-8-year-old-killed.html
    edition.cnn.com/2021/06/07/us/secoriea-turner-lawsuit-rayshard-brooks-


    Algo va mal cuando el 15% de la población (Negra) se mata entre sí tanto como el 55% (blanca), por no mencionar asiaticos y latinos que se ve que son también minorías discriminadas.  media
  3. xD xD
    Madre mía, la gozadera de hilo. Aquí todos bien ordenaditos y ofendiditos.
  4. #2 lo dices como si ese premio valiera para algo. Obama, y el presidente de etiopia, que esta a bombazo limpio dentro de su pais lo tienen.

    Hemos conseguido desvirtuar el valor de todas las cosas , el relativismo y el egoismo han ganado la partida
  5. Ojalá se lo concedan
  6. #6 Y Kissinger alias el padrino de Pinochet.
  7. #1 Iba a comentar algo parecido, pero me podrían tumbar la noticia por subirla sólo para criticarla.

    En principio el movimiento me pareció bien. Es innegable que en los EEUU existe un racismo institucional. Es cierto que estadísticamente y proporcionalmente es más probable que una persona negra delinca a que lo haga un blanco, pero eso no justifica un trato degradante y en muchas ocasiones excesivamente violento por parte de la Policía por presuntas infracciones, muchas veces menores. También es lógico que una persona negra se preocupe más por la discriminación sufrida por los negros que por la brutalidad policial en general. Al fin y al cabo ellos ven esa discriminación en primera persona mientras que lo otro lo ven en los medios.

    El problema, como tú dices, es la deriva de ese movimiento que de defender los derechos de unas personas y luchar contra el racismo casi se ha convertido en un racismo en sentido contrario, por no hablar de que ha servido para justificar incidentes y saqueos.

    Personalmente soy más del "All Lives Matter" que del "Black Lives Matter".
  8. No optan al Premio Nobel, se habrá enviado una nominación al comité que se encarga de dar dicho Nobel, ya que las nominaciones son secretas, y hasta el 31 de enero del año que viene. Luego, si eso, de forma otra vez secreta, se elegirán a 3 candidatos al Premio y de ahí saldrá el ganador. Pero nunca se sabrá quienes han sido los nominados que se han enviado.


    Y aún así, ojalá lo ganasen, solo para ver a toda esas alimañas racistas esputar bilis xD
  9. Ya ha aparecido "es racismo al reves". Joder, mnm nunca defrauda

    #6 por ahora ha servido para ver rabiar a unos cuantos ofendiditos que son muy ordenados. Ya solo por eso merece la pena.
  10. #1 Uy, sí, superracistas. :shit:
  11. #10 soy más del "All Lives Matter"

    Claro, porque BLM significa que NOT All lives matter. :shit: Menuda tontería. Hoy en día ser negro en EE. UU. es un peligro mortal diariamente. Ha sido así durante siglos, pero ahora empieza a salir a la luz gracias a la presencia de cámaras de móviles y la concienciación de la gente. Porque quede claro, aunque estoy seguro de que ya lo sabes, que te lo han explicado muchas veces: Por supuesto que todas las vidas importan, pero los que están en una situación de racismo institucional no son todos.

    ¿Recuerdas la parábola del hijo pródigo? ¿Cuándo los hermanos se enfadan cuando el padre se alegra y gasta mucho más en el hijo que vuelve todo necesitado y se quejan diciendo "que pasa con nosotros, All Brothers matter"?

    No seas como esos hermanos.
  12. Continúa el desprestigio de los Nobel de la "Paz"
  13. #12 y ahora la teoria que los negros fueron los que esclvizaron a los negros, mientras tanto cnnespanol.cnn.com/2021/09/02/director-bachillerato-suspendido-despues
  14. #16 Pero lo ha tenido alguna vez...
  15. #2 lagrimas 0, pero como lector que he sido, en bastante profundidad, de la historia moderna de los movimientos afroamericanos, todo lo que tenga peste a Farrakhan es, para mi, algo que hay que coger con pinzas muuuyyyyyyy finas, y la mierda que hay detrás del BLM es bastante, bastante bastante, extensa
    Claro que, si dices esto, pues eres un racista y tal (Ahora se ha calmado un poco el tema, pero hace un par de años el mero hecho de cuestionar BLM ya te hacía ser un neonazi, como mínimo)

    BLM es un movimiento de mierda que solo acepta unos datos (los suyos), siempre sesgados, no son pocos los primeros miembros afroamericanos que han salido por patas
  16. #15 El movimiento BLM sólo se refiere a las personas negras muertas, no a los blancos, siendo estos mayoría en las víctimas.

    "En 2015 el diario 'The Washington Post' empezó a publicar infografías muy completas sobre el número de personas muertas en EEUU por la policía. Mueren unas 1.000 personas cada año. La mayoría son blancos."

    www.lainformacion.com/mundo/blancos-negros-brutalidad-policial-eeuu-es

    Si bien es cierto que proporcionalmente mueren más negros que blancos, también es cierto que proporcionalmente hay más delincuentes negros que blancos. Habría que mirar de esos fallecidos cuantos fueron en enfrentamientos armados con la Policía y cuantos lo fueron estando desarmados,

    "Por cada millón de habitantes caen abatidos más negros que blancos: 6,66 negros por millón; contra 2,9 por millón en los blancos."

    Y por cierto, #3 ha hecho una referencia muy acertada. Cuando la Policía mata a un negro, sobre todo si está desarmado, se forma la de dios, y me parece bien. Cuando se matan entre ellos se corre un tupido velo.
  17. #19 es decir, no te gusta el movimiento porque los datos qje ellos manejan no son los que te gustan. Muy lógico., por supuesto.
  18. Más piscinas, NECESITAMOS MÁS PISCINAS!!
  19. #5 ¿Tienes algún dato o argumento que aportar?

    Por lo que veo andas tan escasa de argumentos como de dentadura.
  20. #22 Yo de mayor quiero ser como tú, con esa superioridad que te gastas, esa falta total de empatia y respeto por quienes argumentan ideas contrarias a las tuyas, y ese desprecio absoluto por el debate productivo y honesto.

    Eres un ejemplo a seguir. Ojalá te concendan el premio nobel a la concordia.

    (pero en el fondo lo que te pasa es que tienes mucho rencor y mucho sentimiento de inferioridad hacia tu persona por lo que tienes que suplirlo con un sentimiento de supuesta superioridad colectiva de rebaño... igualito que los grandes hombres que forjaron la historia en la primer mitad del siglo XX)
  21. #24 empiezas hablando de mi supuesta superioridad moral para después hacer juicios despreciativos había mi persona xD
    En serio, ni una caricatura...
    Ale, a pasar un día magnífico.

    #23 yo solo estoy aquí a ver piscinas llenas de lágrimas.
  22. #24 Por supuesto que la gente antirracista es superior a los racistas de mierda. Igual que una persona honrada es superior a un corrupto o una persona generosa es superior a un avaro. O dicho de otra manera: las personas empáticas que tienden a ayudar a otros son claramente superiores a las psicópatas que tienden a joder la vida a los demás.

    cc #22
  23. #25 así al menos llenar esas piscinas con tu propias lágrimas

    No esperaba que entendieras que alguien se puede comportar con una superioridad impostada que obtiene de una identidad colectiva a pesar de sentir una inmensa inferioridad en su identidad individual.

    Pero la historia, está llena de ejemplos.
  24. #27 claro que si, por supuesto.
    Venga, a pasarlo genial.
  25. #24 No es que seamos superiores, es que vosotros sois enanos morales.
  26. #26 El problema es partir del prejuicio inamovible de que uno es el que está en el lado de los buenos y desde esa posición negarse a escuchar los argumentos y datos que presentan los que has prejuzgado que están en el lado de los malos.

    Podriamos encontrar a un terraplanista que defienden poner una bomba en un colegio donde enseñan que la tierra es redonda, que con la misma sobervia considera que es superior a los demás porque él defiende la verdad y los demás o son ignorantes o forman parte de un complot para ocultarla.

    Que un payaso (el terraplanista, no la monja) se sienta superior porque cree que está en el lado de los buenos, no hace que sea cierto lo que cree.

    Pero que quien se niega a debatir, probablemente sea porque sus creencias son insostenibles a la luz de la lógica y los datos.

    La superioridad de la avestruz tienen algunos por aquí.
  27. Editado que hacer sangre está feo.
  28. #21 no, porque intencionadamente sesgan los datos, obvian mil cosas, meten en el mismo saco muertos en enfrentamientos con muertos a sangre fría (no es lo mismo que te peguen seis tiros por la espalda, que estés disparando a la policía y un tiro de la policía te de a ti) y la principal "mano negra" que anda detrás, como he dicho, es Farrakhan, que no se si lo conoces, o te suena... en Estados Unidos no es ningún secreto, pero claro, para eso hay que leer y vivir ahí (no digo aquí, porque no estoy ahora mismo)

    Eso de "no te gustan porque lo que dicen no te gusta" es un argumento la hostia de soplapollas, la verdad, sobre todo porque con tu comentario, y unos cuantos mas que leo por aquí, se ve que muchos conocéis este movimiento por cuatro noticias que habéis leído, y poco mas, o sin el poco mas
  29. #29 ¿quienes somos nosotros? ¿quienes sois vosotros?

    Lo dicho, la superioridad colectiva de pertenecer al rebaño hegemónico para suplir una carencia en lo individual.

    Como quienes necesitan sentirse campeones a través de los logros de su equipo de futbol porque personalmente viven vidas miserables y vacias.
  30. #32 los que no opinan como tú es porque manejan más los datos y además usan argumentos soplapollas que no te gustan. Pero pretendea que entablan un diálogo serio contigo, que eres el valedor universal de la Verdad.
    Claro que sí venga, pasa un día fenomenal.
  31. #25 Cero argumentos, varios negativos y no sé qué de los que lloran son otros.
  32. #36 yo estoy aquí por las piscinas. Y por ahora no salgo defraudada.
  33. #37 Evidentemente.

    No esperaba que supieras nada de Scoreia Turner, ni de la demografía de los homicidios en EE.UU., ni que fueras capaz de discutirlo.

    Pero por vergüenza - al menos - te podrías abstener de negativizar a los que aportan algo al debate.
  34. #35 venga, mas gilipolleces
    ¿Pretendes tener un dialogo de qué? ¿con la gilipollez que me has respondido primero?
    Vamos, uno que pretende dar por culo y que luego va de ofendidito...
    Búscate los datos tu, que son públicos, leer sobre la sociedad afroamericana y te ves entrevistas (A mi me pareció realmente fascinante, y lo digo muy en serio) , de los últimos 50 años, para entender quien es quien en este ajedrez, y luego me vienes a contar.
  35. #39 si yo no cuento nada, solo estoy aquí para disfrutar de los lloros. Amargos lloros.

    #38 por supuesto. Dos veces, además.
  36. #33 Ya sabes. Vosotros, los ordenaditos, no-racistas, no-fachas que creen que sus miserias son culpa de otros a los que hay que quitar derechos y nosotros, los buenistas, progres, socialcomunistas que creemos que hay que igualar las cuentas por arriba.
    Los enanos mezquinos y las personas normales.
  37. #41 ¿Y el mundo solo se divide en esas dos categorias?

    ¿Cómo sabes que alguien es un ordanadito no-racista no-facha?
  38. #17 no entiendo, pero los negros sinque fueron los primeros esclavizadores de negros.

    Pasaba antes, y pasa ahora
  39. #43 Resultado de imagen de quien fueron los principales comerciantes de esclavos
    Los principales traficantes de esclavos del Atlántico, ordenados por volumen de comercio, fueron: los imperios portugués, británico, francés, español y neerlandés, además de Estados Unidos (especialmente la región sur).
  40. #44 sabes que todos esos imperios les compraban los esclavos a otros no? Sobre todo de la zona de mali y el golfo de guinea, donde convirtieron el trafico de esclavosnen una de sus principales industrias, jodiendo la zona para los siguientes siglos.

    A ver si te creez que les cazaban con redes o algo, de eso ya de encargaban los propios africanos.

    Su principal mercado siempre fue oriente medio hasta el descubriwmiento de america y el interes de estos en comprar mano de obra para la incipiente industria que necesitaba mucha mano de obra y mas docil que la autoctona.

    No se por que negar algo tan basico, con esos estudios europeocentristas que niegan la influencia del resto del mundo en su desarrollo. ( para bien y para mal)
  41. #45 Se que despues de llegar a eeuu se vendian sus descendientes, asi que fueron esclavistas , ademas de nuevos esclavos procedentes de Africa
  42. #20 Siempre los mismos argumentos y ya cansa. Se explica que decir BLM no significa que los demás no importen, y siempre, a continuación se sacan las cifras y las mismas conclusiones...

    1 -¿Te das cuenta de que decir que la mayoría de muertos por la policía son blancos es la misma falacia que los antivacunas usan cuando dicen que la mayoría de contagios de covid en la UCI son gente ya vacunada? Por supuesto que en ambos casos son mayoría. No la uses más si no quieres que te comparen con antivacunas.

    2 - Claro que hay más delincuentes negros que blancos. Confundiendo correlación con causación. La causa real es que la pobreza es la que causa la delincuencia y en EE. UU. la pobreza es brutal en la población negra. No lo uses más, es una falacia post hoc.

    3 - Que la policía mate delincuentes también está mal. Me vale si es defensa propia, pero los policías no pueden ponerse en plan Juez Dredd. Como el caso reciente de Jaxson Hayes. O si quieres con delincuentes, tampoco. Como el caso de Joshua Feast, criminal armado, de acuerdo, y negro. Disparado mortalmente por la espalda mientras huía. Cosas que no pasan cuando el delincuente es blanco. Un jurado ha declarado inocente al policía que lo asesinó POR LA ESPALDA. No uses ese argumento a menos que lo que quieras es una sociedad policial PARA TODOS.

    4 - Por supuesto que se corre un tupido velo cuando se matan entre ellos. ¡Porque el asunto es la violencia POLICIAL contra los negros! Lo otro es desviar el tema. No lo uses, es una falacia de red herring o desviar la atención, a menos que primero avises que quieres cambiar de tema y hablar de cuanto se matan los negros entre ellos. Pero acepta si entonces yo te digo que quiero cambiar el tema a la violencia de blancos hacia negros indefensos
comentarios cerrados

menéame